-
-
-
31 июл 09При современном уровне техники все героиновые поля легко заметить со спутника (они красные). И накрыть, вместе с владельцами. Просто это невыгодно: МИЛЛИАРДЫ баксов там. Думаешь в Афгане войну затеяли ради Бени Ладана? Хрена с два. Талибы просто за выращивание герыча секир башка делали. А как пришли "освободители", так процесс пошел...-
-
31 июл 09Талибы секир башка не делали. Они производство опийного мака налогом обложили, постепенно поднимая его. В итоге производство наркотиков постепенно становилось неокупаемым. Разумеется талибы-безусловное зло, но то что сейчас творится в Афганистане ни в какие ворота не идет...А Советы в афгане местных в свое время на выращивание винограда и злаковых стимулировали...
-
-
-
L31 июл 09Ну — все так просто? У англичан была своя правда. Когда их облажили поборами и штрафами ВСЕХ за контрабанду некоторыми — они утерлись но на следующий сезон приплыли с военным флотом с требованием компенсаций. История опиумных войн это история надменности, трусости и вероломства и не европейцев, а китайцев. По ходу дела, когда слабость Китая становилась очевидной для остальных — все стали в очередь за его "наследством".
Китай не смог реформироваться — и реально оценивать свои силы, в отличии от Японцев которые, показательно "надменны", но все время пытаются любыми способами научится тому что не умеют, в отличии от китайцев — реально считавших себя пупом земли.
Прикольно смотреть китайские фильмы — про их древних героев. Реальные боевые действия были игрой в одни ворота.-
-
31 июл 09В стагнации китайского развития виновата династия Мин и только. Еще в 18м веке у китайцев был огромный флот. Государство было самодостаточно в экономическом плане. Всего за двести лет государство деградировало и развалилось... Зато теперь с 1949 года Китай непрерывно развивается. При чем такими темпами, которые и пугают и завораживают одновременно
-
L1 авг 09с этим согласен. согласен и с тем что англичане не были "ангелами". Вероломство китайцев — например когда открывался огонь по парламентерам, когада китайцы перестали открывать огонь по тем кто идет с белым флагом, они начали поднимать белый флаг для того чтобы перегрупировать свои силы и тп.
-
-
-
31 июл 09Во время войны у каждой из сторон своя правда.
Со стороны Китая требовать за свой уникальный чай исключительно серебро (после того как вся Англия подсела на него) означало единственное: при истечении запасов серебра в Англии те обязаны были что-то выдумать. Так или иначе. Вот они и изобрели пихать китаезам индийский опиум в отмазку, который у них ценился высоко. Да, некрасиво, но деваться то было некуда, инглезов тоже можно понять. И в конце концов, когда им таки удалось свистнуть у китаезов ростки чайного растения и развести его плантации в Индии, в поставках опиума в чайну отпала необходимость... Прекратили практически.-
L1 авг 09Офицальная позиция Англии в начале войны — это компенсация за нанесенный ущерб негоциантам, взысканный без суда и следствия.
Как еслибы всех азербайджанцев или цыган обложили данью за торговлю наркотиками.
Цыган — значит наркоторговец. Ты поймай — суди, твое право.
нет права осуждать без доказанной вины, так нормально.
-
-
30 июл 09Прекрасная статья! Особенно радует наличие сносок на источники...
Внесу несколько дополнений.
1) Невыгодным покупка китайский товаров для Европы за серебро была из-за того, что большинство тогдашних мировых валют держалось на серебряном денежном стандарте.
2) Вдвойне возмущает, то что опиум выращивался в Индии вместо злаковых культур. Англичане приняли Индию в бытность богатейшим краем. А оставили нищей... Вот она сущность колониализма...
3) США и их сателитное правительство Колумбии серьезно борются с наркотрафиком идущим в США. В тоже время американские войска ничего не делают и даже по некоторым сведениям способствуют наркотрафику из Афганистана... Афганские наркотики идут по всей Евразии... Это весьма сильное оружие, обеспечивающее деградацию общества...
Сделано с
NoNaMe