-
A21 авг 09Зачем какое-то непонятное чужое ружье ? Вот наша Сайга 12 с автоматическим огнем и увеличенным магазином:
Магазины к Сайга 12 на 20 патронов — в продаже за бугром.
maxrounds.com
mdarms.com
Вот как все работает, если поменять курковую группу:
Мне особенно нравится второе видео !
PS: Только для информации !!! Подобные штуки в нашей стране запрещены !!!-
21 авг 09Сайга 12 — хорошая вещь, когда нет другого. никто не спорит. только ты сравни отдачу сайги и этого девайса. и второе, под этот "дробовик" разработано и разрабатывается куча боеприпасов разного назначения. так что в комплексе АА-12 выигрывает. только вот интересно что у него таки с надежностью?
а по поводу запрещения Сайги: откуда дровишки? видел по ТВ соревнование "охотников" по стрельбе. несколько человек "гуляло" с Сайгой 12 калибра. другое дело, что автомат, может быть, запрещен...-
A21 авг 09smprofi
Автоматическое оружие в России запрещено в гражданском обороте. Соответсвенно, переделка полуавтоматической Сайги на автомат сразу попадает под статью.
Ссылки все с америкосовских сайтов — у них очень развито и производство сайги и различных аксессуаров к ней.
По поводу боеприпасов можно долго спорить, но патрон 12 калибра является одним из самых распространенных.-
21 авг 09abstambov
спорить не будем. потому как для спора нужно было бы взять в руки одно, потом другое. попробовать — а уж потом ломать копья.
по роликам судить — тяжело. и не правильно.
единственное замечания, по роликам, АА-12 имеет значительно меньшую отдачу. надо было сразу написать.
про патроны 12 калибра — не силен. чисто шапочное знакомство.
но кроме картечи и пули, под АА-12 навыделывали кучу прибамбасов. и, если длина гильзы (соответственно, магазин и патронник у АА-12 позволят) будет будет хотя бы на 1 мм длиннее, то Сайга может стрелять только свинцом. и все.
просто ствол — это хорошо. а ствол + боеприпас — это комплекс. ты же не маленький, прекрасно понимаешь, что рассматривать надо комплекс.
-
-
-
-
-
-
D21 авг 09Когда идёшь по кишлаку, лучшее оружие — АК103 (калибр 7.62). Здесь и убойная сила, и скорострельность, и надёжность. Причём двойной халат уже не спасает, а натовский бронежилет только ухудшает судьбу своего владельца: пуля его пробивает, но отражается от задней стороны и начинает гулять по телу — лёгких ранений не бывает.
-
-
21 авг 09Не факт. Во Вьетнаме помповые ремингтоны весьма неплохо себя показали. Но широкого распространения не получили из-за мороки с заряжанием и невысокой скорострельности.
Когда ты в окопе, а на тебя бежит толпа со штыками в рукопашную — из такого дробовика можно много народу покрошить. Только успевай магазины менять.
В закрытых помещениях и ближнем бою им вообще цены нет. Убойные и не рикошетят, в отличие от пуль.
-
-
-
-
-
21 авг 09Танк явно термитом напичкали. А если бы это был джавелин — его бы на куски разнесло)
А вообще, слабо верится, что на базе такого дровика можно что-то противотанковое сделать...Точнее можно, но врятли такое средство гарантированно выведет технику из строя. Что-то вроде противотанковой винтовки своего времени.
-
-
Сделано с
NoNaMe