АТЕИЗМ

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vicvo
    14 авг 09
    Ура, товарищи, перекопипастим все религиозное графоманство на НоНэйМ!
    А то его так мало в интернете!
    Ответить
  • V
    12 авг 09
    Кажется у Задорнова; "Мне для общеня с Богом посредники не нужны"...
    А посредники так и наседают все в пастыри-проводники-пастухи лезут.
    И каждая конфессия и только она есть носитель "истинной веры".
    Сами с собой в рамках только христианства веками разобраться не могут, а все с поучениями в народ.
    А реально за всем: жажда власти и денег, что в прочем и всем смертым тоже не чуждо.
    Логические же построения на уровне "не веришь, значит умом слаб" больше "сам дурак" напоминают в разборке маргиналов у пивной палатки.
    Ответить
  • dorojan
    31 июл 09
    Много, не осилил и первого параграфа.
    Ответить
  • C
    30 июл 09
    Религия всего лишь средство. Вера это отдельно.
    Есть две важные вещи которые надо знать и буддисту и христианину и даже атеистам:
    1. "Нет никакой ложки" — пока ты вериш в то что она есть — она есть, но если ты вериш что ее нет — ее нет.
    Про эту же ложку есть в библии — "Если есть в вас веры на маковое зерно — то сказав горе прийди и она прийдет"
    (за точность не ручаюсь)
    Вера и желания движут этим миров а не золото и нефть. Иногда правда банальное желание золота.
    2. Все создано из единого центра — кто называет это большим взрывом, кто богом.
    Что на самом деле человеку понять пока (я надеюсь пока) полностью не под силу — пример притча про слона и трех слепых: грубо говоря — Слон — бог — слепые Апостолы, Магомед, Будда, пророки и тд. Они не виноваты — они не видят, хотя стараются очень сильно — у них хотябы предмет исследования под рукой :). Большинству в этом плане даже осязания не дано.
    Все взаимосвязано и вредить другому человеку вредить себе — помогать другому человеку помогать себе. Это даже есть у Кастаньеды. Не помню точно — но мысль там такая — "Как поймеш что к чему в этом мире — у тебя даже мысли не появится вредить другим"
    Все остальное выходить из этого — даже любовь :)
    Ответить
    • Yar33
      conanv 31 июл 09
      1. Отлично — подойду к тебе с ломом сзади. Т.к. ты его не видел, то точно в него не веришь. А потом кааак по башке стукну, чтобы ты попом тут рассказывал, как тебя несуществующем ломом ударили :))))
      2. Про любовь — да. Но к этому нужно придти. А из единого центра создано или нет — какая нафиг разница???
      Ответить
      • SharkV
        Yar33 31 июл 09
        Не логично... переделайте.
        Ему не надо верить в лом, т.к. тот существует и он его хоть раз в жизни видел, а если не видел то в любом случае есть возможность его увидеть и пощупать (а будет он называться ломом или железным прутом, без разницы).
        От того, что он вас не видит вы не перестаете существовать, ему стоит только обернуться и увидеть вас. Да и шишка на голове будет вполне материальная. :-)
        Ответить
      • C
        Yar33 31 июл 09
        Верить надо в то что ты встретишся с любовью, а не с ломом — и вероятности будут на твоей стороне — доказано учеными.
        То что можно управлять вероятностью силой мысли доказано опытным путем + эффект бабочки = ты спотыкаешся и сам врубаешся ломом по голове с дурными мыслями, а я дальше иду на свидание предварительно вызвав тебе скорую помощь, получив удовлетворение от собственной любви к ближнему своему.
        Вот примерно так все и работает — ты получаеш свой лом по голове (не обязательно же это должна быть чужая), а я свою любовь — все довольны — желаемое достигнуто :)
        Ответить
        • SharkV
          conanv 31 июл 09
          Скажите, а что Вы курите ? У меня такой смеси нет... непорядок.
          Ответить
  • T
    30 июл 09
    Вера — это полезное изобретение. Которое помогает человеку в самые трудные моменты жизни не свихнутся, а идти дальше не смотря ни на что.
    А вот религия, любая религия, изначально — говно, созданное для управление серыми массами, развязывания войн и конечно же, сбора денег в неимоверных количествах. Кто нибудь знает какой налог плалтит церковь в гос. казну из которой получают деньги бюджетники, пенсионеры и пр. ? Сколько людей погибло в своё время от крестовых походов, инквизиций, навязывания своей веры. При всём этом у святош всегда есть волшебная отмазка — сделал хуйню — на то божья воля, нихрена не делает — богу не угодно. Видимо, действительно есть что-то поленое в вере — всегда можно переложить свою ответственность на бога. Обычным смертным приходится отвечать самому. Вобщем, на кол всех святош со свими религиями. Каждый верит в своё, у каждого свой бог, а религия бесполезное и опасное явление.
    Ответить
  • _
    30 июл 09
    сразу видно копипаст, даже прочитать не осилил
    а суть всех церквей показать что поп чуть-чуть ближе к богу и за это его надо ...любить, уважать и денег давать
    кстати, по библии верующие намного жестче атеистов, атеисты никого не пугаю карой вечной за свою ВЕРУ
    Ответить
  • L
    29 июл 09
    Нет иного бога кроме природы и пророков его на земле — Лема, Перельмана и Капицы.
    Аз езьм свидетель выходного дня, секты верующих в сохранения энергий.
    Ответить
    • L
      letjaga 29 июл 09
      Пардон Вассермана забыл.
      Ответить
      • mongol
        letjaga 30 июл 09
        Поднимите клавиатуру и вы увидите как зарождаются цивилизации.
        Загляните за монитор и вы увидите новые, невиданные доселе миры.
        Так возьмите же, наконец, тряпку и почувствуйте себя Творцом!!!
        Ответить
        • L
          mongol 30 июл 09
          посуду помыл, но творцом -чото не почуствовал, невиданного,,, не увидел — нерассмотрел наверное, подняв доску на даче — рассмотрел цевилизацию муравьев, тока они мешаюца — хотя может они меня и считают богом.
          Ответить
  • keyj
    29 июл 09
    Хочешь верь, хочешь не верь.
    Ответить
    • mongol
      keyj 29 июл 09
      Кому, Несмелову?
      Ответить
      • keyj
        mongol 29 июл 09
        Нет, я обращался к "homo sapiens" непосредственно.
        Ответить
        • mongol
          keyj 29 июл 09
          А им надо Несмелову верить? Или это статья не оскорбляет чувства атеистов?
          Ответить
  • ghostnebo1991
    29 июл 09
    Умрем — посмотрим=) Есть ли Бог или нету . Но вот в чем загвоздка — во что верят атеисты? Верят в то , что можно ощутить , а как же нравственная сторона ?? Всетаки если человек верит , в то что за ним кто-то невидимый наблюдает , за каждым его шагом каждой мыслью , он задумается прежде чем совешить какойто аморальный поступок . Да и 10 заповедей , если их придерживаться по жизни , то люди вокруг человека будут уважать его за порядочность.
    Ответить
    • mongol
      Ну и кто нравственней, Человек, который боится кары небесной или поступающийн7равсвенно из внутренних побуждений и воспитания?
      Ответить
      • ghostnebo1991
        На самом то деле у каждого человека своя нравственная точка зрения , и то что кажется одному хорошо , другому будет плохо . Во всяком случае христианство учит жить праведно , дает , так сказать нравственный свод законов!
        Ответить
        • mongol
          Вот, молодец, выступаешь с позиции атеистов. А то некоторые христиане считают мораль абсолютной.
          Ответить
  • N
    29 июл 09
    Лучше посмотрите док. фильмы о нашей планете и окружающей среде о том что мы с ней делаем и сами от этого будем страдать!!! А то придумают себе божка, потом раз в год помолятся за все то га..но что ближним своим сделали и чувствуют себя прощеными и тут же пойдут ср..ть всем тем кому не успели до этого. А про все те религиозные воины что отгремели в свое время, я вообще молчу... А ведь каждая религия говорит (не напрямую конечно а окольными путями) что вот мы те единственные правильные "божие люди" а все остальные это так, подметки да прислуга... Во общем никакой бумаги не хватит чтобы расписать все то что все эти фанатичные веры с человечеством сделали и продолжают делать. Очнитесь наконец 21-ый век за окном надо о будущем планеты думать а не о том как бы и на кого бы свою ответственость скинуть.
    Ответить
  • B
    29 июл 09
    Идиотизм чистой воды. Предлагаю дать почитать это "саммиту представителей ОСНОВНЫХ религий", а потом дать им подраться, каждому за своего божка.
    Догма: любая религия отрицает все остальные религии грозя аццкими страданиями, и только атеистам наплевать.
    Ответить
  • Reyter
    29 июл 09
    Минус один.
    Тебе нужен бог, вот ты в него и верь. Я прекрасно обхожусь без этой веры, но это не значит, что я не человек, которому, с твоих слов, он так уж совершенно необходим. И не нужно сюда притягивать философию. Психологию лучше поизучайте, и тогда поймете, почему отдельным личностям требуются моральные костыли в виде веры в бога, коммунизм, рассовое превосходство и т.п.
    Абзац полнейший. ТАКОЕ на главную страницу стали выносить. Таки NNM агонизирует?
    Ответить
    • vikklu
      Reyter 29 июл 09
      Повторюсь:
      Я что-то наверное недопонимаю. Из 21 страницы, где в среднем по 15 постов и среди которых бОльшая половина действительно всякой херни типа трэшдэтметалла, анимээротики, дешевого кино, которое легко качается с торрентов, один-единственный пост, посвященный вопросам религии и имеющий хороший рейтинг вам мешает. Да кто вы такой, чтобы гадить здесь? Не нравится, вперед на анимэ, никто не обидится.
      Ответить
  • Y
    29 июл 09
    Нормальный сайт в середине 2000 превратился в последнее время в религиозно-мракобесный и национа-шовинистический. Нет желания заходить. Или религиозная истерия недоумков или бандеровщина украинских ублюдков. Короче, как про таких написал Никонов — быдло!
    Ответить
    • vikklu
      yyyyy 29 июл 09
      Я что-то наверное недопонимаю. Из 21 страницы, где в среднем по 15 постов и среди которых бОльшая половина действительно всякой херни типа трэшдэтметалла, анимээротики, дешевого кино, которое легко качается с торрентов, один-единственный пост, посвященный вопросам религии и имеющий хороший рейтинг вам мешает. Да кто вы такой, чтобы гадить здесь? Не нравится, вперед на анимэ, никто не обидится.
      Ответить
  • mongol
    29 июл 09
    «Дорогой сэр, бедный мой сэр, храбрый сэр, — читал он. — Вы — подопытное Существо для Создателя вселенной. Вы — единственное Существо во всей вселенной, обладающее свободной волей. Только вам одному дано право соображать, что делать дальше и зачем. Все другие существа — роботы, машины.
    Вы окружены любящими машинами, ненавидящими машинами, жадными машинами, щедрыми машинами, храбрыми и трусливыми, правдивыми и лживыми, веселыми и серьезными машинами, — прочитал он. — Их единственное назначение — быть для вас раздражителями и возбудителями в самых различных ситуациях, чтобы Создатель вселенной мог наблюдать, как вы на них реагируете. А чувствуют они и думают не больше, чем старинные дедовские часы.
    Затаив дыхание, Создатель вселенной следил за вами, когда вы входили в библиотеку, — говорилось в книге. — Ему было интересно, что именно вы, с вашей свободной волей, выберете из этого чтива, этой чудовищной окрошки из так называемой «культуры».
    Родители ваши были ссорящимися машинами или постоянно ноющими машинами, — говорилось дальше в книге. — Ваша матушка была запрограммирована вечно ругательски ругать вашего отца за то, что он — плохая зарабатывающая машина. А ваш отец был запрограммирован ругать ее за то, что она — плохая хозяйственная машина. И еще они были запрограммированы ругать друг друга за то, что они оба — плохие любящие машины.
    Кроме того, ваш отец был так запрограммирован, что, громко топая, выходил из дому и грохал дверью. От этого мать автоматически превращалась в рыдающую машину. А отец отправлялся в кабак, где напивался с другими пьющими машинами. Потом эти пьющие машины шли в публичный дом и брали напрокат развлекательные машины. А потом отец тащился домой и там превращался в кающуюся машину. А мать становилась машиной всепрощающей». (К. Воннегут "завтрак для чемпионов)
    Ну и т.д. Чем не модель Вселенной?
    Ответить
  • harb
    29 июл 09
    автору спасибо за труд и мааленькое пожелание — постарайтесь материал разбивать на абзацы, а то читать затруднительно..
    Ответить
  • Yar33
    29 июл 09
    Ребята, очень долго мучился вопросом Бога — есть или нет. Если есть, то зачем я. Ну и т.п. Пару лет назад прочистил себе голову практической психологией (почитайте Литвака, кому интересно). Сейчас эти вопросы больше не мучают. Бога я теперь просто чувствую, потому логические доказательства стали просто не нужны. Вопрос "зачем я" тоже перестал висеть в голове. Ибо крайне трудно делать то, для чего не предназначен. Следовательно, что делаешь — то и есть правильно. А если неправильно — скоро делать перестанешь — потому что трудно слишком. Удачи!
    Ответить
    • SharkV
      Yar33 30 июл 09
      Ребята, очень долго мучался вопросом перейти с коки на герыча или остаться с планом. Пару лет назад прочистил себе голову ЛСДешкой. Сейчас эти вопросы больше не мучают. Бога я теперь просто чувствую, потому логические доказательства стали просто не нужны (это после герыча). Вопрос "зачем я" тоже перестал висеть в голове (после плана). Ибо крайне трудно делать то, для чего не предназначен. Следовательно, что делаешь — то и есть правильно. А если неправильно — скоро делать перестанешь — потому что трудно слишком (после коки). Удачи ! И удачного выбора !
      Ответить
    • 940
      Yar33 30 июл 09
      Ага, как говно в проруби. Куда теку, туда теку.
      Ответить
      • Yar33
        940 30 июл 09
        Достаточно ли хорошо вы меня знаете, чтобы сравнивать с говном? Если да — то, что же — это ваше мнение. Если нет — то зачем оскорбляете?
        Ответить
  • julkajuch
    29 июл 09
    Возъмем для примера самого религиозного ваххабита. Ради места в Раю он способен убить любого, даже собственного ребенка. Атеист же не ищет места в Раю, поэтому стремится жить в согласии с окружающими согласно устоявшимся в обществе законами морали и нравственности.
    С каким соседом Вам жить более приятно?
    Ответить
    • O
      julkajuch 29 июл 09
      что мешает атеисту нехерачится пива до посинения, сесть за руль и задавить не в чем неповинную семью?
      Ответить
      • ivan_tan
        ooh 29 июл 09
        Ответственность. Ему не накого ее переложить, ни на Бога ни на Люцифера...
        В РФ сейчас любят повторять, что Православных у нас более 80% населения,
        только преступность, у нас в разы выше чем в СССР, а по самоубийствам мы на 1-2 месте в мире... С чего?
        Ответить
        • T
          Пардон, где вы нашли обоснование того, что христианин перекладывает ответственность за свои поступки на кого-либо?
          Ответить
      • Herr_Der_Ringe
        Атеиста останавливают совесть, мнение окружающих, боязнь наказания в конце концов. А религиозного фанатинка В ЭТОМ МИРЕ ничего не останавливает, поэтоиу он смело нарушает законы, принятые другими людьми. А поскольку ни одна религия не может доказать что ее законы единственно правильные (автор статьи об этом прямо говорит) — то значит пока существуют религии — будет литься кровь
        Ответить
  • ivan_tan
    29 июл 09
    Любопытно — человек рассуждает о теизме и атеизме, с точки зрения "Бога".
    Но при этом, слово Истина — для него — истина, хоя именно там, должен пребывать Бог.
    И ее сложно "открыть" ее можно пережить...
    Человек пишет о том, в чем слабо разбирается, но букв написал много... :)
    Ответить
  • ivan_tan
    29 июл 09
    1
    Ответить
  • SnowFlower
    29 июл 09
    В настоящее время в сознании человека соперничают две противоположности,либо вне-логическая вера в непознаваемое разумное начало Универсума,либо полное ее отрицание на основе пещерно-материалистического чувственного опыта. ;-) Отсюда призывы либо слепо падать ниц перед христианским алтарем Саваофа,мифологической сущности,выросшей из мелкого бога войны кочевых семитских племен — "Яхве",одним из имен которого было "Цваоф" — "Господь Воинств",либо полное отрицание какой-либо реальности,выше "земного праха". ;-) Единственный выход — синтез новой "религии-науки" на основе современных терий квантовой физики.
    В частности теория декогеренции вполне рационально выводит из базовых законов ЭПР-парадокса существовоание "Чистого запутанного состояния Универсума" — сущности,которую восточные теории определяли как "сияющую пустоту" — "Шуньяту". Которую одновременно можно определить как "безусловную Любовь" — нелокальные квантовые корреляции между всеми возможными состояниями Универсума. Вот тот физический корень,из которого растут мифологические культы,как восточные так и западные. ;-) Подробнее в книге физика С.Доронина "Квантовая магия".
    Ответить
    • blyaha
      >нелокальные квантовые корреляции между всеми возможными состояниями...
      SnowFlower, а ты сам-то пониамешь, ЧТО написано?
      ;-)
      Ответить
Сделано с NoNaMe