-
-
Sham2 АВТОР21 июл 09«ФАШИЗМ, общественно-политических течение, возникшее в начале 20 в. К нему причисляют движения, идеи и политические режимы, которые в зависимости от страны и разновидности могли носить различные названия: собственно фашизм, национал-социализм, национал-синдикализм и др.»
(© Энциклопедия «Кругосвет», 2007)
-
21 июл 09Гитлер строил социализм в Германии, свой национальный, суверенный, народный, немецкий социализм. Американская буржуазия была чужда немецким национальным социалистам. Очень сомнительно, что Гитлер что-то заимствовал у американцев. Гитлер, как оккультист, ориентировался скорее на Тибетский оккультизм, откуда и была позаимствована свастика. Вопрос, откуда был позаимствован жест приветствия, требует непредвзятого изучения.-
-
-
-
-
-
21 июл 09Да что ты говоришь? 8-0
Только вот опираясь на его содержимое, проплаченный теми же немцами и доставленные в Россию в запечатанном вагоне дедушка Ленин и друг его Лев Бронштейн, утопили Россию в крови...
А все потому, что Маркс так завещал. Мейнкампф был нужен немцам, русским же — еврейский "Капитал".-
-
22 июл 09Сосредотачиваюсь, медитирую на мысли:
"пусть у Шама 2го и его со-товарищей по борьбе добавятся мозги на то, чтобы они смогли хоть что-то из моих коментов извлечь. Ну хоть самую малость... Пусть они поймут, что над ними и их блаародными идеями (которые узколобы, ограничены, тупы и ведут к насаждению вражды) просто смеются...
P.S.
То, что ты даже никаких учебников не открывал и "суждения черпаешь из забытых газет времен очаковских и покоренья крыма", видно по твоим отмазкам на "претора гая лектория" выше )))-
-
22 июл 09Ахахахаха!!!
Это как? Написать что-ли: "американцы все дураки", "ющенко самый главный фашист", "бандеровцы грязные сволочи" а "русские — самый великий народ, единственный спаситель мира"?
А ты тогда чем заниматься то будешь? Банить тех, кто смеется с такой точки зрения? Как страус запихивать голову в песок, чтобы не видеть реальности?
-
-
-
-
-
22 июл 09Да... Если человек что-то слепо верит, то ему не требуется включения зрения. Он легко может на все что угодно заявлять: "я верю в то, что солнца нет."
Ему говорят: "еклмн, чувак, открой глаза." А он: "да нафига? Я и так знаю что его нет. Докажите мне что оно есть. А иначе вы все дураки и злобные тролли"
И пипец.
И что тут еще сказать...
Что же по поводу слова "срач", то сам этот док "антиамерика" СОЗДАН ДЛЯ СРАЧА и создания образа врага из американцев. И как ты хотел, чтобы все как в 1984 на минутке ненависти дружно поддерживали автора в его наездах на штаты? А не предполагал, что в мире бывают несогласные с такой точкой зрения?-
-
23 июл 09Могу сказать по делу, какие проблемы? Говорю:
статья выше — левая, рассуждения в ней — детские, за уши притянуты. Ее основаня мысль: "Фюрер сблондил жест у американских пионеров и потому Ющенко фашист" может придти только в очень нездоровую голову. Если к таким выводам относиться без юмора, то к людям их делающим нужно вызывать санитаров...-
Sham2 АВТОР23 июл 09Логика статьи прозрачна и доказуема:
1) Жест появился у Гитлера благодаря дружбе с Америкой.
2) Жест появился у Ющенко благодаря дружбе с Америкой.
3) Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.
Если ты тут видишь нарушение логики — укажи на некорректный вывод или посыл. Затем предложи решение, корректное с точки зрения формальной логики.
Если ты считаешь, что факты неверны — опровергни с помощью истинных.
Но всё это требует труда. А вот трудиться-то тебе и не хочется. Тебе бы в комментах погадить. Это да, труда не требует.
На этом я заканчиваю. Хочешь дискутировать, заходи почаще в мои доки:
«Анти-Америка» и «Популярная бандерология».
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Sham2 АВТОР21 июл 09Ты считал неправильно. Достаточно было посмотреть в словарь:
«ФАШИЗМ, общественно-политических течение, возникшее в начале 20 в. К нему причисляют движения, идеи и политические режимы, которые в зависимости от страны и разновидности могли носить различные названия: собственно фашизм, национал-социализм, национал-синдикализм и др.»
(© Энциклопедия «Кругосвет», 2007)
-
-
Сделано с
NoNaMe