ОБСЕ-делались

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vpzd
    8 июл 09
    Что нужно для того, чтобы получить право совершать любые преступления и не нести за это никакой ответственности? Ответ прост — нужно просто объявить себя демократом. Совесть — это категория внеэкономическая, поэтому в демократических обществах рыночного типа это понятие не применяется.
    ЗЫ Когда-нибудь историки будущего, если оно, конечно, состоится, на что надежд не так уж и много, назовут нынешнее время "эпохой торжествующей мерзости".
    Ответить
    • baldwin111
      "Что нужно для того, чтобы получить право совершать любые преступления и не нести за это никакой ответственности?" Да проще простого! Всего лишь стать дапутатом Госдумы.
      Ответить
      • baldwin111
        А еще — Путиным. А еще — "другом Путина". А еще — сыном Сергея Иванова. А еще — членом дачного кооператива "Озеро". А еще — Рамзаном Кадыровым, Героем России, который лично резал головы русским солдатам. Список можно продолжать до бесконечности...
        Ответить
    • grach
      vpzd 8 июл 09
      Нацизм и коммунизм изначально несовместимы были. И воевали друг с другом задолго до 1 сентября 1939 года. Поджог рейхстага на кого свалили? Так что даже не в Черчиле дело, просто передышку взяли для решающей схватки. Ни одной военной операции совместно не проводили, и не провели бы.
      Ответить
      • kornet
        grach 8 июл 09
        первая схватка во второй мировой войне коммунистов и нацистов — война в испании
        36 год..
        contr-tv.ru
        Ответить
        • radisson
          Это попытка коммунистического переворота в суверенном гос-ве !
          Ответить
      • radisson
        Нацизм и коммунизм — близнецы-братья ! А захват Польши — не совместное мероприятие ?
        Ответить
        • SirThieF
          Не захват, а возвращение своих земель!!
          Ответить
        • grach
          угу, общее у них наверное расовая теория. или интернационализм — типа националисты всех стран объединяйтесь?
          А насчет захвата Польши — про линию Керзона 1919 года что-нибудь слыхали?
          Ответить
      • crysa7
        grach 8 июл 09
        Реально и та и другая идеологии были только шапкими, прикрытием чего-то глубинно похожего. И отличного от капитализма. Но между двумя империями- старой и новой нарождающейся конечно были противоречия. Они и были раздуты.
        Ответить
      • baldwin111
        И это совершенно естественно! Два одинаковых монстра никак не могли ужиться в рамках мирового пространства. Насчет совместных военных операций не знаю, а вот совместные парады были. И Гудериан проходил стажировку в Рязанском танковом. Да и стратегическое сырье СССР Германии вплоть до начала Великой Отечественной поставлял.
        Ответить
        • grach
          Гудериан проходил стажировку когда фашистов у власти в Германии не было, да и не в Рязани, и не Гудериан. А сырье поставлялось до 1934 года и с 1939 года
          Ответить
      • tetramoon
        несовместимы как два паука в одной банке. близнецы и братья, сцуко...
        Ответить
    • radisson
      vpzd 8 июл 09
      Так Сталин с Гитлером обо всём договорились — куда уж лучше :-(((
      Ответить
    • baldwin111
      Не Черчилль, а Чемберлен!
      Ответить
  • boowww
    8 июл 09
    вот гандоны... так и ищут чтобы еще обосрать
    Ответить
  • dobryjj
    8 июл 09
    А не до хера ли они приравняли? Видать, америкашки хорошо проплатили.
    Ответить
  • I
    8 июл 09
    Все-таки с фальсификациями истории надо бороться , и единственный реальный шанс у российского руководства
    это сделать — открыть архивы.Ведь не все документы еще уничтожены.
    Ответить
    • D
      Никто и никогда не откроет архивы (ни Россия, ни США, на Германия и т.д.....)
      Оно ж тогда окажется совсем не много чем останется гордиться, а кое от чего, думаю, страшно станет. Неоткрытые архивы — это грязное белье государства. Оно вон сколько лет копилось, а теперь хотите все в один раз на свет божий вывалить. Это сколько вони-то будет :) Поэтому — не откроют.
      Ответить
      • baldwin111
        Однако, в Штатах не придумывают законов о фальсификации истории.
        Ответить
        • D
          Не будем о Штатах... Штаты — это аналог СССР, только капиталистический. Так, сказать "другой полюс", другая крайность... И что там придумывают мы прекрасно знаем, а некоторые страны еще и расхлебывают потом много лет...
          Ответить
        • zero17
          ...они ее (историю) без законов фальсифицируют...
          Ответить
        • I
          не придумывают , потому что четко разделена беллетристика (где можно писать что угодно) и факты -в которых все сходится и трудно с ними спорить.А наши историки(тот же Гареев) опираются на идеологию прежде всего , а сами даже не знают , сколько было в 1941г. дивизий и где они стояли.
          Ответить
      • I
        А в США и Германии есть закрытые архивы по II мировой? Ссылу в студию!
        Ответить
    • pawaest
      Ага, англичан попросите открыть архивы по Гессу.
      Ответить
  • Left
    8 июл 09
    "...выражает глубокую обеспокоенность по поводу восхваления тоталитарных режимов, включая проведение публичных демонстраций в ознаменование нацистского или сталинистского прошлого..."
    Берем пропаганду нацизма — что видим? Молодёжь... неустоявшееся психика и отношение к жизни. Кто пропагандирует? Организации, которым это выгодно, кто за ними стоит?
    Берем пропаганду Сталинизма? — а есть ли пропаганда? Или кто-то считает, что маленькие кучки пенсионеров, многие из которых участники войны или работники тыла, — это угроза общественности? Это бред, пропаганда сталинизма, если таковая вообще есть, умрет с последним из этих несчастных стариков. Бред.
    Вывод, о какой пропаганде Сталинизма идёт речь?... бред, высосанный из пальца. Следовательно кто-то из этого пытается раздуть проблему. А проблема-то в Ницизме... откуда он исходит? Из той же самой европы, которая, с подачи США, пытается перевести проблему с больной головы на здоровую. Когда есть проблемы в своем государстве, проще создать проблему в соседнем, и перевести внимание общественности, своих граждан и настроить их так, чтоб они искали причину своих проблем у других.
    Ответить
    • baldwin111
      Пропаганда сталинизма — это объявление в учебниках истории Сталина "выдающимся менеджером" (или что-то вроде) при умалчивании о чудовищных человеческих жертвах его беззаконной политики.
      Ответить
    • grach
      Left 8 июл 09
      Пропаганда Сталинизма — в первую очередь это Парад Победы, во вторую День скорби 22 июня, 23 февраля День СА и ВМФ. В СССР тоталитарный режим был, поэтому 12 апреля тоже надо запретить. 1 мая как ярко выраженный коммунистический праздник походу тоже надо запретить (хотя именно амеры придумали его).
      Именно на эти праздники и направлена резолюция.
      Ответить
  • smprofi
    8 июл 09
    всем известный Чаплиновский "Диктатор" был сделан сами знаете — на Адика Гитлера.
    в Советском Союзе не показывался очень долго. "т.к. были найдены аналогии с советским строем"...
    извините, но это просто инфа. "аналогии" нашли социалистические редакторы...
    Ответить
    • baldwin111
      Совершенно верно! Эта лента одновременно была запрещена к показу в Германии и в СССР.
      Ответить
    • pawaest
      Это где такое прочли? Про фильм рекомендованный к показу в учебных заведениях в теплые 70-е?
      Ответить
      • smprofi
        простите, Вы его видели в 70-е в Союзе? я этот фильм посмотрел в Венгрии где-то в 73-м. по приезду в Союз, в 75-м, я своим друзьям только пересказывал содержание. в 80-е от одного человека услышал про запрет. не поверил. не укладывалось в голове, что именно это является причиной.
        Ответить
    • nevaenough
      А страной кто руководил тогда? Грузин и два украинца? Советский это не синоним "русского"...
      Ответить
      • nevaenough
        И ещё... В результате пакта Молотова-Риббентропа Украина получила свои западные территории.
        Ответить
        • smprofi
          вот чего ты такой злой? и при чем здесь пакт Молотова-Риббентропа и Украина к фильму "Диктатор"?
          Ответить
  • broderik
    8 июл 09
    Крайне забавно, особенно учитывая тот факт что олигархи США вливали инвестиции в немецкие банки уже после того как активисты NSDAP пришли к власти...
    И зачем это надо было, фашистам денежки подсовывать?
    Случайно наверное...
    Ответить
  • pawaest
    8 июл 09
    Я не одну собаку съел на историко-этнических спорах с прибалтами. Аргументы бессмыслены, как и всемирная история. Но есть элементарная логика. Вам не нравится территориальная политика Советского Союза? Не устраивает текущая территориальная реалия? ОК. Возвращаемся к временам царской России, мне кажется, что всех это устраивает. НО, тогда перерисуйте наши области и волости, как там, Польша, Латвия, Эстония, Финляндия, Украина и тд и тп по карте в масштабе изложения.
    Ответить
    • baldwin111
      В советское время (конец 70-х) нас в школе учили, что колониальная политика царской России отличалась от колониальной политики западных стран тем, что колонии России находились непосредственно у ее границ. Образованный Россией СССР в 1922 году просто продолжил эту колониальную политику. В правительства новых республик проводились марионетки-коллаборационисты, а сеператизм нещадно подавлялся. А после Беловежского соглашения не произошло ничего удивительного — всего лишь распад очередной колониальной системы!
      Ответить
      • pawaest
        Очень грубо (чтобы не полемизировать). Распад колониальных систем инициируется народно-освободительным аборигентским населением. С прибалтикой это с бо-о-о-ольшой натяжкой схоже. Однако отделение основных республик, действие искусственное, подчиненное только нетрезвому желанию мелких стать большими. От этого "эпохального" решения у всех соседей (нас в том числе), головной боли больше, чем радости.
        Ответить
      • grach
        Колониальная политика — усиление метрополии за счет ограбления колоний. На примере европейских колониальных держав видно, что они ни в коей мере свои колонии не развивали. Вывод, в европейском смысле Россия не колониальная держава, и никогда ею не была.
        Ответить
        • baldwin111
          Это в каком таком советском Хогвартсе тебя этому научили?
          Ответить
  • iksman
    8 июл 09
    Мы забыли еще про одних потерпевших.
    Североамериканских индейцев :)
    Ответить
  • crysa7
    8 июл 09
    Самое грустное в истории 20 века- это что Гитлер со Сталиным так и не договорились.. Кто-то наверняка хорошо поработал для этого. :(
    Ответить
    • baldwin111
      Они и не могли договориться. Диктатор может быть только один.
      Ответить
Сделано с NoNaMe