-
8 июл 09Сами и виноваты. Как Хрущев пропоносил на историю, да Солженицын поднапрягся, расширился поток до невменяемости. Мол пол-страны сидит в кошмарном ГУЛАГе, другая половина под командованием генералов-дуболомов воюет. Да еще комиссары, стреляя из наганов по затылкам, в атаки бойцов поднимают. И всем понятно, и мне в том числе, что такая армия победить не может. Ну а раз уж победили, то не без чьей-то помощи. И мы же сами плачемся на форумах по поводу слов какого-то американца: — Мы вас (Россию) от нацизма спасли! Зачитываются Суворовым и нет ума сверить его инфу хоть с какой-нибудь другой (не бульварной) книгой по истории.-
-
9 июл 09Как это там у Бутусова? "Видишь, там на горе возвышаетя крест. Под ним десяток солдат. Повиси-ка на нем!" А ты посидел бы сам в ГУЛАГе, глядишь, и мозгами поправился бы!-
-
I9 июл 09дело в том , что принцип "нет человека — нет проблемы" работает хорошо. Искусственный отбор производился так , что все "шибко умные" легли костьми на строительстве
коммунизма и своего мнения высказать не могут, а тем , кому Сталин нравился , удалось выжит ,они и своих детей так воспитали.-
9 июл 09Я нигде не говорил, что Сталин мне нравится. Просто я знаю, что ни одна отсталая аграрная страна (Россия была таковой в конце 19 — начала 20 вв) не переходила к промышленно развитому периоду развития без бардака и смертей многих людей. Из истории России памятен и любим Петр 1, Питер на костях был построен. Однако он — один из героев России.
И прадед был репрессирован, правда в 20-х годах это так не называлось. И я знаю, что он был отнюдь не безвинная жертва. Его история не помешала моей бабушке стать председателем совхоза а деду отдать жизнь, защищая Ленинград.
-
-
-
-
R8 июл 09Я думаю они очень бояться что будут названны истинные вдохновители последней войны (первая и вторая мировые часто рассматриваются как одна война). Достаточно посмотреть кто какие дивиденты отхапал куда шло золото и как делили сферы влияния. И все сразу понятно. Опять теже США Англия и Израиль. Жопа, мозк и душонка нашей эпохи.
-
9 июл 09хо, хорошо сформулировано. и опять россия в роли казла для ебли, асобенно сам народ. и скока ещё нас будет подставлять раз за разом наша же собственная власть? и скока ещё всякое безмозглое мудачьё будет пиздеть о "нашей великой исторической роли"? впрочем роль канешна есть, всеобщего значения. я б назвал такого персонажа
ВСЕМИРНЫЙ ТЕРПИЛА.
почотно, блин... ну, очень... правда, надоело уже по самое никуда...-
-
9 июл 09опять ответ вполне очевиден. внешний менеджмент. наилучший вариант, по моему мнению, голландцы. особенно важной будет исключительная отточенность голландских аграрных технологий, без всяких оговорок лучших в мире.
на втором месте по предпочтительности немцы. кстати и те и те приносили несомненную пользу своим присутствием на госслужбе россии с петровских времён.
-
-
-
-
-
-
8 июл 09бляяяяяяяяяяяяяяяя........
ну когда же вернется золотое время когда толстопузые буржуины выли "ааааааааа!!!!!!!!! вы ввели войска в афган!!!!!!!!!" а союз удивленно отвечал "и чо?" толстожопые орали "аааааааааа!!! вы нахер боинг сбили!" а союз насупившись говорил "печально... но похуй!"
к чему это я? ах да... не на выбздыши самопридуманного клуба надо внимание обращать, а пытаться восстановить ДЕРЖАВУ и не отворачиваться от еще оставшихся друзей.
Сделано с
NoNaMe