Может кто-нить поподробней раскрыть значение опции "Закрытый док" при создании нового дока? В FAQ (nnm.ru) сказано, что "б) определяете доступность дока (открытый или закрытый): в открытом новости видят все,в закрытом — только подключенные пользователи."
".. видят все" — в каком случае? когда новость создана и лежит в доке или после публикации в разделе?
и зачем тогда понятие "закрытый", если можно подключится и все увидеть? до этого вроде было так: док закрытый — подключится нельзя, при подключении вроде был статус ожидания, пока админ дока не включит.
и почему пользователей от дока отключать нельзя, как это раньше было?
а, да, еще забыл вопрос: при публикации новости статус "закрытая" на что влияет? и что будет если в закрытом доке опубликовать открытую новость и наоборот? кто что сможет видеть?
почему... закрытые закрыты для всех,кроме подключенных... и новости так же.. закрытые видят только подключенные...
хочешь вообще новость утаить-держи в черновиках
В закрытом доке нужна закрытая новость, хотя новость можно закрыть и не закрывая дока, из чего мы выясняем что док можно закрывать и открывать сколько угодно но принципиально кроме как контроль численности вновь подключённых юзеров результата ноль.
Вообще такие вопросы лучше решать совместно, может кто-нибудь сделает новость на эту тему? Жалко, что тут голосования нет, это бы сразу расставило все точки над " i ". Тогда повесить эту новость на главной с указанием голосовать за или против Закрытых доков в низу (при оценки новости).
Он у тя и сейчас (смотри на время коммента) закрыт? Бгага! А ведь и статус дока "закрытый/открытый" хер посмотришь.. Хня! Зато у нас всплывалка минусико-плюсиковая есть — а это ГЛАВНОЕ!
Ну так и чего? может Актуба ответит?
2 Provincial:
>>Я лично считаю и убеждён-так как сделано сейчас-ПРАВИЛЬНО!
Чего тут правильного? Понятие "закрытый" вообще не работает, нафиг оно тогда тут? Или я не до конца понимаю логику разработчика. Старый вариант работал нормально, почему теперь все не так, неясно. Либо эту опцию вообще убрать, либо вернуть как было: к закрытым докам подключится можно, только после выставлениея администратором дока в статусе подключенного пользователя "Читатель", а по умолчанию при подключению к такому доку пользователю присваивать статус "Бан". Полезность закрытых доков тут не обсуждаю, ибо это не требует доказательств. А сейчас все вообще могут везде подключаться и читать что захотят, а при получении бана, войти под другим ником. Если преследуется именно такая цель, то тогда вообще непонятно зачем регистрация тут нужна.
Вообщем вопрос пока не снят, жду детальных разъеснений от представителей разработчиков.
Не, я имею ввиду добавление возможности проведения опросов среди пользователей.
Пользователи любят интерактивность, данная функция сыграет на руку популярности ННМ.
Не надо голосовалки. Народ и так ленивый, статьи не читает, сразу лезет каментить. Голосовалка это как указатель для баранов на перепутье. Указывает в какую сторону большинство баранов пошло. Пусть своими мозгами думают куда идти.
Вот почитал я эту веточку по борьбе с инокомыслием...
Думаю, сам автор и не подозревал, когда дал ссылу на эту новость, что автоматом привлек внимание еще большего народа к ЭТОЙ новости, которую он осуждает.
Наверное не в арбитраже обсуждать плохо это или нет, или кто какого цвета, поболеть за нравственность населения, которую уже так низко уронили и продолжают это делать и дальше :(
Я к чему это Усе...
Давайте договоримся, подобные дискуссии не переводить в плоскость "коментим здесь — осуждая тех", а перенесем их в ПМ к модераторам...
С порно то же самое, а то уже в арбитраж заходят узнать о последних порноновостях ;))
Тогда имхо, и нравственность будет на уровне, и молодежь наша не заострит внимание на том, что осуждается... ( имеются ввиду щепетильные темы)
Как бы я не был солидарен с argamak2), но прошу модераторов рассмотреть мое предложение и мб внести это в правила..
Не вижу проблемы — нормальная познавательная статья...
а вот как вы к этой теме относитесь -это уже ваши проблемы...
вы туда зашли, своё "бе" выразили и довольно...
_____________________________________________________
nix061
Так на то и сделана лента "Новости",что б можно было видеть все новости сайта...
Далеко не все о ней знают,хотя,некоторые и об индексе не в курсе...
Закрытые новости и там не видны, а пока не научатся делать правильно, все новости будут там появляться как есть...
Учить и подсказывать надо б, а не возмущаться и спецом бегать выискивать порно
tr4v15, если это в мой огород камушек- то не по адресу. Я знаю, где что находится. В своем комменте я выразил непонимание — ЗАЧЕМ нужна адресация на контент, на который — по вашим словам — необязательно заходить, ибо есть разделы, и и есть подборка. А то, что эта кнопка — свалка подсудного мусора — вас не колышет? Она доступна всем. И детям. И женщинам. И ФСБ. И ЦРУ. Это я так, утрирую. А может, стОит призадуматься?
И еще — не надо обвинять незнакомых в поисках порно. На ННМ меньше всего хотелось бы видеть порнуху. Не ищу ее нигде, а здесь тем более. tr4v15, вам бы спросить у d()c'a, что он бы сказал об этом.
Пропала новость yawa350 о блондинке с ноутом, принятая мною вчера в док и отправленная в раздел "Приколы и юмор". Что имеют сказать модеры по этому вопросу?
Видел вчера...
оставил в доке,ибо старье...
если вы ни разу не читали,это ж не значит,что никто никогда не читал =)
а куда потом делась- не наблюдал...
дайте ссылку или название полностью
Привет всем.
А, что сайт стал так много трафика есть? Страница давно загружена, а он всё тянет и тянет занимая четверть канала (из 2000 кбит/с).
(правда вхожу сегодня не со своего компа).
Когда вы уже сайт доработаете!!! Плюсовать комментарии просто невозможно, страницы загружаются по минуте, профиля зависают. Мы Вам рекламой натыкали тысячи долларов, а вы всё издеваетесь. Я серьёзно!
Думал только у меня проблемы. А оно вона как.
Очень серьёзное предположение, сделанное в результате пристального наблюдения за рекламой домашнего интернета от БиЛайн в течение последних 2х суток:
Всё из-за неё!
Как только на мониторе загрузка проходит несколько циклов– всё слетает и бруза бежит с ошибками жаловаться своим заокеанским хозяевам.
Не, у меня продолжается: слетает авторизация и виснет (исключительно на ННМ). Аналогично с др. браузерами и компами, но на одном IP. Не думаю, что виноват провайдер, но печень выгрызу. Не фуа-гра, но кто-то должен стать масдаем)))
по поводу плюсегов за комменты: ставятся (хрен с транспарантом возникающим, пусть будет, если надо), но при рефреше страницы слетают. и можно ставить еще. и еще. некоторым ставил раза по 3-4. правда, итоговый "зачет", все-таки, учитывает правильно
Тоже заметил, но у меня иногда после оценки комментов всплывает окошко а цифры сразу исчезают. После обновления страницы результат остаётся старый. Такой же эффект наблюдался и при оценке постов, но результат числа комментов оставался, а шкала +/- исчезала после всплывающего окна.
Господа девелоперы! Я уже год натыкаюсь на одно неудобство и никак не могу понять его логики. Нажал на какую-то новость вижу "Упс" и какие-то объяснения...
Я причину прекрасно знаю, меня Шамба-контрацептив там забанил. НО! Почему бы вам не разделить 404 и "у вас нет доступа"? Никому не станет хуже, если вы в явном виде объясните юзеру почему он видитименно эту страницу.
И № 2.
Возможно было бы неплохо ввести режим "рид онли" для тех кого не взлюбили шамбо-контрацептивы... Читать можешь, сратть — нет.
Спасибо заранее
Актуба тут? :)
Я-бы добавил к первой табличке, которая выскакивает при попытке забаненного юзверя попасть в док — что-то вроде:
"У вас нет права доступа к этой странице. Скорее всего новость к которой вы пытаетесь обратиться была удалена или вам ограничили к ней доступ."
Комментарии
".. видят все" — в каком случае? когда новость создана и лежит в доке или после публикации в разделе?
и зачем тогда понятие "закрытый", если можно подключится и все увидеть? до этого вроде было так: док закрытый — подключится нельзя, при подключении вроде был статус ожидания, пока админ дока не включит.
и почему пользователей от дока отключать нельзя, как это раньше было?
хочешь вообще новость утаить-держи в черновиках
да помню тестили это дело до одури -работало
2 Provincial:
>>Я лично считаю и убеждён-так как сделано сейчас-ПРАВИЛЬНО!
Чего тут правильного? Понятие "закрытый" вообще не работает, нафиг оно тогда тут? Или я не до конца понимаю логику разработчика. Старый вариант работал нормально, почему теперь все не так, неясно. Либо эту опцию вообще убрать, либо вернуть как было: к закрытым докам подключится можно, только после выставлениея администратором дока в статусе подключенного пользователя "Читатель", а по умолчанию при подключению к такому доку пользователю присваивать статус "Бан". Полезность закрытых доков тут не обсуждаю, ибо это не требует доказательств. А сейчас все вообще могут везде подключаться и читать что захотят, а при получении бана, войти под другим ником. Если преследуется именно такая цель, то тогда вообще непонятно зачем регистрация тут нужна.
Вообщем вопрос пока не снят, жду детальных разъеснений от представителей разработчиков.
Пользователи любят интерактивность, данная функция сыграет на руку популярности ННМ.
Хотя-бы пунктов на 7 надо делать
Во многих постах, опроса не хватает.
Думаю, сам автор и не подозревал, когда дал ссылу на эту новость, что автоматом привлек внимание еще большего народа к ЭТОЙ новости, которую он осуждает.
Наверное не в арбитраже обсуждать плохо это или нет, или кто какого цвета, поболеть за нравственность населения, которую уже так низко уронили и продолжают это делать и дальше :(
Я к чему это Усе...
Давайте договоримся, подобные дискуссии не переводить в плоскость "коментим здесь — осуждая тех", а перенесем их в ПМ к модераторам...
С порно то же самое, а то уже в арбитраж заходят узнать о последних порноновостях ;))
Тогда имхо, и нравственность будет на уровне, и молодежь наша не заострит внимание на том, что осуждается... ( имеются ввиду щепетильные темы)
Как бы я не был солидарен с argamak2), но прошу модераторов рассмотреть мое предложение и мб внести это в правила..
а вот как вы к этой теме относитесь -это уже ваши проблемы...
вы туда зашли, своё "бе" выразили и довольно...
_____________________________________________________
nix061
Так на то и сделана лента "Новости",что б можно было видеть все новости сайта...
Далеко не все о ней знают,хотя,некоторые и об индексе не в курсе...
Закрытые новости и там не видны, а пока не научатся делать правильно, все новости будут там появляться как есть...
Учить и подсказывать надо б, а не возмущаться и спецом бегать выискивать порно
оставил в доке,ибо старье...
если вы ни разу не читали,это ж не значит,что никто никогда не читал =)
а куда потом делась- не наблюдал...
дайте ссылку или название полностью
можно весь сайт переповторять
автор удалил...
вы бы сначала у автора узнали сначала
А, что сайт стал так много трафика есть? Страница давно загружена, а он всё тянет и тянет занимая четверть канала (из 2000 кбит/с).
(правда вхожу сегодня не со своего компа).
Очень серьёзное предположение, сделанное в результате пристального наблюдения за рекламой домашнего интернета от БиЛайн в течение последних 2х суток:
Всё из-за неё!
Как только на мониторе загрузка проходит несколько циклов– всё слетает и бруза бежит с ошибками жаловаться своим заокеанским хозяевам.
Загрузка быстрая.
AdBlock не дремлет... ))
Разве что ставить оценки трудно — это да.
Раз, через раз — с ошибкой.
Это старая болезнь — появляются после посдедующего комента ил какой нить еще встряски
Я причину прекрасно знаю, меня Шамба-контрацептив там забанил. НО! Почему бы вам не разделить 404 и "у вас нет доступа"? Никому не станет хуже, если вы в явном виде объясните юзеру почему он видитименно эту страницу.
И № 2.
Возможно было бы неплохо ввести режим "рид онли" для тех кого не взлюбили шамбо-контрацептивы... Читать можешь, сратть — нет.
Спасибо заранее
Я-бы добавил к первой табличке, которая выскакивает при попытке забаненного юзверя попасть в док — что-то вроде:
"У вас нет права доступа к этой странице. Скорее всего новость к которой вы пытаетесь обратиться была удалена или вам ограничили к ней доступ."