Я бы хотел забанить док. Я имею ввиду, чтобы его новости не выводились на главную, когда я захожу иа nnm.ru. Просьба к администрации сайта предусмотреть такое право для пользовательских аккаунтов, при будущих доработках и исправлениях. Спасибо заранее.
это тупорылое чмо заслужило, чтобы ему так сказали. Да ладно, что я буду спорить: первый пост в этой ветке был шуткой сказан. Не у всех с этим гладко в жизни.
зы. Хотя, галочка "не выводить новости этого дока" рядом с именем дока не помешала бы.
Спасибо за внимание.
Просьба к администрации, личностей, которых не единожды банили бессрочно в том числе и за глумление над памятью павших блокадников, выпиливать из nnm.ru навсегда.
любой нормальный сайт создается для простых юзеров, а не для докеров. в противном случае, все докеры могут закрыться от всех где-нибудь в туалете и там возникать
вообще хорошобы подумать над обратной зависимостью докеров от пользователей. ведь все делается для пользователей и юзер, как гриться, должен быть "всегда прав" (если брать собирательное понятие всех пользователей сайта). ато получается что бедного юзера могут и админы и докеры банить и непущать везде, а у него вообще тут прав никаких нету, а его голос ниначто не влияет. может быть новости из доков с минусовым рейтингом (если ввести карму еще и для доков, как отдельную еденицу) не принимать в разделы? или действительно, ввести у юзера блэклист доков, которые будут скрыты при отображении новостей с главной?
Что делают с грубыми нарушителями Закона в реале (жизни)? Изолируют от общества. Почему здесь к нарушителям правил сайта должно быть другое отношение?
Другое дело, что юзеры, которые считают что их незаконно забанили, могли бы подать апелляцию в Арбитраж и в случае незаконного бана их обязаны разбанить.
Новости с отрицательным рейтингом не всегда несут негативную нагрузку, чаще читатели выражают таким образом свое отношение к тому, о чем говориться в статье.
И потому необходимо сделать "голосовалку" в новостях, о чем говорится уже очень давно.
мнение какого народа? Если алкашня пыталась влести в дом победокурить, а им там надавали по соплям )) , то имеет ли право эта алкашня требовать скрытия этого дома иммитацией окружающего пейзажа для того, чтобы забыть о существовании того дома и его хозяев?
что вас все время не туда заносит? я пишу что _общая масса пользователей_ тут никакого влияния на происходящее на сайте не имеет, никому нет дело, нравится что-то _пользователям_ или нет, причем тут алкашня?
"_общая масса пользователей_" имеет прекрасную возможность комментировать новости и, при желании, выставить оценку ей и другим комментящим.
Или вы монополизировали мнение всех читателей? От чьего имени говорите, чего добиваетесь?
Юзер не всегда прав, как, впрочем, и докеры.
Рекламой сайта " имя-которого-нельзя-называть" занимаетесь тут ВЫ .Из-за Вас все щас побегут ко мне в личку смотреть что там за сайт.
Не морочте голову людям , у каждого в личке есть раздел "контактная информация " а там пункт "Личный сайт " . ...
Вот здорово. Эшка написал тут и ему модер новостей ответил. Я вот тоже писал несколько раз в личку, а модер ответом меня не удостоил. Поэтому попробую спросить здесь. Почему регулярно отклоняются из раздела новости, рассказывающие о возмутительных преступлениях кавказцев?
что-то вы от размышлизмов
опустились до таскания всякого трэша...
не вижу необходимости этой "криминальной хроники"
не только на главной,
но и в разделе
Я тут не жалуюсь, тем более на "зажимание". Я про то, что такая "криминальная хроника" важна очень. Дело не в том, чтобы ненависть к кавказцам разжигать, а в том, что если замалчивать, как это принято у наших властных структур, то виновные уходят от ответственности. И от безнаказанности борзеют еще больше. А наказывают как раз других людей. За это самое разжигание. Кстати те же "новости" от других авторов приняты. На слово поверите или за примерами слазить?
Я просто рад, что модер ответил. Значит, диалог строить можно. Нормально все.
А оазмышлизмов мало — кризис жанра. Идею подкиньте, поразмышляем.
Озвучте, пожалуйста, концепцию новостей. Ее критерии, направления, глубинность. Чтобы не слать их в урну. Как бы то ни было это все относсится к модерации раздела. Ведь сами новости мы здесь не обсуждаем. Они обсуждаются в самих новостях. Нет?
Уважаемые администраторы.
Еще раз подниму вопрос.
Ежедневно на сайте заводит док и начинает постить новости с бесплатными программами через файлообменники один — два говнопостера. Сегодня это users.nnm.ru/maratzhais/
В последние 2 года, в русском сегменте интернета на всех блоговых сайтах этих говнопостеров банят на взлёте. У нас с ними проводят душеспасительные беседы. На следующий день эти господа заводят новый логин, новый док и продолжают выставлять наш сайт на посмешище.
Прошлым летом вы сами столкнулись с идиотом, загадившим новости рекламой кондиционеров. Сегодня на сайте полно спама, рекламирующего интернет-казино, другие сайты.
Конечно, можно вести беседы с каждым спамером и говнопостером.
Вешать в каждой новости флаги, вроде этого:
Но есть и другой выход. Задержка в регистрации дока.
Приходит человек на сайт, решает писать новости. Пусть он некоторое время публикует свои новости в чужом доке. Ни один докер не станет отказывать в публикации хорошей новости. И более того, поможет начинающему научиться правильно оформлять и расставлять акценты. Но ни один докер и не пропустит спам. Через пару месяцев, если автор решит открыть свой док, ничего ему не будет мешать.
По такому пути прошли многие, самые плодовитые авторы сайта. Ничто не помешало им подняться в Топ новостийников.
Продолжу.
Что делает говнопостер, когда в новость ему я вешаю флаг и ставлю минус?
Правильно, пользуется "правом докера", банит в доке.
Что делает администрация в последнее время? Улучшает возможность спамерм банить в доке. Вывешивает статьи об этом на индексе. Скрывает статьи говнопостеров от недовольных этим цирком.
Все вопросы об обоюдной ответственности натыкаются на молчание или, в лучшем случае, на ответ, что каждый докер может гадить как хочет, даже если доку 5 минут.
Но ведь есть еще и рейтинг, скажите вы. А на что он влияет? На создание очередного "шедевра рекламы" про интернет-казино во Флориде? Или на новость о сборниках бесплатных кодеков на депозите?
Рейтинг, для простого человека, ни на что не влияет. Тогда зачем он на сайте? Для спрос. Детская игра в кармодрочество.
Спасибо за внимание. Надеюсь увидеть ответ хоть на один вопрос. Не отписку, типа "нам и так хорошо", а ответ.
Сегодня на сайте полно спама, рекламирующего интернет-казино, другие сайты.
Линки дайте, plz.
По поводу остального — подумаем, спасибо... Вообще, есть идея сделать песочницу, этакий отдельный док для подобного. После 2-3-х постов пользователь получит право создавать свой док. Но пока все это только в голове.
Я просил спам. Это раз.
Два — знаем, что многие выкладывают фривары на платные файл.обменники. Выше я отписал, как собираемся решать эту проблему. Зачем писать про это еще раз?
P.S.: нашел кого в пример приводить. хабр — собрание маленьких дебилов, для которых gpl и *nix — верх совершенства...
Я бы предложил по фриварам одну поблажку — обменники только если не качаетс нормально с сайта автора. Причем на бесплатные (какой-нибудь rghost, хе) — софт же фриварный.
PS: Полностью же отказываться от освещения фриварного софта имхо неразумно (огромное количество всякого малоизвестного, но не всегда заслуженно).
Спасибо за доверие. Но одно дело, когда эти программы иногда проскакивают у довольно плодовитых и признанных авторов сайта и совсем другое, когда человек, только зарегистрировавшись, создаёт свой док и постит только их. Учить не собираюсь, но тут бы не напортачить, аккуратно надо. И просто правило, боюсь, может не помочь.
Да, здесь другое. Дело не в том, ЧТО выкладывают, а КАК. Если присутствует ссылка на оффсайт, бросающаяся в глаза, нет проблем в том, что рядом еще ссылки на депозит-рапиду-вип-и-прочую-хрень, каждый ткнет куда ему удобнее. К тому же не каждый оффсайт удобнее той же рапиды, НЕ КАЖДЫЙ! Где-то хотят рега, где-то скорость мала...
И совсем другое — то, что привел Панда — отсутствие ссылки на оффсайт, ссылки только на платники, а то и просто слово "скачать"...
Народ тупо хочет денег, но, к сожалению, Панда прав — с правилами проблема, их, как вшей, только руками...
Можно проще сделать. около каждой новости восклицательный "!" знак красный. Жмешь, всплывает маленькое окошко "проблемы, офицер?", пишем "рапидор", жмем отправить. Все
Если на статью пожаловались несколько раз с одним и тем же — проверять и банить.
Да, действительно, — очень часто объявляются новые авторы, которые постят новости с нарушениями. Однако, "рубить с плеча" все же не выход. Лично я сначала пишу им в личку, и если ответа нет, — то баним. Однако, у меня было много случаев, когда авторы прислушивались и начинали оформлять новости подобающим образом. Простой пример: когда вы указываете ссылки, вы обязаны скрыть их в параметр [doc]***[/doc], однако в предпросмотре этого параметра не видно, — авторы иной раз просто забывают про этот параметр, и вот вам нарушение правил!
В целом же, после добавления новых функций в админ-панель, количество неадекватных новостей уменьшилось на порядок, — у нас появилась возможность удалять новости, что называется, "на лету". :)
P.S. Полностью согласен с ограничениями по созданию собственных доков — пусть сначала "потренируются на кошках" :))
про ленты без ката — насколько знаю, то чел отправивший новость в засланки теряет возможность ее редактить... не раз видел, как отправляет автор новость в док, забыв под кат убрать, а сам уже ничего полделать не может. Пишет владельцу дока в личку, чтоб тот поравил сам... Хорошо, если хозяин дока сразу все видит и исправляет , или его модеры, а вот если тот только через несколько часов появится? вот и висит простыня на пол экрана, автора минусуют как ламера и костерят в комментах, а он сам уже ничего поправить не может... может в "консерватории" что поправить для удобства авторов?
модератор может поправить...
мы новости видим в развернутом виде
и не замечаешь есть кат или нет...
и на индекс бывает проходит...
а если в раздел заходить,то сразу видно
так вот вы то не видите, модера может не быть пол дня и более, а простыня висит, до индекса;) а самое обидное, что автор видит свой ляп, а сделать мало что может, ведь и модеров по сайту не всегда достучишься ... может цвет полоски ката сменить? чтоб заметней для вас был? и сразу понятно, есть или нет?
Пока проходит текуший ремонт — можно ли сделать так, чтоб в пользователях дока было видно время подключения к доку — эта полезная колонка раньше была и было очень удобно отслеживать новичков и старожилов... А когда их более 1000 это уже актуально....
На мой взгляд можно обойтись без абсолютно неинформативной колонки количество "Комментариев", которое можно при желании посмотреть в профиле юзера
Уважаемая Администрация! В шапке есть место для ещё пары кнопок. Может пора разрыть братскую могилу с гордым названием "other" и выделить книги/журналы в отдельный раздел/разделы?
Никак не могу связаться с модером политики, молчит. Задам вопрос здесь: почему Кокаинщица из Единой России не принята в раздел, чем новость не устраивает?
тут и без админов выснять нечего... ну,зайдите в раздел НОВОСТИ... прокрутите что там есть, увидьте новость nnm.ru/blogs/shamba/deputay... ,которая сделана намного лучше,чем та чушь,что вы показали... и можете продолжать шипеть на модера
Спасибо за совет, но я забанен в тарабарщине, а потому ту новость не вижу, скрыта. Намутили со скрытием, ща начнутся такие заморочки. Разберитесь, пожалуйста.
Может быть еще другим браузером заходить или разлогиниться? И во всех новостях выискивать есть ли подобная )) ? К чему всю эту мутотень придумали? Обходы есть, рега свободная, но для докеров только лишние проблемы. Не есть это хорошее нововведение.
Ниже уже об этом не раз говорили... если кого-то забанили в доке,то скрывать все новости-совершенно ненужное действие,большинству мешающее...а пара-другая обиженных вполне переживёт бан и без скрытия
говорили... А толку? Кто и в чью пользу принимает решение? Для чего усложнять жизнь докерам? Что за дурная привычка сначала создавать себе трудности, а затем мужественно их преодолевать?
И one_more2 обучите общению с народом, вы больше инфы дали, спасибо за это, хотя это его прямая обязанность. Бездельник и хам он.
не назовете тех, кто просил такое сделать ;) ? Все должны знать своих "героев", желающих скрыть свои новости. Кроме того, для этого имеется возможность сделать новость "Закрытой", которую могут читать не все. Или они забыли о существовании такой опции? К чему дублирование такой возможности?
Вы,видимо,прошляпили новость "Бан по доку"...никто не желает скрыть свои новости...а вот забаненные в доке тролли потребовали "баш на баш" — если нас забанили в доке и посрать там стало нельзя,то мы тоже не желаем видеть этот док.... ну,вот пожелание и исполнили ... только спотыкаются об эту фигню и нормальные юзеры
а-ха-аа! это с каких пор тролли стали рулить сайтом ))))))) ? Завтра тролли и спамеры скажут: желаем банить докеров ))) — тоже сделаете? Не изврат ли это?
Не знаю у кого как, но у меня забаненные на меня не сильно обижаются, т.к. предупреждаю и объясняю им, как правило, причину бана. Отдыхают день-другой и снова могут комментить.
В общем, проветрите свои головы от той чуши, что вам там нанесли и сделайте все разумно, пожалуйста.
кста, комментить нельзя, но если зайти в новость, то можно оценивать комменты ;) , дырочку заткните, пожалуйста, это широкое поле для деятельности троллей.
вот потому перед отправкой в разделы надо сделать автоматическую проверку на дубликаты, хотябы только по названиям, и в данном случае она тут не виноватая :)
Так... Последний раз попытаюсь объяснить: поиск работает ПО ВСЕ НОВОСТИ, а не по заголовку. При чем тут "если название чуть изменено или совершенно другое"???
Не пойму в чем проблема... Если не видели, что есть подобная новость — значит не искали и не хотели проверять. Это проблема модераторов? Модераторы сделали правильно — увидели похожую новость и отклонили ту, что хуже оформлена.
проблема в том,что перед созданием новости,нормальные люди смотрят разделы или подборку,что бы не сделать дубля... я потрачу время на новость, а такое уже есть .... оно мне надо?
а как смотреть,если я забанена в доках и не вижу, что успели за сегодня навалять?
Я правильно понимаю, что перед созданием какой-то новости вы просматриваете десяток страниц в разделе? А как-же профили пользователей? В них же тоже могут быть подобные новости? Да и не понятно, зачем искать в разделе, если есть нормальный поиск...
зачем десяток страниц?...в любом разделе нового за день одна-две страницы...в политике,например,пять минут пролистать и просмотреть темы... или в подборке своей, где видны новые новости
не знаю кто у кого забанен,
но я сегодня затрахался сравнивать
одинаковые новости из трёх доков
и объяснять почему так,а не этак....
слава богу обойщики игрой в баны не страдают,
а то б впору застрелится
"А как-же профили пользователей?" — а их по несколько в доках. Зачем время терять на просмотр каждого, если можно в док или раздел глянуть и все увидеть!
Не заботитесь вы о докерах, а ведь они первичны, но тролли, к вому вы прислушались не обращая внимания на докеров — вторичны.
или вы не понимаете о чем я, или разговор решили превратить в пустой треп... Вам о новых неудобствах не только я говорю, но тролли, видимо, вам выгоднее. Ну-ну...
Вот странно. Докеры строем говорят, что фича вредная — Вы их оспориваете. Я вот с другой стороны — юзер. И мне эта фича поперек всего ценного. Для кого это все делалось, я не спрашиваю, а то забаните, но что именно здесь "бред полный" — у меня складывается другое мнение, извините...
Да для всех, для увсех, вчера еще опробовал :)...
Банька просто дырявая малость оказалась, можно прокопать черный ход из подвала :)
Каммент — belandr'a Прямо вот он, снизу...
Упс... Я другое имел в виду...
По секрету всему свету — забаненные в доке теперь не видят посты из этих доков вообще =))
Все эти телодвижения , мертвому припарки. Меня банят и я не могу видеть новости . Что делать ? Просто отключаюсь от дока и могу видеть все открытые новости . Если надо посмотреть закрытые , то опять все просто — жму подключиться и теперь вижу все новости . И даже могу оставлять комменты. Дальше мы не проверяли.
Поэтому вернусь к своим баранам. Уже не один раз задавал вопрос и не получал ответ. Был бы он хотя бы отрицательным , то и задавать перестал. Вопрос таков —
1.Нельзя ли выделить ( как было раньше ) ссылки цветом ( синим хотя бы )
2. Нельзя ли вернуть колличество непрочитаных комментов ( плюсики )
мне кажется это очень удобно , хотя и не смертельно при отрицательном ответе.
Во-первых, сейчас даже разлогиниваться не надо, чтобы видеть посты. Во-вторых, с закрытыми доками все будет намного сложнее, но позже. По поводу вопросов:
1. Пока нет
2. Пока нет
Комментарии
это комментарий этого гражданина
nnm.ru
так что никого не волнует ваше настроение
зы. Хотя, галочка "не выводить новости этого дока" рядом с именем дока не помешала бы.
Спасибо за внимание.
Другое дело, что юзеры, которые считают что их незаконно забанили, могли бы подать апелляцию в Арбитраж и в случае незаконного бана их обязаны разбанить.
Новости с отрицательным рейтингом не всегда несут негативную нагрузку, чаще читатели выражают таким образом свое отношение к тому, о чем говориться в статье.
И потому необходимо сделать "голосовалку" в новостях, о чем говорится уже очень давно.
причем тут это? Я говорю что мнение народа тут вообще мало кому интересно
Или вы монополизировали мнение всех читателей? От чьего имени говорите, чего добиваетесь?
Юзер не всегда прав, как, впрочем, и докеры.
Jailbreaker
ты бы еще под одеяло заглянул.
Не морочте голову людям , у каждого в личке есть раздел "контактная информация " а там пункт "Личный сайт " . ...
опустились до таскания всякого трэша...
не вижу необходимости этой "криминальной хроники"
не только на главной,
но и в разделе
Я просто рад, что модер ответил. Значит, диалог строить можно. Нормально все.
А оазмышлизмов мало — кризис жанра. Идею подкиньте, поразмышляем.
Еще есть вопросы?
Предупреждал же...
Еще раз подниму вопрос.
Ежедневно на сайте заводит док и начинает постить новости с бесплатными программами через файлообменники один — два говнопостера. Сегодня это users.nnm.ru/maratzhais/
В последние 2 года, в русском сегменте интернета на всех блоговых сайтах этих говнопостеров банят на взлёте. У нас с ними проводят душеспасительные беседы. На следующий день эти господа заводят новый логин, новый док и продолжают выставлять наш сайт на посмешище.
Прошлым летом вы сами столкнулись с идиотом, загадившим новости рекламой кондиционеров. Сегодня на сайте полно спама, рекламирующего интернет-казино, другие сайты.
Конечно, можно вести беседы с каждым спамером и говнопостером.
Вешать в каждой новости флаги, вроде этого:
Но есть и другой выход. Задержка в регистрации дока.
Приходит человек на сайт, решает писать новости. Пусть он некоторое время публикует свои новости в чужом доке. Ни один докер не станет отказывать в публикации хорошей новости. И более того, поможет начинающему научиться правильно оформлять и расставлять акценты. Но ни один докер и не пропустит спам. Через пару месяцев, если автор решит открыть свой док, ничего ему не будет мешать.
По такому пути прошли многие, самые плодовитые авторы сайта. Ничто не помешало им подняться в Топ новостийников.
Также будет меньше повторов на индексе
Сегодняшний пример
nnm.ru
nnm.ru
и в разделе
nnm.ru
nnm.ru
Что делает говнопостер, когда в новость ему я вешаю флаг и ставлю минус?
Правильно, пользуется "правом докера", банит в доке.
Что делает администрация в последнее время? Улучшает возможность спамерм банить в доке. Вывешивает статьи об этом на индексе. Скрывает статьи говнопостеров от недовольных этим цирком.
Все вопросы об обоюдной ответственности натыкаются на молчание или, в лучшем случае, на ответ, что каждый докер может гадить как хочет, даже если доку 5 минут.
Но ведь есть еще и рейтинг, скажите вы. А на что он влияет? На создание очередного "шедевра рекламы" про интернет-казино во Флориде? Или на новость о сборниках бесплатных кодеков на депозите?
Рейтинг, для простого человека, ни на что не влияет. Тогда зачем он на сайте? Для спрос. Детская игра в кармодрочество.
Спасибо за внимание. Надеюсь увидеть ответ хоть на один вопрос. Не отписку, типа "нам и так хорошо", а ответ.
Линки дайте, plz.
По поводу остального — подумаем, спасибо... Вообще, есть идея сделать песочницу, этакий отдельный док для подобного. После 2-3-х постов пользователь получит право создавать свой док. Но пока все это только в голове.
nnm.ru/blogs/DaMnePox/poivy...
users.nnm.ru/maratzhais/
nnm.ru/blogs/ostoleckiy/lib...
nnm.ru/blogs/zzz6/skype/
nnm.ru/blogs/colombe70/punt...
nnm.ru/blogs/vinniposter/em...
nnm.ru/blogs/skatay/nvidia_...
А вот за такие "новости"
nnm.ru/blogs/riko7777777/mo...
и
nnm.ru/blogs/ShtanTiras/dra...
убили бы не только на Харбаре, но и у Капитана Немо. У нас эти новости вполне легальны.
Реклама сайтов и казино идёт по будням (долго копать), но пожалуйста, есть целый док рекламы
geeration.nnm.ru/
Я не видел в нём статей, но в Новостях, статьи направленные в этот док появлялись.
А вот users.nnm.ru/coronerius/ бот, сохданный для плевков в спину Авдощенко, еще и новости такие же пытается создавать.
Два — знаем, что многие выкладывают фривары на платные файл.обменники. Выше я отписал, как собираемся решать эту проблему. Зачем писать про это еще раз?
P.S.: нашел кого в пример приводить. хабр — собрание маленьких дебилов, для которых gpl и *nix — верх совершенства...
PS: Полностью же отказываться от освещения фриварного софта имхо неразумно (огромное количество всякого малоизвестного, но не всегда заслуженно).
nnm.ru/blogs/zaschita-prava...
И совсем другое — то, что привел Панда — отсутствие ссылки на оффсайт, ссылки только на платники, а то и просто слово "скачать"...
Народ тупо хочет денег, но, к сожалению, Панда прав — с правилами проблема, их, как вшей, только руками...
Если на статью пожаловались несколько раз с одним и тем же — проверять и банить.
В целом же, после добавления новых функций в админ-панель, количество неадекватных новостей уменьшилось на порядок, — у нас появилась возможность удалять новости, что называется, "на лету". :)
P.S. Полностью согласен с ограничениями по созданию собственных доков — пусть сначала "потренируются на кошках" :))
мы новости видим в развернутом виде
и не замечаешь есть кат или нет...
и на индекс бывает проходит...
а если в раздел заходить,то сразу видно
На мой взгляд можно обойтись без абсолютно неинформативной колонки количество "Комментариев", которое можно при желании посмотреть в профиле юзера
А часть так и вовсе — упразднить и\или слить в один (как те-же "КПК" и "Мобильники")
Поддерживаю!
да, и как же вы пытались связаться со мной? просто интересно?
скандалист площадной
2. ПисАл, молчите.
3. Хамить не надо, да! Или ваш уровень интеллекта не позволяет без хамства говорить?
Кто его сюда назначил? Не может чел ни с народом общаться, ни новости оценить.
И one_more2 обучите общению с народом, вы больше инфы дали, спасибо за это, хотя это его прямая обязанность. Бездельник и хам он.
Для чего усложнять жизнь докерам?
когда взвоет большинство,тогда отменят
Не знаю у кого как, но у меня забаненные на меня не сильно обижаются, т.к. предупреждаю и объясняю им, как правило, причину бана. Отдыхают день-другой и снова могут комментить.
В общем, проветрите свои головы от той чуши, что вам там нанесли и сделайте все разумно, пожалуйста.
Уже вою. Когда ж нас будет большинство?
а как смотреть,если я забанена в доках и не вижу, что успели за сегодня навалять?
но я сегодня затрахался сравнивать
одинаковые новости из трёх доков
и объяснять почему так,а не этак....
слава богу обойщики игрой в баны не страдают,
а то б впору застрелится
Не заботитесь вы о докерах, а ведь они первичны, но тролли, к вому вы прислушались не обращая внимания на докеров — вторичны.
Бред полный...
(см. каммент ниже)
Фича опять же не для всех? Хочется видеть ответ админов сайта.
Банька просто дырявая малость оказалась, можно прокопать черный ход из подвала :)
Каммент — belandr'a Прямо вот он, снизу...
По секрету всему свету — забаненные в доке теперь не видят посты из этих доков вообще =))
Все эти телодвижения , мертвому припарки. Меня банят и я не могу видеть новости . Что делать ? Просто отключаюсь от дока и могу видеть все открытые новости . Если надо посмотреть закрытые , то опять все просто — жму подключиться и теперь вижу все новости . И даже могу оставлять комменты. Дальше мы не проверяли.
Поэтому вернусь к своим баранам. Уже не один раз задавал вопрос и не получал ответ. Был бы он хотя бы отрицательным , то и задавать перестал. Вопрос таков —
1.Нельзя ли выделить ( как было раньше ) ссылки цветом ( синим хотя бы )
2. Нельзя ли вернуть колличество непрочитаных комментов ( плюсики )
мне кажется это очень удобно , хотя и не смертельно при отрицательном ответе.
1. Пока нет
2. Пока нет