Да, ситуация изначально создана конфликтная с ссылками на треккера и некоторые этим пользуются порою очень в агрессивной форме и не очень чистоплотно :(
При этом забывают, что у новости есть автор и хозяин и никто и ничто не мешало им сделать эту новость раньше и лучше, и не тогда , когда новость уже на индексе постить зеркала , а ловить их и глубже... надеюсь мысль понятна... а иначе мы так многих постеров недосчитаемся, которые не копипастят, а действительно трудятся все-таки бесплатно (на минуточку!)
Предлагаю компромисс — если кому нужна магнитка — оставляет комент с просьбой скинуть в личку ссылу или тот, кто хочет помочь всем — оставляет комент типа, если нужны ссылы на треккер или зеркала обращайтесь в личку к "Жорику"... Те кому нужны эти ссылы и сами смогут их найти — гугл в помощь...
Ну а если все-таки хочется оставить ссылу на торрент — то наверное нужно написать конкретно, отличается ли материал, или идентичный, ну и наверное спросить в личке у автора поста не так сложно...
Ну, а авторам ... Вы же поймите — кому, где удобно, тот там и возьмет — 21 век — лохов уже нет — инфы море, да и на такие уж мульены вы на этом зарабатываете, чтоб бояться утечки юзеров на 5 центов ;)
я не понимаю страдания авторов скопипащеных новостей по поводу ссылок в комментах. это ноют те, у кого заработки упали, т.к. народу качать с файлообмена неинтересно. если таких недосчитаемся, очень хорошо. вот когда у рипов (музыки, софта, игр) контрольные суммы перестанут совпадать с тем что есть на торрентах, тогда можно и разговор вести. ато получается "грабь награбленое" — один скачивает гдето и уже считает "что это моя новость" и фильм чуть ли ни я сам снял, значит и качать только с моих платных ссылок должны. а то что на торрентах или магнет висит тоже самое — мне пофиг и ссылки все потру. еще раз — тут идет обмен инфой(файлами) а не заработок на пользователях. потому в коментах на главной вообще думаю что админами доков ничго удаляться не должно, уже который раз говорю: модеры сайта должны разруливать все удаления в коментах по просьбе админов доков. иначе подобные дискуссии еще долго будут тут вестись.
Почему-то от тебя частенько поступают одни и те же деструктивные предложения по поводу админки — у тебя цель развалить окончательно хрупкий порядок на сайте?
Допустим — все сделать как ты сказал...
Народ старается подчистить помойку, установить светофоры, облагородить сайт и честь ему и хвала, а ты — сократить количество светофоров...
Мб ввести какой-то ранг доверия к админам соответствующим правилам сайта, кому можно и кому нельзя модерировать коменты в новостях на индексе — вот такой подход может решить проблему безосновательной затирки коментов новоиспеченными админами доков.
предложения да, но не диструктивные. и на сайте сейчас не порядок а хаос, этакий НЭП во время советской власти. перекладывая ваши слова со светофорами скажу, что сейчас на главной — в каждом доке свой светофор, который работает так как хочется владельцу дока. короче когда светофоров много это нехорошо, я пытаюсь сказать, что тут нужно прямое "скоостное шоссе" с единственным органом управления — админами сайта, а не частная извилистая дорога с кучей светофоров и шлагбаумов.
Странно. Ведь сама структура ресурса вопиет против ваших слов. Ну представьте себе ЖЖ, управляемый жесткой рукой админов этого ЖЖ? Для чего, если хочется унитарности, было вообще создавать систему доков, разъясните? :)
Сравнение хорошее, НО
Горит везде зеленый — проходи в дом читай, то, что я приготовил для тебя (в рамках правил) допустим шашлык — понравилось — отлично, не понравилось — ну значит тебе не нравится такой шашлык... Сможешь? мягко намекни, что ты ешь только овощной и он тебе нравится потому что ты вегитарианец... но ты же не кричишь в гостях, что шашлык дерьмо, дорогой или точно такой же ты видел за углом в ларьке почти бесплатно.. и ты приглашаешь всех гостей туда...в таких случаях загорается красный цвет...
Надо хотя бы поблагодарить хозяина за шашлык сказать что он понравился и можно спросить, например как он относится к шашлыку из жирафятины, ел ли он его? так как вот тебе лично он очень понравился...
Надеюсь понятно?
(((а иначе мы так многих постеров недосчитаемся, которые не копипастят, а действительно трудятся все-таки бесплатно (на минуточку!)))
Мне кажется, тут этого не понимают пока. В погоне за "свободой распространения "инфы" можно "выплеснуть ребенка вместе с водой". Вот уважаемый Серфар объявил во всеуслышание, что я жлоб, и мне чертовски смешно, потому что 4 года я распространяю контент (опять же — не тупо копипаст), в том числе на торрентах, и в мыслях не держал ЗАРАБОТАТЬ. И только потому, что я не хочу видеть в своих новостях мусор (и вроде объяснил подробно, почему), я — жлоб :) Ну что тут скажешь :)))) Начальник, впрочем, всегда прав. Даже когда неправ.
Ну Серфар не начальник, а уважаемый админ доков и сторожил сайта, мб не разобрался до конца ;)
Имхо выкладывающему файлы виднее, что он положил и право решать, что делать с ссылами за ним...
Но если откровенно, то виновны в этой бодяге те юзеры, кто нагло пытается халявить на бесплатном контенте или беззастенчивые копипастеры — дошло уже до того, что на сайте берут новости и здесь же и выкладывают или здесь берут где-то выкладывают и уже потом дают зеркальные ссылы — это конечно же непорядок.
У меня парнишка делал бесплатные проги в доке с прямыми ссылами на офсайты...
поразительно, но минусующих было предостаточно — отбили парню охоту :(
*lonegu
>> вот когда у рипов (музыки, софта, игр) контрольные суммы перестанут совпадать с тем что есть на торрентах
Неужели такое возможно? даже не перепаковывают файло? при этом сумма изменяется..
(((виновны в этой бодяге те юзеры, кто нагло пытается халявить на бесплатном контенте или беззастенчивые копипастеры)))
Разумеется. Только нововведение таково, что разницы нет, копипастер ты или не копипастер :) Да и определение копипастера тут, оказывается, любопытное.
>> вот когда у рипов (музыки, софта, игр) контрольные суммы перестанут совпадать с тем что есть на торрентах
Это lonegu боится подпольщиков в погонах, которые будут пакостить в раздачах...
я, конешно, дико извиняюсь — тут шибко уважаемые люди хлещутся. однако, внесу и свои пять копеек. по поводу других правил сайта — там тоже есть некоторые ограничения (типа там матюки нежелательны, порнуху низзя и так далее). тоже ведь, наверно, отпугивают каких-то авторов. однако, эти правила есть и никто их под эту шарманку (отпугивание авторов) менять не собирается. почему бы не ввести какие-нибудь правила по поводу ссылок на скачивание? типа перечня обязательных файлообменников (4-5 нормальных, из которых хотя бы один обязан присутствовать) и/или ссылок на трекеры? а то на главной куча новостей со ссылками на какой-нибудь говённый вип-файл (с которым я недавно хлестался, безуспешно пытаясь отключить избыточно навязчивую услугу, так и не уверен до конца что они от меня отцепились) или что-то типа этого. ведь откровенный "развод" получается часто, которому нонам (пусть и опосредованно) содействует.
О, сорри, там все больше про троллей. Не все постеры ссылок на трекеры являются троллями, не хотел обобщать ни в коей мере. По поводу тех самых ссылок скажу следующее. Я не считаю их сколь-нибудь ценными и информативными. Ибо каждый, кто скачивает киношки, обязом держит трекеры в уме. Более того, во многих моих новостях висит лого рутрекера. Я не хочу тратить время на обозревание постов со ссылками на тру. Мне проще либо вообще не реагировать на посты — ни на какие, но тогда в пролете те, кто постит реально важное, скажем, вопрос по релизу — либо сделать журнал закрытым.
Думаю, не один я такой недовольный нововведением. Оно не дает ничего для распространения контента, зато тормознуть распространение может вполне.
Если ссылка на торрент=вашей ссылке (файлы эдентичны), то что вы расстраиваетесь? Пользователи, которые будут скачивать будут иметь больше выбора. Или вам важнее чтобы качали с платников, а не чтобы конечный пользователь получил файл?
Эта проблема осуждалась тут примерно полгода, прежде чем решение было принято. Никто не спорит, если вы релизер и выкладываете _свой_ контент которого больше _нигде нет_ — тогда вопросов ниукого не будет, трите все что хотите. Но когда контент есть еще гдето (аналогичный) и ссылки на него трут — то тут извините, забота не о скачивающий пользователях, а о себе и своих ссылках, которые как правило лежат на платниках.
А на счет правил в своих доках — они должны не противоречить правилам сайта.
ГМ... Вроде ясно как день. Потому что релиз НЕ ТОТ. И из поста юзера в новости сие замечательно видно, разве нет? Дать ссыль на НЕ ТОТ релиз — это, как бы сказать помягше... :) Короче говоря, согласен быть жлобом, вносите в ЧС, выносите из индекса и разделов и закончим на этом :)
Жаль, что юзера считают здесь за законченного кретина, исходя из нововведения. Даже логотипа мало — ссылка нужна :)
А насчет контента я спорить не буду — мы, к сожалению, говорим на разных языках.
ОченЬ!!! Редко сюда заглядываю, что-бы негатива не подцепить... и так жизнь бяка.
-----------------------------------------------------
Мне как-бы эта ситуация с rutracker по барабану... НО, открыл главную страницу,
увидел альбом "Uriah Heep — Wizards — The Best Of [2CD] (2011)" автор "moote34",
у меня конечно все это есть в lossless, один комент — открыл, и вижу ссылку на МудRusТреккер господина """"etopipets (Hagrim)""". Никогда не пользуюсь трекером из-за ущербности качества материала, а здесь решил сравнить... правли товарищьььььь — """"etopipets (Hagrim)""".
-----------------------
(((((((moote34 nnm.ru
Uriah Heep — Wizards — The Best Of [2CD] (2011)
Covers: в архиве (JPG)-600dpi))))))
(((((etopipets (Hagrim)
"Вата" rutracker.org
Uriah Heep / Wizards: The Best Of
Наличие сканов в содержимом раздачи: нет)))))
На трекере три негативных комента по поводу сканов, в итоге...
различие в наличии сканов, плюс разное оформление траклистов и т.д.
---------
ВскочИЛ вопрос, зачем все это нужно???
Такое можно увидеть ТОлько на NNM, если эти люди добровольные помошники...
которые сами не смогли реализовать свои "способности" в инете по разным причинам...
(в детстве с крыши часто роняли вниз головой)... и которых используют в темную
заинтерисованные лица (получающие дивиденты на Трекере) это одно, но когда человеку
"от нехрена делать" так как сами ничего не ПОСТЯТ!!!!!!!!!, хоть как-то где-то что-то ляпнуть...
даже не проверив.... Это уже клиника.
Смотрю на жел.вокзале стоят здоровенные охранники, а недалеко кучкой ходят
с гордо поднятой головой добровольные дружинники, самому младшему 81 год.....,
половина с палочкой, взгляд наитупейший.... нервный тик — от постоянного поглядывания
на красную повязку что на левой руке (это не сравнение.... а вообщето...)
Мне лично по барабану музыка, лосслесс и Юрай Хип. С Хагримом не знаком.
И если кто-то дает кривую ссылку на торрент — осуждам.
Но в данном случае будем более объективны.
Содержимое там и там (кроме сканов, к музыке как таковой не относящихся) — совпадает.
"Три негативных камента" на поверку — просто три камента, ни разу не негативные.
Уважаемый vinny2009, хотите бороться с негативом — не вносите его сами.
((((Содержимое там и там (кроме сканов, к музыке как таковой не относящихся) — совпадает))))
Я Вас понимаю... Вы музыкой (lossless) не увлекаетесь, и что значат сканы для
колл-нера... тоже не поймете, я вот лично никогда не буду качать альбом без
сканов, хотя их с легкостью можно найти в инете, (((отсутствие сканов в архиве говорит
о том, что это копипаст 100%, и качать такое с вашего трекера, большинство не будет...
какой-бы это альбом небыл))), трекер — это большая свалка... где можно кое что найти от без выходности. Самое главное!!! — у "moote34", два ФО, ЛетитБит — бесплатная скачка этого альбома за 29,5 минут, скорость 300-400kb. (сам часто пользуюсь), это о чем-то говорит???
Альбом со сканами и Альбом без сканов, ЭТО ДВА РАЗНЫХ РЕЛИЗА!
Даже если "moote34" скопипастил этот альбом с трекера, облагородил его, это уже его релиз! А вот тот козел который заливает на трекер ворованные неукомплектованные альбомы (коменты внизу), .......,!
Как Вы говорите... сканы к музыке не относятся, да к "музыке" в Мр3 формате возможно,
А вот к альбому в качестве — неотъемлемая часть!!!
Я тоже Вас понимаю...но...не до конца...
Возможно, сканы — это наше все...возможно, тот гад украл Ваш или чей там релиз...
Но — загибаем пальцы:
— "копипаст 100%" никак не влияет на правомочность ссылки
— скорость с трекера куда как выше, чем 400кб (это килобиты? Если килобайты — то не бесплатно, а с трекера 4МБайта — легко) [кстати. трекер не "мой", я его не рекламирую, там не живу, просто он популярен и ссылки на него часты вообще]
— каменты внизу? Опять? Первый спросил, хорошо ли CUERipper. Второй ответил, что хорошо (дал ссылку). И наконец, третий выложил те самые пресловутые сканы. Все. Ни слова негатива. — Заметьте! Сканы в раздаче появились!
— короче — откуда юзер предпочтет сливать? Вы сами чувствуете, что с торрента.
Итого.
Про сканы ничего не скажу — не в теме, но они там таки выложены по ходу :)
Про остальное содержание — все то же.
Про каменты — (уж извините) гон.
Про авторство — ну если и вправду сперли...это совсем другой вопрос. И формулировать его надо было здесь по-другому, а в доке, если хочется — удалять коммент с объяснением.
Вы ж поймите — Ваша претензия к автору ссылки похоронена под Вашим же словесным...мнэ...прошу прощения, мусором. Другими словами, это — замаскированный перевод стрелок с авторства на торрент. Ну, так оно выглядит.
Мусорщику.
Прошу прощения, сам знаю — все это надо было в личку, но поднятый вопрос — часть последствий политики по торрент-ссылкам, потому хотелось отделить мух от котлет.
Да согласен (наполовину)... в личку, и рад что диалог получился без перехода на личности, но Вы поймите... есть NNM... есть Блог пользователя который ему может "дом родной", я вроде не тупой... но понять не могу, причем здесь NNM и трекер.ру, у NNM свой путь развития, трекер другое совсем, что Вы (не лично Вы) суете эти ссылки постерам, если кто-то увидел нужный ему альбом на NNM, но скачать не может, пускай САМ наберет СВОИМИ РУЧКАМИ на клаве название группы на Трекере, и о чудо... можно качать, только какого качества... это за кадром, что это за благотворительная секция такая навязалась здесь???
Лучше бы боролись с воровством материала внутри NNM,
к модератору (snick_zp) притензий НЕТ!
И эта тема здесь --- НЕ ФЛУД !!! Так как многие не могут понять, почему торент ссылки распространяют не профи по каждой отдельно взятой теме, а люди... которые сами не постят и нихрена пользы для NNM никакой не приносят, кроме коментов...
THE THEME IS CLOSED!!!
Так как многие не могут понять, почему торент ссылки распространяют не профи по каждой отдельно взятой теме, а люди... которые сами не постят и нихрена пользы для NNM никакой не приносят, кроме коментов...
10% -по доброте душевной — "я знаю где на трекере этот альбом! что б вам долго не искать,делюсь!"
90% -из вредности — "что б ты гад ничего не заработал на обменниках"
Я лично не очень понимаю, в чем вопрос конкретно? В том что в комменте ссылка появилась на файлы, о которых говорится в новости? И там нет картинок, хотя речь о музыкальных файлах идет? :)
Основные файлы совпадают и пользователи сами разберутся откуда им лучше качать, могли бы просто написать что там нет картинок и все. Когда это касается музыки, многим до картинок будет пополам, потому что не их скачивают и большинство картинок можно найти на гугле, в режиме "картинки": пример
Остальное в ваших коментах — только ваши эмоции.
спасибо за переход на нового рекламного агента adonweb.ru. в отличии от прошлого его вставки хоть и стали больше, но они лучше вырезаются и распознаются, достаточно только добавить их сайт к рекламным.
Администрация имеет право размещать в Вашем доке, аккаунте других веб-страницах рекламную или любую другую информацию для публичного распространения. Форма, порядок и объемы такой информации могут изменяться без уведомления со стороны Администрации.
ребятишечки, а насколько сложно добавить спойлер
непосредственно в текст новости? я по себе сужу:
зачастую видишь откровенный кирпич копипасты,
которую и "автор"-то до конца не читал, не то что
тезисы не подчеркнул, а новость, между тем, может
быть и годной. полный текст, понятное дело, можно
и к источнику перейти напрямую, но если грамотно
текст верстать в рамках новости на ННМ — очень удобно
было бы под спойлеры прятать всякие определения
и тому подобные вещички, нет?
Добрый вечер.
Вопрос к модератору раздела политика one_more2. По какой причине отклонили из раздела две моих новости:
"Чапаев, Гитлер, Горбачев и другие постсоветские святые" nnm.ru
"Сталин как культурная проблема" nnm.ru
Не надо только про провокации. Статьи из серии политическая аналитика, как раз для вашего раздела. Или я не правильно понял название раздела НОВОСТИ И ПОЛИТИКА?
все? про рекламировали свои посты? трудно без раздела? не идут *аналитики*?
если не надо про провокации, то другого ответа у меня и нет. милая беседа в начале *Клуб самоубийц...* говорит сама за себя... не нужно посылать многозначительные реплики как бы в пустоту, и испытывать чье то терпение ;)
отдохните... или пишите о Байкале.
Комментарии
При этом забывают, что у новости есть автор и хозяин и никто и ничто не мешало им сделать эту новость раньше и лучше, и не тогда , когда новость уже на индексе постить зеркала , а ловить их и глубже... надеюсь мысль понятна... а иначе мы так многих постеров недосчитаемся, которые не копипастят, а действительно трудятся все-таки бесплатно (на минуточку!)
Предлагаю компромисс — если кому нужна магнитка — оставляет комент с просьбой скинуть в личку ссылу или тот, кто хочет помочь всем — оставляет комент типа, если нужны ссылы на треккер или зеркала обращайтесь в личку к "Жорику"... Те кому нужны эти ссылы и сами смогут их найти — гугл в помощь...
Ну а если все-таки хочется оставить ссылу на торрент — то наверное нужно написать конкретно, отличается ли материал, или идентичный, ну и наверное спросить в личке у автора поста не так сложно...
Ну, а авторам ... Вы же поймите — кому, где удобно, тот там и возьмет — 21 век — лохов уже нет — инфы море, да и на такие уж мульены вы на этом зарабатываете, чтоб бояться утечки юзеров на 5 центов ;)
Допустим — все сделать как ты сказал...
Народ старается подчистить помойку, установить светофоры, облагородить сайт и честь ему и хвала, а ты — сократить количество светофоров...
Мб ввести какой-то ранг доверия к админам соответствующим правилам сайта, кому можно и кому нельзя модерировать коменты в новостях на индексе — вот такой подход может решить проблему безосновательной затирки коментов новоиспеченными админами доков.
Горит везде зеленый — проходи в дом читай, то, что я приготовил для тебя (в рамках правил) допустим шашлык — понравилось — отлично, не понравилось — ну значит тебе не нравится такой шашлык... Сможешь? мягко намекни, что ты ешь только овощной и он тебе нравится потому что ты вегитарианец... но ты же не кричишь в гостях, что шашлык дерьмо, дорогой или точно такой же ты видел за углом в ларьке почти бесплатно.. и ты приглашаешь всех гостей туда...в таких случаях загорается красный цвет...
Надо хотя бы поблагодарить хозяина за шашлык сказать что он понравился и можно спросить, например как он относится к шашлыку из жирафятины, ел ли он его? так как вот тебе лично он очень понравился...
Надеюсь понятно?
Мне кажется, тут этого не понимают пока. В погоне за "свободой распространения "инфы" можно "выплеснуть ребенка вместе с водой". Вот уважаемый Серфар объявил во всеуслышание, что я жлоб, и мне чертовски смешно, потому что 4 года я распространяю контент (опять же — не тупо копипаст), в том числе на торрентах, и в мыслях не держал ЗАРАБОТАТЬ. И только потому, что я не хочу видеть в своих новостях мусор (и вроде объяснил подробно, почему), я — жлоб :) Ну что тут скажешь :)))) Начальник, впрочем, всегда прав. Даже когда неправ.
Имхо выкладывающему файлы виднее, что он положил и право решать, что делать с ссылами за ним...
Но если откровенно, то виновны в этой бодяге те юзеры, кто нагло пытается халявить на бесплатном контенте или беззастенчивые копипастеры — дошло уже до того, что на сайте берут новости и здесь же и выкладывают или здесь берут где-то выкладывают и уже потом дают зеркальные ссылы — это конечно же непорядок.
У меня парнишка делал бесплатные проги в доке с прямыми ссылами на офсайты...
поразительно, но минусующих было предостаточно — отбили парню охоту :(
*lonegu
>> вот когда у рипов (музыки, софта, игр) контрольные суммы перестанут совпадать с тем что есть на торрентах
Неужели такое возможно? даже не перепаковывают файло? при этом сумма изменяется..
Разумеется. Только нововведение таково, что разницы нет, копипастер ты или не копипастер :) Да и определение копипастера тут, оказывается, любопытное.
Это lonegu боится подпольщиков в погонах, которые будут пакостить в раздачах...
Ссылки на торренты трутся нещадно. Не по-правилам вроде как
Вот тут мой пост, посвященный данной проблеме. Добавить мне нечего.
Думаю, не один я такой недовольный нововведением. Оно не дает ничего для распространения контента, зато тормознуть распространение может вполне.
Эта проблема осуждалась тут примерно полгода, прежде чем решение было принято. Никто не спорит, если вы релизер и выкладываете _свой_ контент которого больше _нигде нет_ — тогда вопросов ниукого не будет, трите все что хотите. Но когда контент есть еще гдето (аналогичный) и ссылки на него трут — то тут извините, забота не о скачивающий пользователях, а о себе и своих ссылках, которые как правило лежат на платниках.
А на счет правил в своих доках — они должны не противоречить правилам сайта.
А насчет контента я спорить не буду — мы, к сожалению, говорим на разных языках.
-----------------------------------------------------
Мне как-бы эта ситуация с rutracker по барабану... НО, открыл главную страницу,
увидел альбом "Uriah Heep — Wizards — The Best Of [2CD] (2011)" автор "moote34",
у меня конечно все это есть в lossless, один комент — открыл, и вижу ссылку на МудRusТреккер господина """"etopipets (Hagrim)""". Никогда не пользуюсь трекером из-за ущербности качества материала, а здесь решил сравнить... правли товарищьььььь — """"etopipets (Hagrim)""".
-----------------------
(((((((moote34
nnm.ru
Uriah Heep — Wizards — The Best Of [2CD] (2011)
Covers: в архиве (JPG)-600dpi))))))
(((((etopipets (Hagrim)
"Вата"
rutracker.org
Uriah Heep / Wizards: The Best Of
Наличие сканов в содержимом раздачи: нет)))))
На трекере три негативных комента по поводу сканов, в итоге...
различие в наличии сканов, плюс разное оформление траклистов и т.д.
---------
ВскочИЛ вопрос, зачем все это нужно???
Такое можно увидеть ТОлько на NNM, если эти люди добровольные помошники...
которые сами не смогли реализовать свои "способности" в инете по разным причинам...
(в детстве с крыши часто роняли вниз головой)... и которых используют в темную
заинтерисованные лица (получающие дивиденты на Трекере) это одно, но когда человеку
"от нехрена делать" так как сами ничего не ПОСТЯТ!!!!!!!!!, хоть как-то где-то что-то ляпнуть...
даже не проверив.... Это уже клиника.
Смотрю на жел.вокзале стоят здоровенные охранники, а недалеко кучкой ходят
с гордо поднятой головой добровольные дружинники, самому младшему 81 год.....,
половина с палочкой, взгляд наитупейший.... нервный тик — от постоянного поглядывания
на красную повязку что на левой руке (это не сравнение.... а вообщето...)
И если кто-то дает кривую ссылку на торрент — осуждам.
Но в данном случае будем более объективны.
Содержимое там и там (кроме сканов, к музыке как таковой не относящихся) — совпадает.
"Три негативных камента" на поверку — просто три камента, ни разу не негативные.
Уважаемый vinny2009, хотите бороться с негативом — не вносите его сами.
Я Вас понимаю... Вы музыкой (lossless) не увлекаетесь, и что значат сканы для
колл-нера... тоже не поймете, я вот лично никогда не буду качать альбом без
сканов, хотя их с легкостью можно найти в инете, (((отсутствие сканов в архиве говорит
о том, что это копипаст 100%, и качать такое с вашего трекера, большинство не будет...
какой-бы это альбом небыл))), трекер — это большая свалка... где можно кое что найти от без выходности. Самое главное!!! — у "moote34", два ФО, ЛетитБит — бесплатная скачка этого альбома за 29,5 минут, скорость 300-400kb. (сам часто пользуюсь), это о чем-то говорит???
Альбом со сканами и Альбом без сканов, ЭТО ДВА РАЗНЫХ РЕЛИЗА!
Даже если "moote34" скопипастил этот альбом с трекера, облагородил его, это уже его релиз! А вот тот козел который заливает на трекер ворованные неукомплектованные альбомы (коменты внизу), .......,!
Как Вы говорите... сканы к музыке не относятся, да к "музыке" в Мр3 формате возможно,
А вот к альбому в качестве — неотъемлемая часть!!!
Возможно, сканы — это наше все...возможно, тот гад украл Ваш или чей там релиз...
Но — загибаем пальцы:
— "копипаст 100%" никак не влияет на правомочность ссылки
— скорость с трекера куда как выше, чем 400кб (это килобиты? Если килобайты — то не бесплатно, а с трекера 4МБайта — легко) [кстати. трекер не "мой", я его не рекламирую, там не живу, просто он популярен и ссылки на него часты вообще]
— каменты внизу? Опять? Первый спросил, хорошо ли CUERipper. Второй ответил, что хорошо (дал ссылку). И наконец, третий выложил те самые пресловутые сканы. Все. Ни слова негатива. — Заметьте! Сканы в раздаче появились!
— короче — откуда юзер предпочтет сливать? Вы сами чувствуете, что с торрента.
Итого.
Про сканы ничего не скажу — не в теме, но они там таки выложены по ходу :)
Про остальное содержание — все то же.
Про каменты — (уж извините) гон.
Про авторство — ну если и вправду сперли...это совсем другой вопрос. И формулировать его надо было здесь по-другому, а в доке, если хочется — удалять коммент с объяснением.
Вы ж поймите — Ваша претензия к автору ссылки похоронена под Вашим же словесным...мнэ...прошу прощения, мусором. Другими словами, это — замаскированный перевод стрелок с авторства на торрент. Ну, так оно выглядит.
Мусорщику.
Прошу прощения, сам знаю — все это надо было в личку, но поднятый вопрос — часть последствий политики по торрент-ссылкам, потому хотелось отделить мух от котлет.
Лучше бы боролись с воровством материала внутри NNM,
к модератору (snick_zp) притензий НЕТ!
И эта тема здесь --- НЕ ФЛУД !!! Так как многие не могут понять, почему торент ссылки распространяют не профи по каждой отдельно взятой теме, а люди... которые сами не постят и нихрена пользы для NNM никакой не приносят, кроме коментов...
THE THEME IS CLOSED!!!
10% -по доброте душевной — "я знаю где на трекере этот альбом! что б вам долго не искать,делюсь!"
90% -из вредности — "что б ты гад ничего не заработал на обменниках"
Основные файлы совпадают и пользователи сами разберутся откуда им лучше качать, могли бы просто написать что там нет картинок и все. Когда это касается музыки, многим до картинок будет пополам, потому что не их скачивают и большинство картинок можно найти на гугле, в режиме "картинки": пример
Остальное в ваших коментах — только ваши эмоции.
nnm.ru
Ему иногда сильно не нравятся скрипты ННМ ))
Или за 30 мб с летитбита жаба душит?
модераторов идиотами,
поставившими рекламу по "недогляду"?
непосредственно в текст новости? я по себе сужу:
зачастую видишь откровенный кирпич копипасты,
которую и "автор"-то до конца не читал, не то что
тезисы не подчеркнул, а новость, между тем, может
быть и годной. полный текст, понятное дело, можно
и к источнику перейти напрямую, но если грамотно
текст верстать в рамках новости на ННМ — очень удобно
было бы под спойлеры прятать всякие определения
и тому подобные вещички, нет?
розового текста на оранжевом или кислотно-зеленого
на черном... не не не...
Кстати, а почему-бы и нет?.. ))
dladneva.ru/561837.html
Кролик...эта...уж лучше гуси...
nnm.ru
nnm.ru
nnm.ru
nnm.ru
Вопрос к модератору раздела политика one_more2. По какой причине отклонили из раздела две моих новости:
"Чапаев, Гитлер, Горбачев и другие постсоветские святые" nnm.ru
"Сталин как культурная проблема" nnm.ru
Не надо только про провокации. Статьи из серии политическая аналитика, как раз для вашего раздела. Или я не правильно понял название раздела НОВОСТИ И ПОЛИТИКА?
если не надо про провокации, то другого ответа у меня и нет. милая беседа в начале *Клуб самоубийц...* говорит сама за себя... не нужно посылать многозначительные реплики как бы в пустоту, и испытывать чье то терпение ;)
отдохните... или пишите о Байкале.