Там находится ссылка официального источника загрузки Скайпа, какие проблемы?
Вы случаем не QR-код со странички поста пытаетесь вводить при установке? Даже не зная что там написано, интернет адрес или имя? Кто вас на это надоумил?
Кто важнее писатель или читатель? Разве писатель пишет не для читателей? А если для себя, в стол, то это просто графоман. Можно, например, писать в закрытый док. Можно не засылать на индекс.
Раньше писателю, чтобы получить отклик приходилось ждать пока книжку или статью наберу, пока опубликуют, пока придут письма читателей, пока критики напишут свои статьи.
Интернет упростил и ускорил общение писателя и тех, к кому он обращается. Казалось бы, радуйтесь. Но писатель самолюбив, у него есть только его мнение, и оно единственно правильное.
Что стало с доками, где всех банили? Они сдохли! Они замкнулись сами на себя и парочку подпевал и стали неинтересны. Потому что многие приходят почитать не копипаст, а комментарии.
В новости на индексе nnm.ru автор новости users.nnm.ru удалил ссылку на торрент и забанил меня.
Я бы очень удивилась, если бы в релизе была озвучка автора, да и на торренте он появился 7 месяцев назад.
Реально — скоро в этом доке буду банить за подобное... Еще раз, надеюсь в последний: НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ДОКЕРАМ БАНИТЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ В СВОИХ ДОКАХ. Какие санкции применять для докеров и применять ли вообще — проблема модераторов.
Я внимательно прочитал ваш диалог с lehachuev, и предлагаю любителям давать альтернативные ссылки писать в комментариях примерно следующее: Великолепный фильм(музыка, софт.....), у меня имеются альтернативные(магнет, торрент) ссылки на скачивание. За ссылками обращаться в личку(по личной почте сайта).
господи боже,как же вы задолбали с
этими торентами...
mofrowork
если новость — релиз докера,
он имеет полное право
выгнать вас вместе со всеми
торентами и прочим добром
Я бы на месте администрации все же для страждущих вынес влево торрентовый док, а может, и оба, а в п.6 и в nnm.ru туда и отправлял. То, как сейчас можно давать ссылки, хуже, чем когда было нельзя.
А где там написано, что докер или кто-то другой будет наказан? Что именно объяснить — я не понимаю, если честно. Сообщили — спасибо за информацию, принята к сведению.
Не понимаю, похоже не двойные стандарты.
Здесь nnm.ru
никаких вопросов со стороны администрации не возникало. А в этом случае сильное противодействие. Объясните разницу.
Думается мне, что все эти происходящие потертости ссылок возникают из-за двойственного восприятия означенной статьи aktuba. Ну типа как в мультике смысл фразы "казнить нельзя помиловать". Вот каждый и ставит запятую там, где ему нужнее.
С одной стороны — право админа дока в своем доке на суд Линча. С другой стороны — сторонний человек дает альт. ссылку на контент для др. пользователей.
Надо просто конкретнее разграничить-уточнить права обеих сторон: что можно, а что нельзя.
Например — в своем доке (ТОЛЬКО В СВОЕМ) — можно творить все что угодно согласно правилу № 1 этого дока. Если же новость уже вышла из дока в Раздел и дальше — то это уже не частная собственность админа дока, а собственность общественная — и здесь тереть ссылки уже НЕЛЬЗЯ.
Ну вот как-то так.
снова про карму. некоторое время назад я тут спрашивал, а Актуба отвечал, что скоро будут изменения. Мотивации кромее ее роста нет и она практически ни на что не влияет. Хорошобы например, не пропускать автоматом (задизаблить кнопку отправить в раздел) на индекс новости, у автора которых карма = или < 0, пусть сначала коментами ее поднимет, а для новичков это тоже будет полезно, у модераторов разделов перестанет голова пухнуть от количества кривооформленых новостей. Кроме того надо учитывать игнор лист — каждое добавление — 1, тк. я не вижу смысла в постах у которых карма < 500 например. А за каждое добавление в закладки наоборот +1 в карму сделавшему новость.
А людям с кармой > 1000 давался бы антибан или иммунитет от удаления коментариев, т.к. 1000 человек, которая отдала свои голоса заслуживает уважения. ну и еще всекие фичи, систему рейтингов уже приводил. или медальки какие ввести с соответствующими правами.
да, еще хорошобы голосовалку к коментам прикрутить.
Хороший способ заткнуть рот не согласным с общей линией,учитывая количество троллей на данном сайте. Того гляди за такую идею продвижение по службе будет).
отвечу вашими словами из комента ниже:
Qwester вчера, 10:07 #
Какой может быть диалог с троллем? ..
Кстати,вопрос я задавал администрации,вы являетесь её представителем? Если нет ,то с какого перепуга влезли? А да,троллям приличия не писаны,забыл.
Комментарии
Эта и следующая программа автора, при утановке отправляет СМС на платный номер.
Вы случаем не QR-код со странички поста пытаетесь вводить при установке? Даже не зная что там написано, интернет адрес или имя? Кто вас на это надоумил?
рекламодатель
Раньше писателю, чтобы получить отклик приходилось ждать пока книжку или статью наберу, пока опубликуют, пока придут письма читателей, пока критики напишут свои статьи.
Интернет упростил и ускорил общение писателя и тех, к кому он обращается. Казалось бы, радуйтесь. Но писатель самолюбив, у него есть только его мнение, и оно единственно правильное.
Что стало с доками, где всех банили? Они сдохли! Они замкнулись сами на себя и парочку подпевал и стали неинтересны. Потому что многие приходят почитать не копипаст, а комментарии.
Я бы очень удивилась, если бы в релизе была озвучка автора, да и на торренте он появился 7 месяцев назад.
этими торентами...
mofrowork
если новость — релиз докера,
он имеет полное право
выгнать вас вместе со всеми
торентами и прочим добром
Чтобы не задолбывали.
В ЭТОМ ДОКЕ ТЕМА КАРМЫ а так же ссылок на торренты и +/- в репе НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ
потерты все комеентарии с альтернативными ссылками на торренты
..."Такие постеры будут заноситься в чёрный список и их посты не будут проходить в разделы и тем более на индекс."
Здесь nnm.ru
никаких вопросов со стороны администрации не возникало. А в этом случае сильное противодействие. Объясните разницу.
nnm.ru
что уже можно всех здесь обзывать?
2 комента c торентами стерты одни мой в профиле видно другой не помню чей был только на рутор
С одной стороны — право админа дока в своем доке на суд Линча. С другой стороны — сторонний человек дает альт. ссылку на контент для др. пользователей.
Надо просто конкретнее разграничить-уточнить права обеих сторон: что можно, а что нельзя.
Например — в своем доке (ТОЛЬКО В СВОЕМ) — можно творить все что угодно согласно правилу № 1 этого дока. Если же новость уже вышла из дока в Раздел и дальше — то это уже не частная собственность админа дока, а собственность общественная — и здесь тереть ссылки уже НЕЛЬЗЯ.
Ну вот как-то так.
А людям с кармой > 1000 давался бы антибан или иммунитет от удаления коментариев, т.к. 1000 человек, которая отдала свои голоса заслуживает уважения. ну и еще всекие фичи, систему рейтингов уже приводил. или медальки какие ввести с соответствующими правами.
да, еще хорошобы голосовалку к коментам прикрутить.
Qwester вчера, 10:07 #
Какой может быть диалог с троллем? ..
Кстати,вопрос я задавал администрации,вы являетесь её представителем? Если нет ,то с какого перепуга влезли? А да,троллям приличия не писаны,забыл.