-
L13 июн 12Свои объявления с ошибками мы всегда узнаем.
А за ёрничество соотвественно отдельных пользователей
в наш адрес тоже вопросы к сайту.
Копирайты в РАО давно официально зарегистрированы
и есть соотвествующие документы.
Мы не нищие и не собираемся выпрашивать и удовольствоваться
извинениями. Сайт будет по закону наказан — материально или закрыт.
Так же нсть вопросы по нашим авторским демотиваторам
и строчечным остротам, которые тоже размещены в доке юмора.
И демы и остроты тоже имеют регистрацию в РаО.
Риперы в РАО может обращаться не будут, а вот официальные
правообладатели — особенно на российские фильмы — выложенные
в видео доке — это мы вам гарантируем.
К тоиу же — мы не услышали извинений и обоснований — за бан в доке юиора?!
А приятно иметь общение на данном сайте только с доком креатива.
Очень приятные и очень приветливые там управляющие. Мерси!!!
Пока вопросов больше, чем ответов...-
13 июн 12Никита Сергеич — залогиньтесь.
А вообще, ребята придумали остроумную схему заработать на своих откровенно любительских снимках. Ну кто в здравом уме будет платить ощутимые бабки за снимки из известных серий Крякера "Дураки и дороги", "Висит на заборе" или "Будни ЖКХ"? Очевидно, что штраф многократно превысит рыночную стоимость этих "авторских работ". Особо забавляет угроза настучать на рипперов настоящим правообладателям. Так как сильно сомневаюсь, что человек с этим лексиконом и стилем изложения имеет хотя бы отдалённое отношение к кинопроизводству. В общем, вырисовывается вполне очевидный портрет данного "аффтара". И чем больше усилий этот "аффтар" проявит, тем рельефнее выступят эти черты — на потеху почтеннейшей публике. Бис, бис, lkon_tra! Продолжайте в том же духе! -
13 июн 12Между прочим, уважаемый lkon_tra, этот Ваш ник слишком молод, чтобы быть правдой.
Разрешите считать его анонимкой и забить на него.
И можно хотя бы ОДИН зарегистрированный демотиватор, а? Очень хочется повесить его на стену плача с подписью БОЛЬШИМИ буквами — "ЗДЕСЬ БЫЛ КОПИРАЙТ"...
-
L12 июн 12ЧТо за МОДЕР отвечает за Док Юмора...
который мало того что публикует, хоть и старые фото,
но без разрешения официальных авторов данных фото,
а присланных какими-то случайными челами, но ещё ...
направо и налево,постоянно многим
запрещает а доке коментарии, причём самые безобидные...
Мы- авторы ряда фото, которые он выкладывает в своём доке
намерены официально судится с данным сайтом — по поводу
аторских прав и разрешений на публикацию данных фото .
Очень хотим услышать — вразумительные объяснения от модера
дока юмора — почему постит без разрешений и почему банит
за правдивые и никак никого не оскорбляющие коменты...
Если таковых разяснений и извинений с его стороны не последует,
то и в отношении него мы предпримем официальные судебные действия.
Заявления от настоящих авторов публикуемых в доке юмора на данном
сайте уже собраны,переданы юристам и будут переданы далее
в ближайшие дни...
Мы вас не пугаем, а хотим, чтобы было всё по закону...и поверьте будет.
Кстати, к вам есть ещё и вопросы и у представителей одного из кинотрекеров,
точнее от риперов, чьи кинорипы , вы без разрешений выкладываете в своём
видео доке...
Хорошего времени суток вам, господа!!! -
-
11 июн 12Можно ли расценивать деятельность users.nnm.ru в публикации
nnm.ru
как флуд? Если он такой плодовитый, то почему бы ему не оформить собственную новость? А то на полторы тыщи комментов с апреля этого года его хватило, а на собственную публикацию так и не разродился. А ведь такой талант трибуна пропадает! Очень, очень переспективный автор. -
V11 июн 12Есть мнение, что запрет на комментарии своих новостей используется некоторыми пользователями для отсечения нежелательных(критических) комментариев и в совокупностью с невозможностью голосовать по тому или иному материалу это даватьт искажённые показатели отношения большинства пользователей к тому или иному материалу. Этим возможно нарушаются правила демократичности высказываний мнений на форуме и возможно имеет смысл отменить возможность запрета авторами на комментарии читателей.
-
-
8 июн 12У меня предложение к Администрации.
Можно, чтобы когда новость обработана в личку приходило сообщение об этом.
Дело в том что у меня был случай
nnm.ru
который не возник бы вообще, если бы пришло сообщение об причине отказа выкладывания новости в док.
(Претензия не к тому, что новость не попала на Главную, претензия к тому что новость вообще НИКУДА не попала, а причин мне никто не сообщил) — сейчас переоформил и старую удалил.
Видел на других сайтах, каждому случаю (кейсу) присваивают номер, по которому можно отследить всю цепочку событий, чтобы любой админ мог быстро разобраться с тем, что вообще произошло.
Может пора такую систему и у нас ввести?
Сделано с
NoNaMe
© 2000-2026