Администраторы сайта

2
+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lapushka_
    29 авг 09
    дубли на одной странице
    nnm.ru/blogs/aptem666/govor...
    nnm.ru/blogs/aptem666/govor...
    Ответить
  • assa82
    28 авг 09
    vitzolot,
    За что "последнее предупреждение"? За это —
    " сегодня, 09:42
    И на старуху бывает проруха.
    "Это моцк. На нём сидят" ?
    Ответить
    • vitzolot
      assa82 28 авг 09
      Если-бы я не прекратил-бы эту грызню между вами в этой ветки, то она ушла-бы на пять страниц. И было не обсуждение а взаимное поливание друг друга грязью. Что не есть хорошо.
      Ответить
  • a92
    27 авг 09
    nnm.ru/blogs/xataba89/a_pra... — дубль поста от 24.06: nnm.ru/blogs/a92/kanalizaci...
    И опять автор не затрудняется указанием источника...
    Ответить
  • russouth
    25 авг 09
    Удалите спамера с ресурса!
    Ответить
    • vitzolot
      Сделано
      Ответить
      • vitzolot
        russouth, однако комент с твоей просьбой от сюда тоже удаляю. Больше не надо такие скриншоты сюда вставлять. В одном месте прибрались а в другом сам получается мусора натощил. Лутчше давать ссылкой.
        Ответить
    • swd701
      russouth 27 авг 09
      Проверил. Всё работает.
      Ответить
  • ratttt71
    25 авг 09
    Посмотрите
    ЭТОГО абсолютно адекватного товарища plz. Видимо попал под раздачу по ошибке... в порочащих делах не замечен,просится назад!
    Ответить
  • Zalmans
    25 авг 09
    Уважаемые арбитры — прошу разбанить пользователя strunka — скорее всего попал под "чистку" ( новостей 0 , комментариев 0 — так что за высказывания пострадать не мог :) Гарантирую — это не бот , а живой человек и без NNM чувствует себя некомфортно :)
    Ответить
  • vitaljazz
    25 авг 09
    Уважаемая администрация сайта, пожалуйста, восстановите мои новости. 900 штук, шутка ли ) Заранее благодарен.
    Ответить
  • vitaljazz
    25 авг 09
    Спасибо, Актуба, за разбан. А что с моими новостями? Они не восстановлены?
    Ответить
  • V
    24 авг 09
    Здравствуйте, уважаемый Актуба. Я вам писал на мыло, и в аську, но вы мне не ответили, хотя я понимаю, что всякого рода письма с просьбами приходят тоннами, их разбирать не всегда есть время. Пожалуйста, разбаньте мой аккаунт, я уже осознал, за что он бы дан. В свое оправдание могу сказать, что даже не задумывался над тем, что за это может быть выписано наказание. Очень надеюсь на ваше понимание, с уважением, vitaljazz
    ЗЫ: Заранее вам благодарен.
    Ответить
    • spit07
      vtjzz 24 авг 09
      А ты чего учудил-то, мил человек?
      даже не задумывался над тем, что за это может быть выписано наказание
      Админам: Юзвери сайта имеют право знать, чего им нельзя. А то тут человек оступился и даже не понял.
      Во избежание повторения подобных ситуаций, предлагаю проинформировать публику.
      Может он правила как-то не так истолковал. Нелишне будет знать.
      Ответить
      • aktuba
        spit07 24 авг 09
        Он как-раз знает, за что получил бан. Если не ошибаюсь, я и выписал ему бан.
        По поводу "Юзвери сайта имеют право знать": модераторы, насколько я в курсе, сначала предупреждают, потом только банят. Спамерови прочих, им подобных, никто не будет ни информировать, ни предупреждать.
        Ответить
      • aktuba
        spit07 24 авг 09
        Надо быть человеком и уважать собеседников, тем более — модераторов.
        На будущее — разбанивать не буду. Я полностью доверяю модераторам и все вопросы, отныне, к ним.
        P.S.: Драник, ты и так по краю ходишь — аккуратнее ;)
        Ответить
        • spit07
          aktuba 25 авг 09
          P.S.: Драник, ты и так по краю ходишь — аккуратнее ;)
          Актуба, мне иначе неинтересно. Здесь негодяев вроде меня раз-два и обчелся. Даже и не два. Что ты просек, в чем фишка — рад. Большинство не просекло. Считал тебя тупее. Звиняй.
          Мне играццо интересно. Ничего личного. Игра в Хитсми – тоже игра. Ты выиграл ( хоть у меня и органическое неприятие властей в любом виде – признаю, что ты победил. В чистую.) Можешь меня забанить. Не сильно обижусь.
          Ответить
    • assa82
      vtjzz 24 авг 09
      +1 (!)
      Ответить
    • mongol
      vtjzz 24 авг 09
      Наверное, он шибко матом ругался на всех юзверов, спамил и рекламировал неназываемый...
      Ответить
    • aktuba
      vtjzz 24 авг 09
      Разбанил.
      Ответить
    • spit07
      vtjzz 24 авг 09
      Похоже, его забанили даже не за неудачную шутку, а за фамильярное обращение с начальством. Дистанцию надобно блюсть.
      Нонейм именно такими фишками и был ценен, а чересчур жестокая модерация превратит его в одну из безликих рунетовских помоек.
      Ответить
    • aktuba
      vtjzz 24 авг 09
      Разбанил
      Ответить
  • hiitsme
    23 авг 09
    Уважаемая администрация ННМ, aktuba. У меня к Вам просьба, пожалуйста оградите меня от религиозных полудурков — ака конь, и от нацистов — ака дохтор, спасибо. Если можно оградите не путём забанивания, ибо акаунт у меня один, ещё раз спасибо.
    Ответить
    • swd701
      hiitsme 23 авг 09
      Ещё один такой коммент — получите бан.
      Ответить
      • a92
        swd701 24 авг 09
        А вот можно хоть здесь не банить? Здесь общаются в основном давние пользователи NNM, которым небезразлична судьба ресурса. И никто из нас не собирается выносить "сор из избы" на главную. Если не будет места высказать все претензии здесь, то ГДЕ это делать?!
        Ответить
        • swd701
          a92 24 авг 09
          а92 — что толку переливать из пустого в порожнее. На сайте ещё много недоработано и всем это известно. И что хотелось бы видеть на сайте — тоже известно всем. Если пока этого нет — значит пока этого нет. Будеим исходить из тех условий, которые есть в нашем распоряжении.
          Ответить
      • footoor
        swd701 24 авг 09
        Это только за эту шутку бан ?!
        Ответить
        • swd701
          footoor 24 авг 09
          Я предупредил, чтоб пустопорожней болтовни здесь не разводили. А за хамство и угрозы в сторону администрации сайта — бан без предупреждения.
          Вопрос не обсуждается.
          Ответить
  • slycar
    23 авг 09
    2 awdoshenko
    А я не православный, но пока христианин. Но зайти на "открытый для публикации статей в защиту…" я не могу. И не потому, что оскорблял администраторов, посетителей дока или служителей РПЦ любого ранга, нецензурно выражался или оспаривал правильность церковных обрядов. Нет, просто я поверил в правила, начертанные на заголовке дока.
    Зачем писать "открытый док" и затыкать рот, всем не согласным с единственно верной точкой зрения – вашей? Закройте свой док, тогда никто не сможет написать в нем, ничего, вас не устраивающее.
    Зачем вывешивать "Реклама сатанизма в доке категорически запрещена. Ненормативная лексика, падонский язык, СПАМ, кощунства и оскорбления будут пресекаться БАННОМ!", а после раздавать баны всем несогласным, имеющим другую точку зрения?
    Да я привык доказывать свою точку зрения обстоятельно, а не писать короткие фразы, типа: "Идиоты", "Бред", "А сам ты кто?" или "Читай вторую статью дока". И спорю я не с одной фразой в посте, а со всей статьёй, разбивая её на части. Поэтому и выходят не три слова. (Хотя порой хочеться...)
    Я не понимаю обиды argamak2, когда после серии статей, названных "Доказательства…" и доказательств не содержащих, я посоветовал прекратить публикацию серии. Хорошо, я не прав, решение о публикации принимает хозяин дока, но зачем выдавать за откровения свои эмоции? Я не запрещал ему, не угрожал, не оскорблял, а только вежливо посоветовал. Если я считаю, что мой противник в споре не прав, я так и говорю – ты не прав. И стараюсь показать, в чем именно. А не пишу: "Ваши возражения не по теме". И я оспариваю положения, приведенные в статье, а не в доке, поэтому читать весь док со дня основания я не намерен. В правилах дока об этом нет ни слова. (Обида вылилась банном.)
    Напишите в правилах: "Каждый несогласный с точкой зрения автора дока, не выучивший наизусть все статьи дока и не признающий величие ума Гоблина в док не допускается" и я в док не зайду. Хотя теперь я и так в док не зайду.
    Как можно нести в массы свет просвещения, отталкивая людей, извините, не понимаю. Ну ладно, был бы я третьим (пятым… десятым). Так ведь нет, Арбитраж забит стонами хозяина дока "они нас не понимают, накажите их".
    Ладно, я еще понаглею. Пока отсюда комментарии не удалят.
    Регистрация на сайте закрыта. Посторонних людей выкидываем. Патамушта, абсолютно правильно боровшийся с "поносом мозга" – матом, сам застрелился. Мы превращаемся в мелкий междусобойчик. Разбегаемся по привычным докам, не найдя ничего на главной. А ведь многие новички дальше главной не заходят. Целиком и полностью поддерживаю предложение madrabbitt, более наглядно оформить главную страницу, может, за исключением шапки с ссылками на правила, карту сайта и доки, полностью отдать под нейтральные новости. И попробовать рассортировать доки по наглядной направленности, типа: софт, музыка, железо, новости… Я помню шапку старого сайта, а не все старое – плохо.
    Если кого и здесь обидел – извиняться не буду, не за что.
    Ответить
    • slycar
      slycar 23 авг 09
      Ошибся с автором предложений. Предложения о первой странице поступали не от madrabbitt , а от уважаемых TUARES и russouth.
      Ответить
  • aktuba
    23 авг 09
    Что-то не пойму я вас, господа хорошие... Сначала вы просите навести порядок, потом жалуетесь, что забанили тех, кто больше всех флудит и оскорбляет.
    Считаете, что бан без причины? Ок, тогда и я выскажусь: бан был дан по делу. Я бы дал им бан намного раньше, но с месяц назад принял решение не вмешиваться в работу модераторов. Я не верующий, но мне неприятно, когда кто-то начинает "наезжать" на религию, не важно на какую. Чужое мировозрение надо, как минимум, уважать. Эти два "пользователя" — не понимают нормальных слов: их неоднократно просили утихомирится. Так что бан заслуженный. Тчк.
    Идем далее. По поводу "я против бана !!!" — зря. Баны есть и будут. Никто не раздает их по настроению. Разбан, нормальные люди, получают тоже быстро.
    "Банить за обсуждение или холливар — это крайне нехорошо..." — согласен. Но, как я уже объяснил, бан был дан не за обсуждение или холивар. Я всегда говорил: обсуждения и споры — это хорошо. Оскорбления — плохо. Кстати, по поводу демократии. Демократия хороша, когда все понимают, хотя бы, правила хорошего тона. Но если ко мне в дом кто-то придет и сядет срать в центре зала — какая нахрен демократия?!
    P.S.: на будущее:
    модераторам: имейте свою точку зрения и действуйте в соответствии с ней. Не пытайтесь объяснить свою позицию абсолютно всем — это не возможно.
    посетителям: имейте хоть немного совести. За кого вступились??? Из-за кого начали весь этот шум? Если бы это был кто-то, кто действительно того стоит — модераторы сотню раз бы задумались, прежде чем банить. Вспомните, сколько раз они советовались, прежде чем банить или удалять коммент/новость!
    Ответить
    • presn
      aktuba 23 авг 09
      aktuba>>>"Я не верующий, но мне неприятно, когда кто-то начинает "наезжать" на религию, не важно на какую. Чужое мировозрение надо, как минимум, уважать"
      Совершенно не понял...
      О какой вере идет речь в обсуждаемом Доке?
      Там просто модераторы путают два неравнозначных понятия: "ВЕРА" и "ЦЕРКОВЬ"!
      Их пытаются переубедить ИМЕННО В ЭТОМ!!!
      Прочти и скажи СВОЁ мнение.
      nnm.ru
      Ответить
      • aktuba
        presn 23 авг 09
        presn, я говорил в общем смысле, а не только про этот док. Если ты не заметил, я вообще никогда не лезу в подобные доки. Не лезу по причине того, что не хочу ни обсуждать подобные темы (как по твоей ссылке), ни осуждать кого-то.
        >Их пытаются переубедить ИМЕННО В ЭТОМ!!!
        А надо ли это? Правильно ли это? Возможно, правильнее будет просто не пытаться их переубеждать — не будет ругани и срача ;).
        Ответить
    • sahek
      aktuba 23 авг 09
      aktuba у тебя номер аси другой или ты ее не включаешь?
      проблема в том, что в моей подборке висит интересный док, НО только не для меня
      не могу понять, как я там оказался, но войти в док не могу

      ну а сам док hehtai.nnm.ru
      Ответить
      • aktuba
        sahek 24 авг 09
        Да нет, номер тот же. Просто в последний месяц сильно загружен — аську только бегло просматриваю и отвечаю на самое срочное. Постучи завтра — решим.
        Ответить
  • s_nemo
    23 авг 09
    Обратите внимание на пользователя под ником hardton.
    10 раз залил один и тот же пост!!!
    Ответить
  • swd701
    23 авг 09
    Ну что, господа кляузники, господа доброхоты, господа набитые хорошими идеями
    под завязку — сожрали Патамушту? Теперь довольны? Ваша грёбаная демократия
    восторжествовала? Все счастливы? Спасибо всем за полезные, а главное — легко
    реализуемые советы и предложения, за поддержку и понимание. Вы своего добились.
    Он сложил кнопки и полномочия.
    Начиная с этого коммента всю болтовню в нашем доке буду просто удалять. Сюда
    пишем только по делу. К нам. Коротко и внятно.
    Для тех, кто в танке — напоминаю, что временного бана на сайте нет.И когда будет
    - неизвестно. Ныть об этом больше не надо. Надоело.
    ВСЕ внимательно читаем правила. Уж какие есть. И ведём себя в соответствии.
    Особо матёрым танкистам настоятельно рекомендую перечитать вот этот вот пункт
    Правил — "Администрация оставляет за собой право...приостанавливать,
    ограничивать или прекращать Ваш доступ ко всем или к любому из разделов или
    сервисов Сайта в любое время по любой причине или без объяснения причин, с
    предварительным уведомлением или без такового"
    Патамушта ушёл, объяснять вам всё это стало некому. Те кто остались будут просто
    работать.
    Порядок на сайте ЕСТЬ и БУДЕТ.
    Всё.
    Комментировать меня не надо. Весь флуд буду удалять.
    Всем хорошего воскресенья.
    Ответить
  • swd701
    22 авг 09
    Ну что, господа кляузники, господа доброхоты, господа набитые хорошими идеями
    под завязку — сожрали Патамушту? Теперь довольны? Ваша грёбаная демократия
    восторжествовала? Все счастливы? Спасибо всем за полезные, а главное — легко
    реализуемые советы и предложения, за поддержку и понимание. Вы своего добились.
    Он сложил кнопки и полномочия.
    Начиная с этого коммента всю болтовню в нашем доке буду просто удалять. Сюда
    пишем только по делу. К нам. Коротко и внятно.
    Для тех, кто в танке — напоминаю, что временного бана на сайте нет.И когда будет
    - неизвестно. Ныть об этом больше не надо. Надоело.
    ВСЕ внимательно читаем правила. Уж какие есть. И ведём себя в соответствии.
    Особо матёрым танкистам настоятельно рекомендую перечитать вот этот вот пункт
    Правил — "Администрация оставляет за собой право...приостанавливать,
    ограничивать или прекращать Ваш доступ ко всем или к любому из разделов или
    сервисов Сайта в любое время по любой причине или без объяснения причин, с
    предварительным уведомлением или без такового"
    Патамушта ушёл, объяснять вам всё это стало некому. Те кто остались будут просто
    работать.
    Порядок на сайте ЕСТЬ и БУДЕТ.
    Всё.
    Комментировать меня не надо. Весь флуд буду удалять.
    Всем хорошего воскресенья.
    Ответить
    • vitzolot
      swd701 22 авг 09
      Тему закрыл. Флуд убрал. Работаем.
      Ответить
    • leha1989
      swd701 22 авг 09
      presn, вам делать нечего?
      Ответить
      • leha1989
        )))даже не поведусь на вашу провокацию. Вот только обьясните чего вы так взьелись на чат? Наверное мы банда? Хоть бы не поленились бы полистали первые страницы чата, узнали бы история и мотивы которые сподвигли Майваписа на его создание.
        Ответить
    • leha1989
      swd701 22 авг 09
      И всё таки вам нечем заняться?
      Ответить
    • lapushka_
      не зайдет... там картинки с гы-гы и корпоративная дружба.. за карму боится
      Ответить
    • lapushka_
      22 минуты...полет нормальный
      Ответить
  • vitzolot
    22 авг 09
    Увавжаемые, как-же нам было сложно принять это решение по 3223303 . Но решение было принято. Высказывайте свои мнения.
    Ответить
    • russouth
      Надо объявить временно мораторий на пожизненный бан до введения бана по докам.
      Ответить
      • vitzolot
        Спасибо dimm, Равботаем
        Ответить
        • vitzolot
          И так вы ПРОТИВ бана
          Ответить
        • russouth
          Если исходить из представленного ниже. Не увидел ничего. что бы могло вызвать бан. Так мелкая внутридоковая грызня. У опонентов разные точки взглядов на вопрос. Если не можешь привлечь человека на свою сторону, совсем не обязательно его убивать. Потрудись ему объяснить, что ему либо незачем сюда заходить или докажи неправильность его позиции документально или ссылкой. Я против бана. (Да и куда он забаненный денется?)
          Ответить
      • russouth
        Короче все понятно. Все сверху грамотно объяснили. Патамушта жалко.
        Идеи и советы оказываются никому не нужны. Жаль.
        Прощайте в этом разделе. Больше сюда не ногой!
        Ответить
  • vitzolot
    22 авг 09
    Увавжаемые, как-же нам было сложно принять это решение. Но решение было принято. Высказывайте свои мнения.
    Ответить
  • incvizitor
    22 авг 09
    Не плохо было бы посмотреть с позиции aaga. Конечно, это сильно паршиво, когда с разных сторон раздирают противоречивыми требованиями: одни орут "забань !", другие — "разбань !" => хочется послать всё на.. На такие ситуации еще надо научиться плавно реагировать. А еще рац. предложения на твою голову — как из ведра. Не кипятись, отдохни малость.
    Ответить
    • dimm667
      Я то его прекрасно понял, заклевали по темечку некоторые... Но был неприятно удивлен жестокостью кары, да к тому же наступившей сразу после обращения нижеуказанных персонажей на суд общественности. Это все равно, если за брошенную на улице бумажку сразу — пожизненное.
      Для меня другое непонятно, здесь, на сайте полно доков, в которых холивары — явление повсеместное и не чета вялой перебранке у "апологетов". Так почему другие администраторы сор из избы не выносят и вполне разбираются своими силами? Складывается очень неприятное впечатление, как, извините, будто удглядел, что кто-то большую нужду прилюдно справляет...
      Ответить
      • dimm667
        dimm667 22 авг 09
        ЗЫ. Когда обсуждали ПРАВИЛА сайта я вносил предложения о создании уложения о наказаниях. К сожалению в окончательной редакции ясности мало, вот отсюда и мучения админские...
        Ответить
      • incvizitor
        Вот, одни хозяева и модеры доков имеют свои силы и аргументы видимо, другие — обрушивают сор из избы на голову молодых админов, админы — близко воспринимают — и абзац; закрывалка доков решила б, но наверное ж не пашет пока
        Ответить
        • dimm667
          Могу понять закрытый док с музыкой, могу с порнухой, но закрытый док, ставящий своей целью просветительство — нонсенс.
          Ответить
  • BaoBo
    22 авг 09
    Господа хорошие, вам депеша...
    Общее и персональное спасибо всем за поддержку. Спасибо тем, кому не безразличны права и свободы высказывания своих мыслей и своей точки зрения.
    Спасибо тем, кто считает, что расхождение в мнениях, принадлежность к какой то группе или не принадлежность, не является поводом для вынесения бана.
    Мы (обычные пользователи) как правило не сбиты в группу, мы представляем только себя и как правило не имеем даже связи между собой через личку, аську или почту.
    Возможно по этой причине с нами по одиночке так легко справиться. Точнее группе легко оговорить одного.
    Апологеты (а возможно и еще кто то) считают, что это мы пользователи ННМ пришли к ним в док (который они считают своим домом) и гадим, и гадим им в нем.
    А так ли это на самом деле? Уверенно заявляю, что нет, это не так. Я например зарегистрирован пользователем в 2005 году, когда зарегистрирован док Апологетов?
    Уверен, что значительно позже. Так кто к кому пришел в дом? Мы к ним или они к нам? Но даже это не существенно.
    Существенно то, что если они требуют уважения к себе и своим взглядам они должны в первую очередь уважать других пользователей и их взгляды (особенно противоположные),
    поскольку общение идет не личное, а опосредованное, через новости, статьи, комментарии к статьям и сообщения к комментариям других пользователей.
    Для кого в сущности создаются доки? Только для тех кто будет хлопать докерам в ладоши и кивать головой? Если это их цель, тогда пусть размещают информацию устраивающую абсолютно всех.
    Если мне позволительно выразить свои мысли то вот нескоторые из них:
    1. Правила любого дока не могут быть "выше" правил всего портала, как бы это кому ни хотелось.
    2. Бан не может выноситься за расхождение во взглядах и мнениях. Тем более во взглядах на политику и религию.
    3. Бан не может выноситься за осмысленное ведение диалогов, и оные не могут быть причисленны к холивару, оффтопу или флуду, так как по мере развития, диалог может уйти от темы новости.
    4. Нельзя давать возможность локального докового бана. Надо чтобы была возможность делать или закрытый или открытый док. Новости из закрытого дока не должны попадать в индекс на главную страницу. А если док открыт, то писать комментарии в нем может кто угодно и какие угодно (не нарушая общих правил портала).
    (Некоторые пояснения к этому пункту: Что получится из открытого дока, если в нем будет написано в качестве правил примерно такое — Все мысли и комментарии, не соответствующие мыслям хозяина дока, будут удалены, а пользователь забанен. И будут выкладываться новости и статьи дурящие неокрепшие головы.)
    (Ни один человек, ни одна группа, не могут претендовать на истинность своих взглядов, не могут приватизировать правду, не могут утвердить только один взгляд на вещи и события.)
    5. Давать пользователю возможность диалога перед баном в Арбитраже. На сегодня мы видим несправедливость в виде скрытного доносительста (анонимки) и пристрастии к жалующемуся.
    (При этом человек уже забаненный не может ничего сказать в свое оправдание и бессильно читает как кто то решает его судьбу, а кто то — это администратор и жалобщик. А порой и этого нет, все решается вне портала.)
    Извините за столь обширный комментарий. Но накипело. Если мы стремимся к чему то позитивному, то не должно быть у нас места двойной морали и большего равенства одних перед другими.
    С уважением Lamantin66.
    Ответить
    • lapushka_
      BaoBo 22 авг 09
      Для общего развития)
      ХОЛИВАР (от англ. holy war, священная война)
      общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять. Такой спор принципиально бессмысленен, так как ни один из участников дискуссии не собирается выслушивать и обдумывать доводы своего оппонента, а стремится максимально красиво выглядеть в глазах зрителей.
      В большинстве интернет-сообществ «вечные» темы холиваров запрещены к обсуждению, как бесполезные и провоцирующие на флейм.
      Вот религия — это как раз самая холиварная тема...
      а раз на сайте блоговая система и у доков есть хозяева-владельцы-админы бан по доку нужен!
      Ответить
      • aaa_1234
        Вот с этим кстати — абсолютно согласен.
        Банить за обсуждение или холливар — это крайне нехорошо...
        поддерживаю! Иногда можно встретить в обсуждениях (такое было и не спорьте) ПОШЁЛ НА... без причины, оскорбления в чистом виде и........ и ничего !!!!
        А тут бан...
        Сайт закрыли ! Давай и доки позакрываем !!! Все новости на индаксе только по пропускам !
        Ответить
        • russouth
          Кстати о приглашениях новых пользователей. Выдать в личку каждому по три инвайта и жестко привязать к раздающему. Проокосячил приглашенный и забанен. То автоматом банится и поручитеь. Дальше арбитраж и доказывай, почему твой приглашенный оказался ботом или идиотом. Почему три? А чтобы они рейтиг друг другу особо подняять не могли. +2 пусть в боях заработают. Дальше и добавить колличество можно.
          Ответить
      • centur1y
        И если каждый админ дока будет жаловаться на "тролей" и после чего будет принят пожизненный бан (как наказание за не соответствие с мировоззрением админа дока) придется забанить доброю половину пользователей сайта! Абсолютно согласен с Кролем
        Банить за обсуждение или холливар — это крайне нехорошо...
        а еще хуже бегать с жалобами в арбитраж на каждого пользователя который не разделяет точку зрения твоего дока!
        Ответить
        • centur1y
          да, согласен что Ваш док был создан для тех кто не разделяет Вашу точку зрения на счет церкви... но превратился в совсем иное! Ваши комментарии и комментарии Ваших единомышленников тому подтверждение! Если кто нибудь начинает излагать свою позицию отличающиеся от Вашей то Вы вместо конструктивной беседы начинаете на него набрасываться а порой и хамить! Но обидно то что если Ваш оппонент начинает вести дискуссию Вашими же способами не оставляя ни единого Вам шанса то Вы сразу бежите в администрацию (в данном случае Арбитраж) с жалобами и претензиями! Это не есть хорошо.
          Ответить
      • mongol
        И? Они что говорили о Кирилле (даже если Починок не врет). Какая разница кто в РПЦ занимался торговлей ТАБАКОМ и ВОДКОЙ. А если бы Климент победил на выборах патриарха?
        Ответить
  • T
    22 авг 09
    Пипец! Глсударственный праздник на пятую заховали. Похоже, что это уже не российский ресурс, раз так не уважают свои символы, какими бы они не были. Позор админам! Главная страница сегодня вообще позор. Контрафактные сборки с крэками, как на третьесортном софтовом ресурсе для тупых детишек, старые дешевые кинушки, книжка для больных и недоразвитых малолеток и напоследок куча баянов. Вот такое чтиво на выходные. А интересные и актуальные темы раскидали в темных закоулках жопы. Это желание администрации втянуть пользователей на все страницы? Вы бы тогда и поиск уже наконец приделали бы. И темы по разделам бы раскидывали бы. Нет так пока не получается. Тогда не надо из главной страницы помойку из баянов и прочего мусора делать, это всетаки лицо ресурса. Я понимаю, что отборщики материалов малолетние мальчики, но все таки выдайте им инструкцию о подборе хотя бы на главную или поручите это более опытному и взрослому человеку. Стыдно видеть на любимом ресурсе с которого начинаешь день такую ересь на главной!
    Давайте не будем прикидываться гражданами Гондураса и наведем наконец порядок на нашем ресурсе!!!
    Ответить
    • russouth
      TUARES 22 авг 09
      Поддерживаю замечание. Если мы хотим превратить ресурс в дайджест свежих новостей из всех разделов мирового информационного пространства, то предлагаю распределить содержание страниц по темам, чтобы их не искать по всему сайту или наоборот пройти мимо.
      К примеру: первая-самые горячие информативные новости суток, вторая-политика, третья-новости околокомпьютерного мира, четвертая-шестая софт, седьмая сотовые новости и далее софт, далее церковь, фильмы, книги и т.д. Тогда не надо будет изыскивать интересующий раздел или тему. А кому это не надо, пройдет мимо. И не будет срача по поводу зачем это на главной или еще где. Четко закрепить страницы за материалами определенной тематики. Если будет недобор тем, размещать аналогичные приблеженные к теме. Я на ресурсе с момента его создания. Много раз банили и не всегда правильно и объяснимо. Хотелось видеть любимый дом более привлекательным и удобным.
      Ответить
      • a92
        russouth 22 авг 09
        Да и с точки зрения прибыльности взять: когда на первых страницах индекса фильмо- и дискотека, я не думаю, что пользователь NNM будет долго рассматривать индекс и дискутировать в камментах. Итог — количество заходов на сайт (читай, показы рекламы) уменьшается, ну и как следствие и рейтинг...
        И ведь на сегодняшнем индексе есть интересные и достойные темы, но вот зарыты они глубоко. И ведь ни для кого, наверное, не секрет, что подавляющее большинство пользователей ходят за фильмами и музыкой на торренты, а не главную нонейма...
        Ответить
        • lapushka_
          a92 22 авг 09
          ну,если блондинки осиливают,то тебе не осилить -грех)
          Ответить
    • lapushka_
      TUARES
      а в чем проблема? обращаешься к актубе и говоришь "Хочу быть модератором индекса!"
      Ответить
      • aaga
        aaga АВТОР
        lapushka_ 22 авг 09
        Золотые слова. Что-то желающих месяц назад помодерачить не обнаружилось. Сейчас опять пошумим, а хотя бы попробовать желающих опять не будет?
        Ответить
        • leha1989
          aaga 22 авг 09
          Я не завидую участи модераторов индекса, это очень тяжелая и неблагодарная работа.
          Ответить
      • T
        Хотелось, как лучше, а получилось, как всегда. Я никогда не рвался в руководители и вовсе не собираюсь быть модератором, это не мое. Я простой участник данного проекта. Так сказать Ваш читатель и иногда комментатор новостей. Не надо перегибать палку и перетягивать одеяло на себя. Мне хочется, чтобы зайдя на близкий мне ресурс увидеть, последние интересные новости и темы, а не помойку. Я не так долго пользуюсь этим ресурсом. Меня привел на него russouth и теперь я постоянный Ваш клиент или даже больше друг!
        Ответить
        • lapushka_
          ну дык постучать по гипсу все горазды, а вы вылечить попробуйте
          Ответить
Сделано с NoNaMe