"Возможно ли как-то пресекать самоуправство авторов, размещяющих материалы в разделе новостей, запрещающим комментировать свои статьи, испугавшихся критических высказываний? Кстати, статьи этого автора в постоянном минусе, может и не случайно..."
Такой же вопрос имею. Если администрация не будет ставить на место банщиков-докеров, то сайт превратится в обычный пропагандистский ресурс без мнения посетителей. Оно надо такое?
Кстати, в моём случае на предложение пояснить докеру причины бана получил насмешливое хамство. То есть товарисч думает, что такое поведение (имеется ввиду необоснованный бан) в порядке вещей.
Администрация согласна с такой постановкой вопроса?
1. Администраторы и модераторы доков вправе устанавливать свои правила в СОБСТВЕННЫХ ДОКАХ, просьба перед тем, как подключиться к выбранному ВАМИ доку, ознакомиться с правилами, установленными администрацией данного дока.
как администрация расценит бан при отсутствии хамства, угроз, откровенной лжи, провокации со стороны забаненного? Могут ли докеры в правилах указать возможность бана без каких-либо объективных причин? Если да, то будет ли в этом случае вмешиваться администрация?
Или не будет вмешиваться, но постарается дисциплинировать такого докера?
Или вообще не будет принимать участия в дисциплинировании докеров в принципе и/или урегулировании каждого инцедента в частности?
Он вам ничего не закрывает.. если не желает,то имеет право не читать,не слушать вас, не отвечать на ваши письма и звонки. У вас аналогичные права.
Еще раз- это его док(блог), не хочет вас видеть,значит не хочет. Попробуйте выяснить это в личной переписке. Кстати, Апологетов именно за эти бесконечные всеобщие баны в доке почти всегда размещают только в разделе. Бан по доку-это часть функционала сайта, при чем тут правила сайта.
Слушайте, ну не все ли Вам равно?... Неужели, Вам так важно мнение маленького человечка с большими проблемами?... Плюньте! Человек просто так самоутверждается, это симптом неудачника, когда человек ни чего ни достиг в реале, но ему хочется выглядеть правым и значимым... Вот он и удаляет комментарии, что не согласуются с его мнением — это иллюзия власти... Оставьте в покое этих людей, пусть они играют в эти игры... Не тратьте на такие доки ни времени ни нервов, у Вас(спасибо администрации) есть функция игнорирования подобных докеров... В конце концов они сами себе враги, и все это закончится просто отсутствием их постов на индексе...
Ну вообще-то никто в его док и не заходит. Заходят в новость на индексе. А это уже — мнение администрации. Так что недоумение вполне справедливое. На мой взгляд, логичнее было бы, чтобы правила дока действовали лишь в пределах дока, а коли администратору дока хочется, чтобы новость была на индексе, то от всех внутридоковских ограничений — отказываться. Ну не хочет человек слышать мнения всех, так зачем ему на индекс ходить? Пусть остаётся в своей компании друзей и соратников. У всех нервы целее будут. А то зарегят новый аккаунт, вывалят, что думают, а хороший человек переживать будет. Жалко.
администрация — не принимает участия.
ответ — "разбирайтесь с админом дока сами"
увы, имею печальный опыт длительностью много месяцев — можно сколько угодно приводить ссылок, максимум что можно добиться-удаления оскорбляющих вас комментов. В доке админы вас не восстановят, не тратьте время.
С другой стороны, док, где ваше участие признано админом дока нежелательным — теряет вас как комментатора и зрителя, и так, на глазах, теряет популярность вообще. Вы видите это по минусам, которые ставят постам дока другие пользователи, вы видите это по малому количеству комментов — ну кому хочется комментировать там, где на каждой странице хоть раз будет написано "я вас баню за хамство" или "ну не нравитесь вы мне" или еще что-то в этом духе?
Что Олди уже не вызывает такого отклика, который вызывал раньше, что Аргамак, что кришнаиты, есть еще и более новенькие докеры, раздавшие банов уже сотни — и у них в постах никого нет, даже если посты попадают на глагне. Им комфортно в окружении тех, кто их поглаживает — так и пусть себе.
Администрация, конечно, могла бы запретить размещение на глагне постов из тех доков, в которых особенно много банов — раз комментаторы докеру не нужны и он их избегает, то зачем его посты продвигать?
Но мы уладили вопрос всё же. Просто докер принял меня не за того)
Тем не менее, есть докеры, которым важно, чтобы тема оказалась на главной и с положительными коментариями. Остальное их не волнует понятно.. Это будет создавать у посетителей ложное представление о теме, а многих лишать возможности высказываться и общаться по интересующей теме.
"То банщики -докеры будут оставаться в разделах или в своих доках и общаться сами с собой"
А так и есть. Например, сам принципиально не захожу в статьи забанившего меня автора, наблюдаю лишь, что новости его в глубоком минусе. Но, как говорится, хозяин-барин, пусть себе варится в своих минусовых новостях. Радует хотя-бы то, что этот автор не может забанить минусующих его статьи всех скопом, наверное втихаря банит, кому можно.
Возможно ли как-то пресекать самоуправство авторов, размещяющих материалы в разделе новостей, запрещающим комментировать свои статьи, испугавшихся критических высказываний? Кстати, статьи этого автора в постоянном минусе, может и не случайно...
Доброго времени суток. Предложение по всяким фичам (возможно "не туда", но здесь хотя бы народ, занимающийся обслуживанием сайта появляется): после попадания новости на индекс её правка (или дополнение) невозможна (а иногда такая необходимость есть), поэтому было бы неплохо для автора новости сделать возможность "закрепления" комментов — чтобы он вниз не уезжал. чтобы авторы не злоупотребляли этой возможностью, можно ограничить количество закреплённых комментов — скажем, 3-5 штуками.
Уважаемые админы! Не хочу что бы мой вопрос показался как жалоба! но все таки! )) почему у меня рейтинг в коментах получает только минусы??? у меня огромное количество плюсов, но они не отражаются!!! иногда хочется лайкнуть кого нибудь, но сделать этого не могу! не справедливо!!!!
Уважаемая администрация!
Что это за "прорыв канализации" случился, который час подряд на сайт непрерывно сыпятся "программы", нельзя ли тормознуть этот поток?
Уважаемая администрация!
А кто это в моём доке вот тут: nnm.ru комментарии потёр? Я в этой новости ни одного комментария не удалил, и насколько помню, мата вроде не было там.
скачал с nnm: Flaming Pear plugins for Adobe Photoshop for (06.2012) — nod32 нашел трояна
30.06.2012 14:08:36 Фильтр HTTP файл fileshare7280.depositfiles.com Pear 28.06.12.rar? вероятно модифицированный Win32/Agent.HDQFNIH троянская программа соединение прервано — изолирован
Написал в теме, коммент удалили и запретили коментировать. ЭТо что, умышленное распространение вредоносного ПО? За что забанили?
Вообще причем тут арбитраж?
Если вы в коментарии и уже не в первый раз безапеляционно пищите чушь!
"Nod32 нашел трояна." и это не вопрос и не просьба объяснить почему, хотя этим должны заниматься в саппорте антвируса....
Это свидетельствует о том, что вы недруг, конкретно мой и моих новостей и не доверяете мне.
Стараюсь давать аудитории только то, что сам проверил...
Здесь же вы почему-то даете развернутый ответ Нода, где не сказано, что это вирус, а есть вероятность того, что модифицированный Win32/Agent.HDQFNIH — обратитесь в саппорт нода пусть вам ответят, почему он считает запакованный файл таковым и сделайте для себя выводы, если других знаний не хватает...
Другие антивири пишут — not-a-virus.Hacktool.Keygen.fp-multi....
Короче не собираюсь дальше тратить время на вас, а вы не тратьте его на мои новости.
Прощайте.
А не пошел бы ты вместе со своим ботом в жопу?
Просьба к админам — все-таки наверное что-то надо с этим делать — задолбало уже банить одних и тех же под разными никами.
Админам действительно что-то нужно делать с хамами. Задолбало уже слышать посылания от самовлюбленных мудаков. А ты бы, шах, сначала проверил, бот я или нет, а не разевал бы варежку бес толку.
Потому что я говорил и повторяю — если новость попала на главную, админ дока не должен иметь право удалять комментарии и блокировать пользователей. Потому как рождает эта система таких вот царьков, которым слова поперек не скажи, процветает самодурство и хамство. Ты, шах, мерзенький человечек и переубеждать я тебя не собираюсь, да и переписываться гребно, Так что пишу я это все не для тебя. Вдруг все-же дойдет что-то до владельца сайта. Надежды мало, но все-же...
Нет — об этом даже не мечтаю.
Люди по разному преподносят инфу и мне за столько лет уже понятно становится, кто какую цель преследует.
Это же не в первой, когда сообщают о реакции антивирусов и никого не забанил, если чел искренен и не срет в новости.
Иногда в новости ссылка на отчет антивирусного портала с объяснениями, хотя каждый должен сам проверять файлы у себя по-любому — это же варез.
В этом случае преднамеренный поиск, к чему бы придраться и высветить пострашнее, а в жалобе он не привел копию своего комента... — надеюсь понятно...
Файл скачало на рапиде свыше 7000 чел и ничего.... 5 лет пользуюсь этим и ничего ;)
Комментарии
Такой же вопрос имею. Если администрация не будет ставить на место банщиков-докеров, то сайт превратится в обычный пропагандистский ресурс без мнения посетителей. Оно надо такое?
Кстати, в моём случае на предложение пояснить докеру причины бана получил насмешливое хамство. То есть товарисч думает, что такое поведение (имеется ввиду необоснованный бан) в порядке вещей.
Администрация согласна с такой постановкой вопроса?
Или не будет вмешиваться, но постарается дисциплинировать такого докера?
Или вообще не будет принимать участия в дисциплинировании докеров в принципе и/или урегулировании каждого инцедента в частности?
заодно nnm.ru
Еще раз- это его док(блог), не хочет вас видеть,значит не хочет. Попробуйте выяснить это в личной переписке. Кстати, Апологетов именно за эти бесконечные всеобщие баны в доке почти всегда размещают только в разделе. Бан по доку-это часть функционала сайта, при чем тут правила сайта.
ответ — "разбирайтесь с админом дока сами"
увы, имею печальный опыт длительностью много месяцев — можно сколько угодно приводить ссылок, максимум что можно добиться-удаления оскорбляющих вас комментов. В доке админы вас не восстановят, не тратьте время.
С другой стороны, док, где ваше участие признано админом дока нежелательным — теряет вас как комментатора и зрителя, и так, на глазах, теряет популярность вообще. Вы видите это по минусам, которые ставят постам дока другие пользователи, вы видите это по малому количеству комментов — ну кому хочется комментировать там, где на каждой странице хоть раз будет написано "я вас баню за хамство" или "ну не нравитесь вы мне" или еще что-то в этом духе?
Что Олди уже не вызывает такого отклика, который вызывал раньше, что Аргамак, что кришнаиты, есть еще и более новенькие докеры, раздавшие банов уже сотни — и у них в постах никого нет, даже если посты попадают на глагне. Им комфортно в окружении тех, кто их поглаживает — так и пусть себе.
Администрация, конечно, могла бы запретить размещение на глагне постов из тех доков, в которых особенно много банов — раз комментаторы докеру не нужны и он их избегает, то зачем его посты продвигать?
Тем не менее, есть докеры, которым важно, чтобы тема оказалась на главной и с положительными коментариями. Остальное их не волнует понятно.. Это будет создавать у посетителей ложное представление о теме, а многих лишать возможности высказываться и общаться по интересующей теме.
А так и есть. Например, сам принципиально не захожу в статьи забанившего меня автора, наблюдаю лишь, что новости его в глубоком минусе. Но, как говорится, хозяин-барин, пусть себе варится в своих минусовых новостях. Радует хотя-бы то, что этот автор не может забанить минусующих его статьи всех скопом, наверное втихаря банит, кому можно.
Жизнь вообще штука несправедливая))))
Что это за "прорыв канализации" случился, который час подряд на сайт непрерывно сыпятся "программы", нельзя ли тормознуть этот поток?
А кто это в моём доке вот тут: nnm.ru комментарии потёр? Я в этой новости ни одного комментария не удалил, и насколько помню, мата вроде не было там.
30.06.2012 14:08:36 Фильтр HTTP файл fileshare7280.depositfiles.com Pear 28.06.12.rar? вероятно модифицированный Win32/Agent.HDQFNIH троянская программа соединение прервано — изолирован
Написал в теме, коммент удалили и запретили коментировать. ЭТо что, умышленное распространение вредоносного ПО? За что забанили?
Если вы в коментарии и уже не в первый раз безапеляционно пищите чушь!
"Nod32 нашел трояна." и это не вопрос и не просьба объяснить почему, хотя этим должны заниматься в саппорте антвируса....
Это свидетельствует о том, что вы недруг, конкретно мой и моих новостей и не доверяете мне.
Стараюсь давать аудитории только то, что сам проверил...
Здесь же вы почему-то даете развернутый ответ Нода, где не сказано, что это вирус, а есть вероятность того, что модифицированный Win32/Agent.HDQFNIH — обратитесь в саппорт нода пусть вам ответят, почему он считает запакованный файл таковым и сделайте для себя выводы, если других знаний не хватает...
Другие антивири пишут — not-a-virus.Hacktool.Keygen.fp-multi....
Короче не собираюсь дальше тратить время на вас, а вы не тратьте его на мои новости.
Прощайте.
Просьба к админам — все-таки наверное что-то надо с этим делать — задолбало уже банить одних и тех же под разными никами.
Люди по разному преподносят инфу и мне за столько лет уже понятно становится, кто какую цель преследует.
Это же не в первой, когда сообщают о реакции антивирусов и никого не забанил, если чел искренен и не срет в новости.
Иногда в новости ссылка на отчет антивирусного портала с объяснениями, хотя каждый должен сам проверять файлы у себя по-любому — это же варез.
В этом случае преднамеренный поиск, к чему бы придраться и высветить пострашнее, а в жалобе он не привел копию своего комента... — надеюсь понятно...
Файл скачало на рапиде свыше 7000 чел и ничего.... 5 лет пользуюсь этим и ничего ;)