Здравствуйте, назрел общий вопрос, который когда-то давно поднимался.
Предпосылки. Допустим есть док., пользовательский и пока он остаётся таковым — как бы личное дело пользователей к данному доку. Но вдруг какой-то пост попадает на главную страницу.
И тот, который никогда бы и не полез в частный пользовательский блог, вдруг оказывается лицом к лицу с информацией, выложенной на главной-стартовой странице nnm.ru
И возникает тут одна большая делема, с одной стороны это частный блог, и какая-то частная публикация.
С другой стороны это вынесено на главную страницу и даже нежелающий почещать какой-то частный блог вдруг становится читателем частного блога.
Всё бы ничего, если бы не история и правила.
Допустим частный блог сильно ангажирован и в принципе не приемлет сторонние точки зрения.
Пока пост не на главной — нормально.
Но когда пост блога оказывается на главной, тут лицо сайта.
Допустим: nnm.ru
Сравните количество "когда-то тут был комментарий" с другими публикациями на главной.
Сравните количество (конечно предполагаю наличие подобной статы) забаненных в его доке.
И что получится?
Повторюсь — пока это его в его личном доке — да дела никому нет что у человека в голове, но когда на главной и у многих нет никакой возможности элементарно оставить комментарий к часным вокладкам частного хозяина частного дока. Это уже на главной и правила главной страницы должны перекрывать частные правила частного хозяина частного блога.
В общем хозяин частного блога не должен обладать правами хозяина публикации с главной страницы сайта. Это как мне кажется.
интересно, как это пост "вдруг попадает на главную"? сам по себе попадает, автор не отправлял его на индекс? чудо же, надо у гундяева проконсультироваться...
Хорошо, давайте от этого и отталкиваться.
Хозяин записи отправил на индекс, следовательно, то что на индекс попало — уже нивелирует права первоначального хозяина записи. К этому, в общем-то, и говорилось.
nashon
Буквально только что висел мой коммент на ту же тему, и тоже Олди приводил в пример докера, которому начхать на мнение огромного количества пользователей ННМ, а раз так — непонятно, как посты таких докеров попадают на глагне и зачем они там нужны. nnm.ru
и предложил админам механизм, как можно вычислить таких докеров, которых на глагне размещать не надо, как сделать процесс отбора менее эмоциональным и тенденциозным.
Насчет огромного количества комментов "Когда-то тут был комментарий" — просто посмотрите чуть ниже ))) полная страница!
Эта идея поднимается здесь с завидным постоянством. Как я уже отмечал, просто наличие бана, не подкреплённого баном по сайту, достаточно, чтобы отклонять новости с индекса. Не хочет человек открытого публичного обсуждения — пусть остаётся в своём уютном болотце.
А насчёт ситуации здесь с "Когда-то тут был комментарий" — и так всё очевидно. Рыба гниёт с головы! Только благодаря попустительству, кумовству и даже тайному покровительству администрации процветает преступная практика надругательства над свободой слова, закреплённая в основном законе — Конституции. Не будем показывать пальцем на тех, чьи имена известны всем. Трусливо дрожжа в своих закрытых доках, они наглеют под покровительством различных двурушников и решаются наносить подлые удары в спину растущей независимой мысли России! Однако прогрессивная общественность, объединённая единым порывом к свободе, смоет эти родимые пятна кровавой гэбистской практики мощным потоком правды! Сплочёнными рядами единомышленников поставим нерушимую преграду иезуитской практике замалчивания! No pasaran!
Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. Преступления сталинизма зловещей тенью нависают над планетой. Пепел Химкинского леса стучится в наши сердца, требуя защиты прав человека и слезинке в Сирии, где диктатор Башар Асад угнетает свой народ и мирных демонстрантов. Давая траками советских танков ценности свободы, идеалы демократии, общечеловеческие ценности и слезинку ребенка!
mega007 (Mega Pey)
Да-да, забавный олди.
Там такой неадекват и вываливают без возражений на главную такие темы, о закрытии крупнейшей соц.сети и в составе, пожалуй, самого закрытого дока.
Поэтому и всплывает тема прав главной над правами частника.
nashon
У всякого пользователя уже есть возможность убрать с главной страницы сайта все новости любого пользователя или дока.
Сделайте это один раз — и будет вам счастье: заходя на сайт под своим аккаунтом, вы не увидите так раздражающие вас новости даже на индексе.
А уж если зашли анонимом — тут уж извините, сколько людей — столько и мнений.
Проблема надумана и раздута из-за вашего личного отношения к тому или иному докеру.
Вывод: прекратите истерику и заходите на сайт под своим аккаунтом.
nashon
"то уже на главной и правила главной страницы должны перекрывать частные правила частного хозяина частного блога."
1. Никто никому ничего не должен.
2. Попадая на индекс, новость не перестаёт быть новостью от частного лица. В правилах этого нигде нет.
Открою может секрет Полишинеля — я у него в доке тоже забанен и что? Это мне не мешает, когда я захочу (правда это желание возникает редко), читать. Также, я могу поместить его новости в чёрный список и вообще не видеть. А насчёт комментариев, так я хочу сказать даже спасибо — мы уже давно выяснили с "местными из его дока" свои точки зрения, зачем воду в ступе толочь? Это его док, он там хозяин. И наличие новости не отменяет этого. ИМХО.
Будьте умнее — в данном случае начинает работать правило: Молчание — золото.
1 — Частник выразил своё частное мнение, его мнение в его доке.
Если это на главной, а туда попадает только по мнению администрации, значит это ответственность администрации выставить на всеобщее.
Соответственно права нижнего поглощаются правами верхнего — администрации, потому что решение было принято ими.
2 — Новость остаётся частной, пусть такой и остаётся в вашем личном доке, пока решение о нивелировании не было принято с размещением на главной и принятии решения администрацией взять вашу новость на главную.
С другой стороны, если это не перепечатка и вы такой сами неделю тестировали новый девайс и выложили в доке — в случае исключительных прав на все предоставляемые данные администрация обязана поделиться доходами, если разместила вашу новость на главной и получила деньги с тизеров. Кто как считать будет?
Поэтому обычто правило самого сайта — всё что размещается — право перепубликации на ресурсе как минимум.
Так что размещение на главной — это перепубликация администрацией сайта с нивелированием прав докера.
nashon
- или размещать на глагне, но без учета банов по доку,
- или учитывать баны по доку, тогда уж и на глагне не размещать.
конечно, применять такую фильтрацию не ко всем подряд, а только только к тем докам, где банов особенно много.
ЗЫ. Странно, что никто из админов по теме не высказывается. Когда вводили бан по доку, идея изоляции админами доков отъявленных банщиков была четко обозначена, и вроде бы уже настало время эту идею претворить в жизнь.
nashon
Один маленький вопрос — тут опять встречаются у вас слова — обязана, делиться, права, права поглощаются. Откуда такая вера что кто — то, как простой юзверь, имеет право указывать что и как делать админам? Ведь слова, которые у вас встречаются в тексте и которые я выписал выше, они не выражают просьбу, это указательные, требовательные слова. Тут больше сотни К уников в день посещает, каждый будет требовать и указывать как админам работать....Бедный Мусорщик, каждую неделю тут кто — то да концерт устраивает....Хехе, оффтоп, а заметили что как Олди стал защищать Путина, евреи перестали бегать сюда и требовать бана ему?
А почему бы не высказать своё частное мнение. Ведь каждый хочет, чтобы сайт стал лучше, удобнее. Понятно, что администрация сделает, как считает нужным владелец, но иногда и наши пожелания внедряются в жизнь.
Олди теперь и евреев защищает. Самый ярый защитник. Надо же так, за один месяц до выборов, резко измениться.
Вот тебе и "Хехе, оффтоп".
slycar (просто Панда)
Панда, я лично согласен с тобой полностью. Но человек выше высказывал своё пожелание в повелительном наклонении, он требует и сам создаёт правила — Соответственно права нижнего поглощаются правами верхнего
Монголу — пусть будут закрытые, кто — то разве хочет отменить такую опцию? Они же есть и никто из закрытых не отправляет на индекс.
Надо на главной и в правилах написать крупным шрифтом, что администрация считает простых зарегистрированных посетителей (читателей-комментаторов) — БЫДЛОМ. Что администрация заинтересована в разгуле самодурствующих владельцев доков, т.к. они приносят опосредованно пользу ресурсу, а с быдла какой навар ? Ну покинет ресурс быдло (одна штука), да подумаешь, уйдет один на его место два придут.
P.S. Предлагаю написать это самым крупным шрифтом, чтобы избежать вот таких жалоб к администрации, каждый должен знать свое место.
Никогда не писал жалоб но хотелось бы чтобы администрация сайта дала пояснение. nnm.ru
«IrinkaSTR (Врач) вчера, 22:40 #
Скоро Украина всё-же соединисться с Россией а западэнский гниляк будет или отдан историческим хозяевам — Польше или просто вырезан под корень как гнусное вражеское кубло.»
2.3. Загружать, публиковать, передавать, иным образом доводить до всеобщего сведения (далее — размещать) любую информацию, которая содержит угрозы, дискредитирует или оскорбляет других пользователей или третьих лиц, является вульгарной, непристойной, носит мошеннический характер, посягает на личные или публичные интересы, пропагандирует расовую, религиозную, этническую ненависть или вражду, любую иную информацию, нарушающую охраняемые законом права человека и гражданина;
" вырезан под корень" Это нормально?
west_yura
в нашем мире полным-полно непримиримых точек зрения, которые ранят друг друга одним фактом своего существования... все они ежеминутно наносят друг другу «глубокие духовные раны»....не все сидят за компом в костюмах и с галстуками..
так можно перебанить полсайта...
Дамочке предупреждение,ей и так многое сходит.
Большое спасибо, за наведение порядка с ответами на комментариями! Это прекрасно когда есть положительная обратная связь. Комментируя Pакон о "фанере", получил массу положительных эмоций. Админам — Vivat!
[b]lapushka_ (Моё Величество)[/b]
а, всё, спасибо, я это видел, но не заметил "рецепты". Извините, но мне это не нравит, когда над моими новостями рецепты. Я не возмущаюсь, это не моё дело. Значит просто не пощу здесь и все дела.
SHAH
Вы неправильно меня поняли, я выкладываю новости об искусстве. Ладно ещё можно смириться с соседством с обоями для монитора, но рецепты в том же разделе... это для меня слишком. Жаль, что нет отдельного раздела для графики, живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства и т. д.
grafoman-x (Серж)
Надо спокойнее к этому относиться — Представьте себе много букаф и из этого надо ежедневно умудриться сваять индекс. Модераторы тоже человеки и ошибки могут быть.. И скажу по секрету даже в привате эти вопросы сложно решить — народу много — не запомнит
SHAH
Проблема не в многобуквии. Проблема для Сержа в рубрикации. Всё бы хорошо, появился по "многочисленным просьбам трудящихся" раздел для графики, живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства (к которому, как ни смешно, относится кулинария с её рецептами) и стал удовлетворённый Серж постить туда свои новости. Хорошие и интересные. Естественно, что их поместили на индекс. Звучит хорошо, правда? Рядом с рецептами!!! И это ещё не самый худший вариант соседства. Может быть рядом и с небабочками и нерадугой. И куда после этого податься бедному Сержу? В раздел? Сидеть там тихо и не высовываться, не подавая заявок на индекс? Лично я в раздел последний раз заходил несколько лет назад. Индекс не успеваешь проглянуть, какие разделы? Не думаю, что в этом отношении я уникум. Так что, боюсь, оставаясь в чистом и правильном разделе, Серж будет работать "в стол". Ну так в итоге — что важнее — ехать или шашечки? Быть прочитанным или быть в правильном разделе? В принципе, это проблема писателя. Даже, точнее в нашем случае, компилятора, так как компилируются созданные другими людьми материалы, подчас без каких бы то ни было дополнений, чистый копипаст. Ну а при таком раскладе какой смысл подстраиваться под каждого? Есть общая политика издания. При желании публиковаться, с ней можно только соглашаться. Вот если приносят материал сугубо авторский... Но ведь это — совсем другая история.
А как пообсуждаете такое предложение:
Оценки кармы, сделанные забаненными на ННМ (не в доке, а вообще на всем ННМ) пользователями, из профилей всех оцененных ими людей удаляются.
Кажется, так можно поправить дела тех, у кого карма снижена целенаправленной активностью хулиганов (если эти хулиганы выявлены и забанены), или тех, у кого карма специально накручена.
Ведь мнение ненужного ННМу пользователя, пользователям ННМа неважно и учитываться не должно?
В карме дело тоже. Пользователи с сильно отрицательной кармой вызывают бОльшую неприязнь, чем пользователи с кармой зелёной. Админы, в частности, это прекрасно понимают, и как только возникают минуса на аккаунты админов — тут же это пресекают (собсна, давно не слышал о таких акциях, видимо, тролли научились, набив по паре шышек) — и наслаждаются неснижаемой кармой в сотни очков. Обычные пользователи свою сотню могут быстро растерять, даже если накопят трудами. Достаточно рассердить некоторых.. ну их все знают — и карма растает в несколько дней.
Но вопрос был не о карме, в чате про карму нельзя, а в удалении оценок кармы сделанных удаленным админами пользователем.
Пользователи с сильно отрицательной кармой вызывают бОльшую неприязнь, чем пользователи с кармой зелёной.
За всех не надо говорить. Я лично читаю статью и комментарии, а не изучаю цветовую гамму лички сказавшего. Далее идут варианты:
- оценить комментарий
— повысить (понизить) карму
— вступить в дискуссию
— пройти мимо
— мозаика из выше перечисленных
Это первое.
Второе. За минусованных не переживайте, они специально выбрали эту стязю. Недавно прочитал диалог (цитирую приблизительно):
Первый. "Еще немного и я перевалю — 100"
Второй. "Слабак, у меня уже давно — 130"
Третье. Классика жанра.
Первый. "Спасибо. Жаль плюсануть не могу"
Второй. "Чего тебе надо, хороняка?"
Первый. "Так хочется плюсик поставить"
Второй. "Я сам в глубоком холоде, однако мне это не мешает комментировать."
Этот диалог, где-то до сих пор "сидит" у меня на ПК.
Четвертое. У меня самого было несколько мыслей по поводу кармы, но в этом случае я всегда вспоминал поговорку: "Языком трепать, не мешки ворочать" и замыкался в себе. :(
lapushka_ (Моё Величество)
Напротив, я то как раз не то что поверю, а кому угодно покажу и докажу, вынепаверите, мой опыт много глубже, чем, наверное, даже ваш.
Админам всегда есть чем заняться, настолько, что можно месяц и два и три и полгода просить их помощи, ссылаться на прошлые совместные дела, даже в реале, но на дворе Десятые, времени они не найдут. Или желания. Как оторваться от своих важных дел, коих всегда навалом; когда еще заниматься отдельным человеком, отстал бы поскорее в самом деле, не отсвечивал бы чтоле, вот изза таких вот, кому не-все-равно, приходицца нервничать, как-то отписываться, а дел то невпроворот.
Знаем, знаем.. бедненькие вы, утомляетесь, вам бы молоко бы за вредность пора выдавать, берегите себя.
Не хорошо, когда ответы конкретному человеку, попадают в унисон другому. Это надо поправить. Прошу четко разграничить кто и кому отвечает. Получается, что поддерживается мнение, которое мне не приемлемо, прямо не хорошо, даже отвратительно!
Комментарии
Похоже, это забаненный неделю назад mischa174, он же mischa74 в новой инкарнации. Поразительная настойчивость!
Предпосылки. Допустим есть док., пользовательский и пока он остаётся таковым — как бы личное дело пользователей к данному доку. Но вдруг какой-то пост попадает на главную страницу.
И тот, который никогда бы и не полез в частный пользовательский блог, вдруг оказывается лицом к лицу с информацией, выложенной на главной-стартовой странице nnm.ru
И возникает тут одна большая делема, с одной стороны это частный блог, и какая-то частная публикация.
С другой стороны это вынесено на главную страницу и даже нежелающий почещать какой-то частный блог вдруг становится читателем частного блога.
Всё бы ничего, если бы не история и правила.
Допустим частный блог сильно ангажирован и в принципе не приемлет сторонние точки зрения.
Пока пост не на главной — нормально.
Но когда пост блога оказывается на главной, тут лицо сайта.
Допустим: nnm.ru
Сравните количество "когда-то тут был комментарий" с другими публикациями на главной.
Сравните количество (конечно предполагаю наличие подобной статы) забаненных в его доке.
И что получится?
Повторюсь — пока это его в его личном доке — да дела никому нет что у человека в голове, но когда на главной и у многих нет никакой возможности элементарно оставить комментарий к часным вокладкам частного хозяина частного дока. Это уже на главной и правила главной страницы должны перекрывать частные правила частного хозяина частного блога.
В общем хозяин частного блога не должен обладать правами хозяина публикации с главной страницы сайта. Это как мне кажется.
Хозяин записи отправил на индекс, следовательно, то что на индекс попало — уже нивелирует права первоначального хозяина записи. К этому, в общем-то, и говорилось.
Буквально только что висел мой коммент на ту же тему, и тоже Олди приводил в пример докера, которому начхать на мнение огромного количества пользователей ННМ, а раз так — непонятно, как посты таких докеров попадают на глагне и зачем они там нужны.
nnm.ru
и предложил админам механизм, как можно вычислить таких докеров, которых на глагне размещать не надо, как сделать процесс отбора менее эмоциональным и тенденциозным.
Насчет огромного количества комментов "Когда-то тут был комментарий" — просто посмотрите чуть ниже ))) полная страница!
А насчёт ситуации здесь с "Когда-то тут был комментарий" — и так всё очевидно. Рыба гниёт с головы! Только благодаря попустительству, кумовству и даже тайному покровительству администрации процветает преступная практика надругательства над свободой слова, закреплённая в основном законе — Конституции. Не будем показывать пальцем на тех, чьи имена известны всем. Трусливо дрожжа в своих закрытых доках, они наглеют под покровительством различных двурушников и решаются наносить подлые удары в спину растущей независимой мысли России! Однако прогрессивная общественность, объединённая единым порывом к свободе, смоет эти родимые пятна кровавой гэбистской практики мощным потоком правды! Сплочёнными рядами единомышленников поставим нерушимую преграду иезуитской практике замалчивания! No pasaran!
Внимательнее там, с вагоном-то. Там красные ленты с черной каймой.
Главное — чтобы без свастики в белом круге!
Да-да, забавный олди.
Там такой неадекват и вываливают без возражений на главную такие темы, о закрытии крупнейшей соц.сети и в составе, пожалуй, самого закрытого дока.
Поэтому и всплывает тема прав главной над правами частника.
У всякого пользователя уже есть возможность убрать с главной страницы сайта все новости любого пользователя или дока.
Сделайте это один раз — и будет вам счастье: заходя на сайт под своим аккаунтом, вы не увидите так раздражающие вас новости даже на индексе.
А уж если зашли анонимом — тут уж извините, сколько людей — столько и мнений.
Проблема надумана и раздута из-за вашего личного отношения к тому или иному докеру.
Вывод: прекратите истерику и заходите на сайт под своим аккаунтом.
"то уже на главной и правила главной страницы должны перекрывать частные правила частного хозяина частного блога."
1. Никто никому ничего не должен.
2. Попадая на индекс, новость не перестаёт быть новостью от частного лица. В правилах этого нигде нет.
Открою может секрет Полишинеля — я у него в доке тоже забанен и что? Это мне не мешает, когда я захочу (правда это желание возникает редко), читать. Также, я могу поместить его новости в чёрный список и вообще не видеть. А насчёт комментариев, так я хочу сказать даже спасибо — мы уже давно выяснили с "местными из его дока" свои точки зрения, зачем воду в ступе толочь? Это его док, он там хозяин. И наличие новости не отменяет этого. ИМХО.
Будьте умнее — в данном случае начинает работать правило: Молчание — золото.
Если это на главной, а туда попадает только по мнению администрации, значит это ответственность администрации выставить на всеобщее.
Соответственно права нижнего поглощаются правами верхнего — администрации, потому что решение было принято ими.
2 — Новость остаётся частной, пусть такой и остаётся в вашем личном доке, пока решение о нивелировании не было принято с размещением на главной и принятии решения администрацией взять вашу новость на главную.
С другой стороны, если это не перепечатка и вы такой сами неделю тестировали новый девайс и выложили в доке — в случае исключительных прав на все предоставляемые данные администрация обязана поделиться доходами, если разместила вашу новость на главной и получила деньги с тизеров. Кто как считать будет?
Поэтому обычто правило самого сайта — всё что размещается — право перепубликации на ресурсе как минимум.
Так что размещение на главной — это перепубликация администрацией сайта с нивелированием прав докера.
- или размещать на глагне, но без учета банов по доку,
- или учитывать баны по доку, тогда уж и на глагне не размещать.
конечно, применять такую фильтрацию не ко всем подряд, а только только к тем докам, где банов особенно много.
ЗЫ. Странно, что никто из админов по теме не высказывается. Когда вводили бан по доку, идея изоляции админами доков отъявленных банщиков была четко обозначена, и вроде бы уже настало время эту идею претворить в жизнь.
Один маленький вопрос — тут опять встречаются у вас слова — обязана, делиться, права, права поглощаются. Откуда такая вера что кто — то, как простой юзверь, имеет право указывать что и как делать админам? Ведь слова, которые у вас встречаются в тексте и которые я выписал выше, они не выражают просьбу, это указательные, требовательные слова. Тут больше сотни К уников в день посещает, каждый будет требовать и указывать как админам работать....Бедный Мусорщик, каждую неделю тут кто — то да концерт устраивает....Хехе, оффтоп, а заметили что как Олди стал защищать Путина, евреи перестали бегать сюда и требовать бана ему?
Олди теперь и евреев защищает. Самый ярый защитник. Надо же так, за один месяц до выборов, резко измениться.
Вот тебе и "Хехе, оффтоп".
Панда, я лично согласен с тобой полностью. Но человек выше высказывал своё пожелание в повелительном наклонении, он требует и сам создаёт правила — Соответственно права нижнего поглощаются правами верхнего
Монголу — пусть будут закрытые, кто — то разве хочет отменить такую опцию? Они же есть и никто из закрытых не отправляет на индекс.
осталось только добавить юзеры заслуживают своих админов
Требую перевыборов модеров Апологета! Долой Чурова!
Есть же возможность докеру сделать Закрытый док и публиковать для своих. Пусть будут Закоытые доки без публикации на Индексе. Что не так?
P.S. Предлагаю написать это самым крупным шрифтом, чтобы избежать вот таких жалоб к администрации, каждый должен знать свое место.
nnm.ru
«IrinkaSTR (Врач) вчера, 22:40 #
Скоро Украина всё-же соединисться с Россией а западэнский гниляк будет или отдан историческим хозяевам — Польше или просто вырезан под корень как гнусное вражеское кубло.»
2.3. Загружать, публиковать, передавать, иным образом доводить до всеобщего сведения (далее — размещать) любую информацию, которая содержит угрозы, дискредитирует или оскорбляет других пользователей или третьих лиц, является вульгарной, непристойной, носит мошеннический характер, посягает на личные или публичные интересы, пропагандирует расовую, религиозную, этническую ненависть или вражду, любую иную информацию, нарушающую охраняемые законом права человека и гражданина;
" вырезан под корень" Это нормально?
в нашем мире полным-полно непримиримых точек зрения, которые ранят друг друга одним фактом своего существования... все они ежеминутно наносят друг другу «глубокие духовные раны»....не все сидят за компом в костюмах и с галстуками..
так можно перебанить полсайта...
Дамочке предупреждение,ей и так многое сходит.
Уберите пожалуйста куда-нибудь этого маньяка mischa74.
Задолбал уже, не то слово.
Все комментарии написаны болдом, причём даже у тех, кто в минусе.
с тегами наколбасили
nnm.ru
а, всё, спасибо, я это видел, но не заметил "рецепты". Извините, но мне это не нравит, когда над моими новостями рецепты. Я не возмущаюсь, это не моё дело. Значит просто не пощу здесь и все дела.
Это ваши проблемы,что вам нравится,что не нравится. .. и не надо тут ультиматумы ставить... как модер разместил новости,так и будет.
так я и не ставлю ультиматумы, жаль просто, что у меня какито дурныи принципы(
сочувствую
спасибо
По вашему я должен был волосы на себе рвать, если новость попала под трагедию в Крымске?
Вы неправильно меня поняли, я выкладываю новости об искусстве. Ладно ещё можно смириться с соседством с обоями для монитора, но рецепты в том же разделе... это для меня слишком. Жаль, что нет отдельного раздела для графики, живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства и т. д.
Надо спокойнее к этому относиться — Представьте себе много букаф и из этого надо ежедневно умудриться сваять индекс. Модераторы тоже человеки и ошибки могут быть.. И скажу по секрету даже в привате эти вопросы сложно решить — народу много — не запомнит
Проблема не в многобуквии. Проблема для Сержа в рубрикации. Всё бы хорошо, появился по "многочисленным просьбам трудящихся" раздел для графики, живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства (к которому, как ни смешно, относится кулинария с её рецептами) и стал удовлетворённый Серж постить туда свои новости. Хорошие и интересные. Естественно, что их поместили на индекс. Звучит хорошо, правда? Рядом с рецептами!!! И это ещё не самый худший вариант соседства. Может быть рядом и с небабочками и нерадугой. И куда после этого податься бедному Сержу? В раздел? Сидеть там тихо и не высовываться, не подавая заявок на индекс? Лично я в раздел последний раз заходил несколько лет назад. Индекс не успеваешь проглянуть, какие разделы? Не думаю, что в этом отношении я уникум. Так что, боюсь, оставаясь в чистом и правильном разделе, Серж будет работать "в стол". Ну так в итоге — что важнее — ехать или шашечки? Быть прочитанным или быть в правильном разделе? В принципе, это проблема писателя. Даже, точнее в нашем случае, компилятора, так как компилируются созданные другими людьми материалы, подчас без каких бы то ни было дополнений, чистый копипаст. Ну а при таком раскладе какой смысл подстраиваться под каждого? Есть общая политика издания. При желании публиковаться, с ней можно только соглашаться. Вот если приносят материал сугубо авторский... Но ведь это — совсем другая история.
Оценки кармы, сделанные забаненными на ННМ (не в доке, а вообще на всем ННМ) пользователями, из профилей всех оцененных ими людей удаляются.
Кажется, так можно поправить дела тех, у кого карма снижена целенаправленной активностью хулиганов (если эти хулиганы выявлены и забанены), или тех, у кого карма специально накручена.
Ведь мнение ненужного ННМу пользователя, пользователям ННМа неважно и учитываться не должно?
Но вопрос был не о карме, в чате про карму нельзя, а в удалении оценок кармы сделанных удаленным админами пользователем.
За всех не надо говорить. Я лично читаю статью и комментарии, а не изучаю цветовую гамму лички сказавшего. Далее идут варианты:
- оценить комментарий
— повысить (понизить) карму
— вступить в дискуссию
— пройти мимо
— мозаика из выше перечисленных
Это первое.
Второе. За минусованных не переживайте, они специально выбрали эту стязю. Недавно прочитал диалог (цитирую приблизительно):
Первый. "Еще немного и я перевалю — 100"
Второй. "Слабак, у меня уже давно — 130"
Третье. Классика жанра.
Первый. "Спасибо. Жаль плюсануть не могу"
Второй. "Чего тебе надо, хороняка?"
Первый. "Так хочется плюсик поставить"
Второй. "Я сам в глубоком холоде, однако мне это не мешает комментировать."
Этот диалог, где-то до сих пор "сидит" у меня на ПК.
Четвертое. У меня самого было несколько мыслей по поводу кармы, но в этом случае я всегда вспоминал поговорку: "Языком трепать, не мешки ворочать" и замыкался в себе. :(
Напротив, я то как раз не то что поверю, а кому угодно покажу и докажу, вынепаверите, мой опыт много глубже, чем, наверное, даже ваш.
Админам всегда есть чем заняться, настолько, что можно месяц и два и три и полгода просить их помощи, ссылаться на прошлые совместные дела, даже в реале, но на дворе Десятые, времени они не найдут. Или желания. Как оторваться от своих важных дел, коих всегда навалом; когда еще заниматься отдельным человеком, отстал бы поскорее в самом деле, не отсвечивал бы чтоле, вот изза таких вот, кому не-все-равно, приходицца нервничать, как-то отписываться, а дел то невпроворот.
Знаем, знаем.. бедненькие вы, утомляетесь, вам бы молоко бы за вредность пора выдавать, берегите себя.
nnm.ru
nnm.ru
nnm.ru
nnm.ru
Думаю,если по клику на ник,цитировался бы ник того,кому отвечаете, это б избавило вас от страданий.