+1000
тоже ищу площадку для места обитания. Иносми помню, такой ресурс похерили! Надеюсь что наш любимый нонейм все же не превратиться в заплесневелый старушечий ресурс, во всяком случае сейчас очень грустно смотреть на эти убогие новости где по сути и комментировать то нечего.
Комментировать нечего? Темы не те?
Так пиши сам, Папа. Пиши. Пиши на те темы, которые с твоей точки зрения интересны. Или копипасти статьи на эти темы. Что мешает?
Да, писать, или копипастить придется с учетом поменявшегося вектора направленности сайта. Но какая разница? Тема-то одна, невзирая на ее оценку в статье.
Вот и будет что комментировать, к всеобщей радости.
слушай, мне было достаточн7о тех постов, которые размещали другие докеры. Где это все? И если нет их статей то кто сказал, что мои появятся на главной?
тут дело не в пиши сам новости, а в том, что эти новости никто не пропустит. Потому как ИМХО собственник поменялся и соответственно направление статей поменялось на 180 градусов.
Повторюсь:
Темы на ННМ принимаются ЛЮБЫЕ, как ты и сам можешь заметить.
Поменялась лишь политическая направленность выносимых на глагне статеек.
Они стали более оппозиционными. Ну и что? Размещай статьи к примеру Немцова об Украине (если такие есть). Ты не согласен с его мнением? Но тема-то появилась. А в комментах оторвись по-полной со своей истинной позицией.
В чем проблема?
А что касается возросшей оппозиционности ресурса — ну почему нет? Может имменнно это в данный момент необходимо Партии и Правительству.
А если серьезно — ты всерьез полагаешь, что на сайте должна превалировать именно официальная точка зрения на события? Она и так последние месяцы набила оскомину. Самим не надоело во всем друг с другом соглашаться и расставлять плюсы, заминусовывая любого высунувшегося?
раньше — нормального баланса не было, раз начался как раз отток аудитории, недовольной общим поветрием. Если для реанимации сайта потребуется вымести десятка два наиболее пахучих — сайт от этого только приобретет. Можем эксперимент провести.
Нет.
"Пахучие" и делают нашу коммуналку тем, что она из себя представляет.
Пойми: Тут есть, условно говоря, пара сотен пикселей, которые беспрерывно между собой гадятся, независимо от темы. И есть пара-тройка тысяч бессловесных наблюдателей, которые воспринимают этот говночес как своего рода ежедневный сериал, заходя и читая. Эти не пишут, но кликами создают аудиторию.
Убрав кровавые говнотерки, мы лишим интереса к сайту не только пару сотен срущихся, но и тысячи наблюдателей.
Мы не сделаем из НоНаМы новостной сайт с комментами, подобный Рамблеру, или Мэйлру — разные весовые категории. И не сделаем подобие Удавкома — там таки упор на самостоятельное создание текстов, местные пиксели к этому не приучены.
Мое мнение — чтоб не растерять аудиторию, необходимо все оставить как есть.
А главное — на сегодня непонятна, или не озвучена, новая идея сайта, лейтмотив, если угодно.
Впрочем, — дело ваше.
"Хотите пойдем матершинников резать, хотите — в собачку дерьмом покидаемся" /почти цэ/
на главной появится все, что может быть сочтено
1. интересным хотя бы для 30-40% посетителей
2. не будет содержать истошных политических набросов, выдаваемых за "так и есть, реальна!"
3. будет уникально — т.е. не мелькало в той или иной форме ранее, не повторяет имеющуюся новость — более содержательную и лучше оформленную. Пробуйте и да снизойдет на вас слава ;)
Слушайте, пацаны, а внатуре, — чо вы так закусились?
Ну да, слегка поменялась направленность статей сайта. Стало больше статей, отражающих так называемые оппозиционные взгляды. Меньше постов, в-голую дублирующих точку зрения Первого и РТР. И что?
Что вас так напрягло?
Охота выслушивать позицию Партии — добро пожаловать к телеэкрану, или радиоприемнику. Там альтернативных точек зрения практически нет.
А может есть смысл в пробке по дороге с работы послушать Радио России, дома прочесть на НоНаМе статейку той же Латыниной, сложить инфу, поделить пополам, и обдумать получившийся результат?
Не?
Друже, доброго.
Направленность поменялась совсем не "слегка". Нам пару дней назад объявили, что за вбросы и ложь будут банить, а на глагне вброс лжи от ёмаё висит и никто его не банит. Это раз.
Нанама была скопищем отдельных людей, которые херачили новости с целью проникнуть на глагну и они на нее проникали каждый день. Теперь нанама — шоу одного надмозга ёмаё в нескольких ботах.
Это свинство.
Привет.
То, что ты называешь "вбросами" — банальная публикация в официально зарегенном СМИ. Постер не обязан проверять достоверность инфы.
А вспомни — еще месяц назад глагну под завязку заполняли подобного же рода сомнительные новости с противоположной направленностью.
То есть — в этом плане ничего не изменилось кроме направления вектора.
А направление задает владелец сайта. Это его и только его право и дело.
Что касается выбора модерами постера для заполнения глагне, — а тебе не приходит в голову, что кроме Емое просто никто не выкладывает статей, отвечающих новой политике ресурса?
Ради смеха — попробуй тиснуть публикацию кого-нибудь из представителей оппозиции? Смею предположить, что она со свистом уйдет на глагне.
Это не я называю "вбросами", это администрация их так называет.
Я не маленький и понимаю, что такое владелец и прочее. Но тут дело в другом: представь, что твой любимый спорт-бар, в котором ты много лет подряд пил пиво, который ты рекомендовал всем друзьям и знакомым, который ты любил посещать и в котором оставил немерено бабла резко сделают гей-клабом с пидрильными танцами-обжиманцами. Тут тоже самое.
Представляю.
Но решения не вижу.
Повторюсь, — "Хозяин — барин".
Он вправе, по желанию левой пятки, положить половой хрен на всех и вся, как бы нам это не было обидно. Предъявить ему нечего. Он в своем праве. Нам надо научиться уважать чужие права.
Я уже высказывал мнение, что владелец ресурса мог тупо бросить пить.
В первую очередь нарушены права пользователей ресурса и проявлено полное неуважение к ним. С какого перепуга нам теперь надо учиться уважать права того, кто не уважает наши?;-} Шах и мат (нецензурный);-}
Уважать надо не "того", а "те". Не человека, а его права.
У нас прав на этом сайте не больше, чем у людей, которых много лет сосед пускал в свою квартиру бухать и трахаться.
Пускал, пускал, а потом бросил пить, и нам бухать и трахаться запретил. А без этого нам в его хате не интересно. И мы на него обиделись.
Так?
Абсолютно не верное представление ситуации! Нас сюда не трахаться и бухать пускали! Ресурс живет за счет своих пользователей. Я не зря про бар тебе написал, тут всё один-в-один. Есть определенная аудитория, которая формировалась годами; аудитория со своими взглядами, своими политическими пристрастиями и так далее. А теперь в один миг владелец взял и насрал на сайто-образующую аудиторию... а ты предлагаешь учиться уважать его права.
Да. Живет за счет пользователей. Но при этом не является нашей собственностью.
Предположи, что ты синяку-соседу за вечеринки в его хате платил. Но он решил отказаться и от нас, и от наших денег. Его право.
И не нам судить, насколько мудры решения владельца ресурса — мы не знаем мотивов его поступка.
Ты прикинь, что твои клиенты, пусть даже постоянные, которые без сомнения во многом определяют благополучие твоей конторы, стали бы тебя учить, что тебе делать с твоей фирмой?
Ага, торговал я, к примеру, много лет свежими помидорами, клиенты меня любили и тут они приходят, а я им впариваю тухлые яйца и еще рассказываю им, что они идиоты и мне на них насрать;-}
я бы сказал "торговал много лет впаривая народу тухлые яйца под видом свежих помидоров. А когда рядом внезапно стали продавать настоящие свежие помидоры и народ увидел что "обана... а вкус то иной... не такой подтухший"... тут у многих и пригорело, пришкварилось... но это нормально. Вонь развеется — в помещение смогут зайти и нормальные люди, не только фанаты тухлых яиц. и будут у нас помидоры — крепкие да свежие ;)) аминь
1. какая мучительная проблема... добавил в игнор... и читать стало нечего... присылать самому конечно не вариант... даже в голову не приходит, м?
" Хотелось бы, чтобы вместе с этой фигнёй (ничего личного, бизнес — это бизнес, я понимаю вас), на главную попадали новости из других доков сходного содержания. "
т.е. "моя фигня"? Своя фигня всегда приятнее? ;)) ну вот приходит пучок новостей и я часто вижу, что многие мои (появившиеся порой даже раньше, часто бортуют в пользу других юзеров. просто потому что это другие юзеры (видимо). Возникает вывод — если в пользу вас не бортуют... значит качество "фигни" недостаточно ...фиговое?
А ты действительно полагаешь, что тебя окружают лишь "пидарги"?
Тут просматриваются два возможных варианта, но в любом случае — причина происходящего в тебе:
1. Они действительно слетаются на тебя как мухи на дерьмо, собираясь со всей округи,
2. Пресловутые "пидарги" — лишь плод твоего воображения.
Разберись в себе.
Удачи.
На главной опять появились русофобские, противоречащие законам РФ и кстати правилам ННМ, разжигающие религиозную рознь дебилкартинки "смешно о серьезном". Уберите
ну тогда у них видимо кроме бесконечных копипаст из методичек читать ваще нечего будет.. вот и "мыши плакали, кололилсь, но продолжали грызть кактус"..
господь с вами, я разве кому-то мешаю писать новости? ;))) вон вижу многие так рьяно набрасывают, что даже ленятся убрать бесконечные "как сообщил, со ссылкой на, по словам... и как подчеркнул.... цитируя... напоминает такое то СМИ.." ;)) и ничо — все это уг берту на глагн, нередко бортуя мои новости откуда я пургу вырезаю как правило ;)
Уважаемая администрация! Поверьте, я совершенно не против, что блог "ньювости" занимал весь глагн. Тем более он легко добавляется в игнор. Только вот после его удаления очень мало остаётся интересного. Хотелось бы, чтобы вместе с этой фигнёй (ничего личного, бизнес — это бизнес, я понимаю вас), на главную попадали новости из других доков сходного содержания. Спасибо!
NNM как то вдруг, неожиданно, превращается из сайта, контент которого формировался коллективно, в сайт одного гиперактивного индивида. Это не есть хорошо. Главное в NNM это доки и докеры. Очень много доков и докеров. Разных. Не похожих друг на друга. А теперь это сплошное Емое (и его клоны). В "Новости и политика" хоть не заходи. Думаю глядя на это зрелище у многих докеров опустятся руки. Все таки это (был?) сайт не одного докера.
в отличие от зомбоэрегирующих вбросов которые вбрасывались даже без всякой маскировки (но с претензией на истину в последней инстанции), если я что то и приносил — оно при малейшем сомнении в нем было помечено припиской "по неподкрпеленным пруфами данным". Или для вас это слишком сложная словесная конструкция и мозг хоть немного просыпается лишь на набор ключевых слов типа "крымнаш, Путен гарант!" и т.п.? ;) Зомбированые то даже ничего кроме своего типичного унылого шлака и не приносят... так чего гундите когда вам на шару приносят много интересного (ну во всяком разе для людей с мозгом), но время от времени и "уравновешивают" пробирающиеся на глагн высеры из вашего стана мнением противоположной стороны? Причем мнением всегда вполне корректно оформленным, без истерик, вам присущих?
я не тырю чужие новости, я беру из ВСЕГДА за пределами ннм. Если с кем-то пересекся — ну звиняйте. Воровству не обучен. А если что то скопиписили сами — так чего тявкать то? Бурная зависть к тому, что кто-то приносит больше вас и у него есть на это время, силы и желания? А вас — все, на что хватает — на бесконечно однообразные и запредельно тупые высеры на тему "россия-украина-кругом враги и фашисты"? может пора подлечиться чутка?
В последних новостях поражает огромное количество бездумно скопированных статей с других сайтов. Там не найти мнения самого копипастера, он не трудится расширить обзор этой статьи дополнительными подробностями по теме. У публикующих новости аккаунтов даже своих комментариев частенько не бывает, а новостей большое количество (см. пример, вот еще).
Получается автор новости — карма-бот. И без своих мыслей и труда, будет иметь в карме больше прав, чем реальный форумчанин, рассуждающий и имеющий свое мнение. Напоминает кучку карточек для голосования в руках одного неизвестного, что дает ему не оправданное преимущество при присуждении оценки комментария и даже возможность лишить оппонента самой возможности участвовать в голосовании, если понизить карму при помощи тех же бот-аккаунтов.
Считаю, на этом примере, систему начисления кармы ошибочной. Как можно увидеть, за счет этой лазейки в правилах сайта и зарабатывается карма путем спекуляции любым «неодушевленным» ботом.
Можно ли считать поддержкой такого беспредела администрацией сайта (см. тут)? Если да, возникает вопрос, на чью мельницу вода льется? Чье мнение навязывается?
Как вариант итога такой политики, можно предположить ситуацию, где в доке «Пельмешки без спешки» в оценке автора интересного и правильно оформленного рецепта (или комментария) его карма будет понижена многократно владельцем бот-голосов.
Самым неприятным в такой системе, что организованное меньшинство будут доминировать над большинством! Это очень напоминает подтасовку голосов на выборах, где один голос может высказаться не один раз, а столько, сколько бот-голосов он имеет. По логике, сайт так превратиться в инструмент навязывания мнения меньшинства большинству. Где здесь приоритет большинства пользователей-единомышленников?
Хочется увидеть конструктивные изменения в правилах сайта)
точняк. к примеру про застройку территории зила была фотка собянина и пару фраз о застройке. то есть полностью неинформативная новость? автор даже не потрудился найти план застройки территории (Здесь когда-то было изображение.). хотя производство там оставляют, только без литейного цеха и грязных производств — и ессно не в том объёме как было при ссср, потому что за годы "реформ" большая часть цехов пришла в негодность. так что статьи надо не тупо копипастить, а делать свои из нескольких источников.
на поверхности на момент написания не нашел. в новостях (видел их с десяток) НИ ОДНО СМИ не воткнуло этот план. Но — что мешало принести его ВАМ лично? ;) Если нашли? Политические попоболи в отношении моей персоны или какие религиозные соображения?
>так что статьи надо не тупо копипастить, а делать свои из нескольких источников.
а вы, может даже, готовы мне платить зарплату например? ;))) ну там пару тыщ баксов хотя бы в месяц? Тада канешна нивапрос — буду все для вашего величества лично рерайтить высоким слогом. И подкреплять детальными исследованиями. Особенно если еще на остальную часть редакции подгоните финансы ;)
этому плану год, в той новости я отписался и мои камменты по информативности были полезней самой новости, с такими постами ты нам должен доплачивать, чтоб мы это читали, а не мы тебе!
о да ;))) я кругом ;) я и за модератора, я и майдан спонсировал и в америке 11 сентября — тоже я, только тсс! ;))))
лечите паранойю, термин "коллективное бессознательное" я стал использовать после хомы, как раз. А то что не выдержал от вас даже молчаливо постивший кошечек собачек — это показательно и характерно ;)
но вы продолжайте, продолжайте видеть кругом заговоры ;) обожаю шизопараноидов ;)))
какие расследования ;))))))) даже приятно что столько народа прям ночей не спит, "расследует" ;)))
давайте соберем коллекцию разных акков, повысивших активность с 10 мая ;) и всех кто после регался до кучи ;))) должно же у вас быть занятие... все полезнее чем в сети гадить своим унынием ;))) расследуйте ;))
да вы мне льстите ;))) если б моя воля я бы вообще всех (неприличный, крайне оскорбительный эпитет) — пинком по стеганым полосатым задницам повымел под корень. Начисто. в режиме тотального напалмового геноцида. Увы — тут не я решаю ;)))
> по стеганым полосатым
> в режиме тотального напалмового геноцида
Это уже было в истории: smolensk2.ru
Отлично демонстрирует суть любимчика и его хозяев.
чего же бездумно? ты не представляешь какое количество уг приходится фильтрануть, чтобы выкопать эти крохи.
>Там не найти мнения самого копипастера
мнение, когда есть смысл его высказать, можно найти в комментах, а в самой статье сове мнение совать могут только (неприличный эпитет). Имхо тем самым сильно "пачкая" новость, как правило. КАк имеющий отношение к журналистике хочу заметить что это везде и всегда считалсь диким моветоном, но в рядах (неприличный эпитет) — понятное дело признак хорошего тона.
новости под корень переведенные с англосайтов, которые появляются тут раньше чем на большинстве русских сайтов — канешна же никто не видит ;) про технологии (неприличный эпитет) не читают ;))) ну а политоту — да, копиастим. Че ее переписывать? Это удел (неприличный эпитет) ;)
>чем реальный форумчанин, рассуждающий и имеющий свое мнение.
т.е. чуть больше, чем вся эта пакостная кодла (неприличный эпитет), которая яростно заклевывает своим нафиг никому не нужны мнением кого-то, кто только рискнет усомниться в их адекватности? Та система привычнее, но , айайайай... дала сбой, внезапно. обидно, да? уже не "воцариться", не затюкать и не заклевать — клевалка не доросла... приносить новости самому тоже вломы... одно дело минут 20 посамоутверждаться, другое дело посвятить этому часа два три своего времени ;)))) на такие трудозатраты заряда анального (неприличный эпитет) не хватает уже? ;))) пичалька...
>По логике, сайт так превратиться в инструмент навязывания мнения меньшинства большинству. Г
кококо? ;))) это говорит представитель той грибницы, которая этим самым и занималась тут много месяцев? когда 95% посетителей молчит, а (неприличный эпитет) без устали гадит в новости ;))) так и хочется сказать голосом "фрекен бок" — "айайайай... какая досада... (ц) лишили грибницу любимой забавы...
1. Фильтр уг — в этом единственная задача афтора новости? — Тогда он никто.
2. Афтор — полный копипаст чужой новости? — Тогда он никто.
3. В коментах афтору нужны только восхищения о его фильтрации уг и умении нажимать ctrl+c — ctrl+v? — Тогда он никто.
4. Как же ж так получилось, что сайт стал популярным, если в нем "95% посетителей молчит", а остальные "без устали гадят в новостях", а публикуя свою новость "сильно "пачкают" новость" своим мнением?
Создай свой альтернативный этому сайт, где будешь копипастить все, что вздумается! Не сомневаюсь, наберешь многомиллионную армию посетителей и будешь пропагандировать им все свои фантазии! ))) Утонешь в восхищении от своего мегапроекта! Уверен, там не будет тех, кто имеет традиционную точку зрения (ориентацию?)!!!
Новость на глагне: nnm.me
У меня вопрос в связи с её появлением.
Вчера после обеда был заключен контракт, детали контракта не известны, экономисты всего мира только сегодня начинают аккуратно комментировать, потому что просчитать и спрогнозировать что-то очень сложно... А Латынина уже вчера всё просчитала и всё написала.
Но самое прикольное то, что еще пару дней назад нам всем на нанаме говорили, цитирую: Пропаганда на NoNaMe политического толка, не подкрепленная убедительными фактами, «вбросы» с разжиганием острополитических тем — отныне жестко (и жестоко!) караются баном.
Вопрос: почему ёмаё до сих пор не в бане?
Источник — зарегистрированное СМИ, функционирующее по законам РФ. Латынина официально (как бы она ни мне, ни вам не нравилась) — журналист. Отношение автора копипасты к содержанию текста указано в начале публикации. Не вдаваясь в подробности обсуждаемой проблемы — при чем тут Ёмаё?
я просто раздражаю (неприличный эпитет). Эта вялая грибница шокирована таким "многабукаф", рождая раз в сутки по 1-2 унылого вброса из компиляции своих методичек, они с прискорбием осознают что не потянут "за страну постоять" — бесятся от любой моей новости ;) даже где совсем невинное про кошечек и собачек — с разбегу прибегают 2-5 микробов и втыкают минус. Это их ежеутренний ритуал, даже на мой док подписались наверное всей кодлой. ну или значительной частью ;) чертовски приятно ;)
Потому что произошел поворот курса админов и модеров в сторону либеральных мать их ценностей, потому что теперь нам будут усиленно промывать мозги псаками и латыниными, потому что некоторым руководителям сайта прежде чем что-то декларировать (про запрет на публикации не подкрепленные...) надо думать своей бестолковкой о последствиях, иначе под удар подставляются и их любимые "ёмои"
Бу! ;)))
Зарегистрирован: 18 марта 2006, 10:54
Пол: Мужской
Дата рождения: 13 апреля 1966 г. (48 лет)
Количество новостей: 8
ну да, как я и думал очереной "мегаполезный" пришел потрясать годовыми кольцами на заднице.
вы еще тут? ;)
Зарегистрирован: 10 мая 2009, 19:46
Email:
Пол: Мужской
Дата рождения: 1 января 1922 г. (92 года)
Количество новостей: 0
скорее переезжайте, только место занимаете!
мозги промывают только тем, у кого они настолько маленькие, что меж черепушкой и мозгами большущее пространсвто под кисель. Вот там да. А умным, которым череп и так жмет — просто внутреннее давление и склонность к критическому осмыслению промывку мозга затрудняет. Что уж говорить о зомбировании ;)
может, потому что в новости написано "не подкреплено фактами", да и в самой новости не содержится истерии "все фашисты, крымнаш, мы всем покажем"? ;) Просто рассуждения кого-то "на злобу дня". Кстати, что удивительно сегодня кто то еще статейку прислал (согласно теории товарища выше в ветке — это мой клон, должно быть ;)))) и там по той же больной мозольке вашего (неприличный эпитет 2 раза) унылого мировоозррения. Больно, наверное?
Комментарии
тоже ищу площадку для места обитания. Иносми помню, такой ресурс похерили! Надеюсь что наш любимый нонейм все же не превратиться в заплесневелый старушечий ресурс, во всяком случае сейчас очень грустно смотреть на эти убогие новости где по сути и комментировать то нечего.
Так пиши сам, Папа. Пиши. Пиши на те темы, которые с твоей точки зрения интересны. Или копипасти статьи на эти темы. Что мешает?
Да, писать, или копипастить придется с учетом поменявшегося вектора направленности сайта. Но какая разница? Тема-то одна, невзирая на ее оценку в статье.
Вот и будет что комментировать, к всеобщей радости.
тут дело не в пиши сам новости, а в том, что эти новости никто не пропустит. Потому как ИМХО собственник поменялся и соответственно направление статей поменялось на 180 градусов.
Темы на ННМ принимаются ЛЮБЫЕ, как ты и сам можешь заметить.
Поменялась лишь политическая направленность выносимых на глагне статеек.
Они стали более оппозиционными. Ну и что? Размещай статьи к примеру Немцова об Украине (если такие есть). Ты не согласен с его мнением? Но тема-то появилась. А в комментах оторвись по-полной со своей истинной позицией.
В чем проблема?
А что касается возросшей оппозиционности ресурса — ну почему нет? Может имменнно это в данный момент необходимо Партии и Правительству.
А если серьезно — ты всерьез полагаешь, что на сайте должна превалировать именно официальная точка зрения на события? Она и так последние месяцы набила оскомину. Самим не надоело во всем друг с другом соглашаться и расставлять плюсы, заминусовывая любого высунувшегося?
а что раньше опозицционых статей не было? ИМХО но раньше был нормальный баланс.
В общем суть понятна.
Я знал, что мы сумеем договориться.
Ну — дело личное.
"Пахучие" и делают нашу коммуналку тем, что она из себя представляет.
Пойми: Тут есть, условно говоря, пара сотен пикселей, которые беспрерывно между собой гадятся, независимо от темы. И есть пара-тройка тысяч бессловесных наблюдателей, которые воспринимают этот говночес как своего рода ежедневный сериал, заходя и читая. Эти не пишут, но кликами создают аудиторию.
Убрав кровавые говнотерки, мы лишим интереса к сайту не только пару сотен срущихся, но и тысячи наблюдателей.
Мы не сделаем из НоНаМы новостной сайт с комментами, подобный Рамблеру, или Мэйлру — разные весовые категории. И не сделаем подобие Удавкома — там таки упор на самостоятельное создание текстов, местные пиксели к этому не приучены.
Мое мнение — чтоб не растерять аудиторию, необходимо все оставить как есть.
А главное — на сегодня непонятна, или не озвучена, новая идея сайта, лейтмотив, если угодно.
Впрочем, — дело ваше.
"Хотите пойдем матершинников резать, хотите — в собачку дерьмом покидаемся" /почти цэ/
1. интересным хотя бы для 30-40% посетителей
2. не будет содержать истошных политических набросов, выдаваемых за "так и есть, реальна!"
3. будет уникально — т.е. не мелькало в той или иной форме ранее, не повторяет имеющуюся новость — более содержательную и лучше оформленную. Пробуйте и да снизойдет на вас слава ;)
Ну да, слегка поменялась направленность статей сайта. Стало больше статей, отражающих так называемые оппозиционные взгляды. Меньше постов, в-голую дублирующих точку зрения Первого и РТР. И что?
Что вас так напрягло?
Охота выслушивать позицию Партии — добро пожаловать к телеэкрану, или радиоприемнику. Там альтернативных точек зрения практически нет.
А может есть смысл в пробке по дороге с работы послушать Радио России, дома прочесть на НоНаМе статейку той же Латыниной, сложить инфу, поделить пополам, и обдумать получившийся результат?
Не?
размазали французов как германцев, 3:0!!!
А хоккейщики наши, чо, — молоцца.
Направленность поменялась совсем не "слегка". Нам пару дней назад объявили, что за вбросы и ложь будут банить, а на глагне вброс лжи от ёмаё висит и никто его не банит. Это раз.
Нанама была скопищем отдельных людей, которые херачили новости с целью проникнуть на глагну и они на нее проникали каждый день. Теперь нанама — шоу одного надмозга ёмаё в нескольких ботах.
Это свинство.
То, что ты называешь "вбросами" — банальная публикация в официально зарегенном СМИ. Постер не обязан проверять достоверность инфы.
А вспомни — еще месяц назад глагну под завязку заполняли подобного же рода сомнительные новости с противоположной направленностью.
То есть — в этом плане ничего не изменилось кроме направления вектора.
А направление задает владелец сайта. Это его и только его право и дело.
Что касается выбора модерами постера для заполнения глагне, — а тебе не приходит в голову, что кроме Емое просто никто не выкладывает статей, отвечающих новой политике ресурса?
Ради смеха — попробуй тиснуть публикацию кого-нибудь из представителей оппозиции? Смею предположить, что она со свистом уйдет на глагне.
Я не маленький и понимаю, что такое владелец и прочее. Но тут дело в другом: представь, что твой любимый спорт-бар, в котором ты много лет подряд пил пиво, который ты рекомендовал всем друзьям и знакомым, который ты любил посещать и в котором оставил немерено бабла резко сделают гей-клабом с пидрильными танцами-обжиманцами. Тут тоже самое.
Но решения не вижу.
Повторюсь, — "Хозяин — барин".
Он вправе, по желанию левой пятки, положить половой хрен на всех и вся, как бы нам это не было обидно. Предъявить ему нечего. Он в своем праве. Нам надо научиться уважать чужие права.
Я уже высказывал мнение, что владелец ресурса мог тупо бросить пить.
У нас прав на этом сайте не больше, чем у людей, которых много лет сосед пускал в свою квартиру бухать и трахаться.
Пускал, пускал, а потом бросил пить, и нам бухать и трахаться запретил. А без этого нам в его хате не интересно. И мы на него обиделись.
Так?
Предположи, что ты синяку-соседу за вечеринки в его хате платил. Но он решил отказаться и от нас, и от наших денег. Его право.
И не нам судить, насколько мудры решения владельца ресурса — мы не знаем мотивов его поступка.
Что они могут тебе предъявить?
Их право — уйти к другому продавцу, но может ты именно этого и добивался?
" Хотелось бы, чтобы вместе с этой фигнёй (ничего личного, бизнес — это бизнес, я понимаю вас), на главную попадали новости из других доков сходного содержания. "
т.е. "моя фигня"? Своя фигня всегда приятнее? ;)) ну вот приходит пучок новостей и я часто вижу, что многие мои (появившиеся порой даже раньше, часто бортуют в пользу других юзеров. просто потому что это другие юзеры (видимо). Возникает вывод — если в пользу вас не бортуют... значит качество "фигни" недостаточно ...фиговое?
Тут просматриваются два возможных варианта, но в любом случае — причина происходящего в тебе:
1. Они действительно слетаются на тебя как мухи на дерьмо, собираясь со всей округи,
2. Пресловутые "пидарги" — лишь плод твоего воображения.
Разберись в себе.
Удачи.
1 не на меня, а на главную.
2 см п1
Причем тут я? У меня нет "внутренних конфликтов".
Взаимно.
Слегка раздражает.
не поминай в суе...
Именно.
О чём была новость? Ты видел, как она составлена? Подскажу- получше всех твоих.
Получается автор новости — карма-бот. И без своих мыслей и труда, будет иметь в карме больше прав, чем реальный форумчанин, рассуждающий и имеющий свое мнение. Напоминает кучку карточек для голосования в руках одного неизвестного, что дает ему не оправданное преимущество при присуждении оценки комментария и даже возможность лишить оппонента самой возможности участвовать в голосовании, если понизить карму при помощи тех же бот-аккаунтов.
Считаю, на этом примере, систему начисления кармы ошибочной. Как можно увидеть, за счет этой лазейки в правилах сайта и зарабатывается карма путем спекуляции любым «неодушевленным» ботом.
Можно ли считать поддержкой такого беспредела администрацией сайта (см. тут)? Если да, возникает вопрос, на чью мельницу вода льется? Чье мнение навязывается?
Как вариант итога такой политики, можно предположить ситуацию, где в доке «Пельмешки без спешки» в оценке автора интересного и правильно оформленного рецепта (или комментария) его карма будет понижена многократно владельцем бот-голосов.
Самым неприятным в такой системе, что организованное меньшинство будут доминировать над большинством! Это очень напоминает подтасовку голосов на выборах, где один голос может высказаться не один раз, а столько, сколько бот-голосов он имеет. По логике, сайт так превратиться в инструмент навязывания мнения меньшинства большинству. Где здесь приоритет большинства пользователей-единомышленников?
Хочется увидеть конструктивные изменения в правилах сайта)
>так что статьи надо не тупо копипастить, а делать свои из нескольких источников.
а вы, может даже, готовы мне платить зарплату например? ;))) ну там пару тыщ баксов хотя бы в месяц? Тада канешна нивапрос — буду все для вашего величества лично рерайтить высоким слогом. И подкреплять детальными исследованиями. Особенно если еще на остальную часть редакции подгоните финансы ;)
лечите паранойю, термин "коллективное бессознательное" я стал использовать после хомы, как раз. А то что не выдержал от вас даже молчаливо постивший кошечек собачек — это показательно и характерно ;)
но вы продолжайте, продолжайте видеть кругом заговоры ;) обожаю шизопараноидов ;)))
давайте соберем коллекцию разных акков, повысивших активность с 10 мая ;) и всех кто после регался до кучи ;))) должно же у вас быть занятие... все полезнее чем в сети гадить своим унынием ;))) расследуйте ;))
> в режиме тотального напалмового геноцида
Это уже было в истории:
smolensk2.ru
Отлично демонстрирует суть любимчика и его хозяев.
>Там не найти мнения самого копипастера
мнение, когда есть смысл его высказать, можно найти в комментах, а в самой статье сове мнение совать могут только (неприличный эпитет). Имхо тем самым сильно "пачкая" новость, как правило. КАк имеющий отношение к журналистике хочу заметить что это везде и всегда считалсь диким моветоном, но в рядах (неприличный эпитет) — понятное дело признак хорошего тона.
новости под корень переведенные с англосайтов, которые появляются тут раньше чем на большинстве русских сайтов — канешна же никто не видит ;) про технологии (неприличный эпитет) не читают ;))) ну а политоту — да, копиастим. Че ее переписывать? Это удел (неприличный эпитет) ;)
>чем реальный форумчанин, рассуждающий и имеющий свое мнение.
т.е. чуть больше, чем вся эта пакостная кодла (неприличный эпитет), которая яростно заклевывает своим нафиг никому не нужны мнением кого-то, кто только рискнет усомниться в их адекватности? Та система привычнее, но , айайайай... дала сбой, внезапно. обидно, да? уже не "воцариться", не затюкать и не заклевать — клевалка не доросла... приносить новости самому тоже вломы... одно дело минут 20 посамоутверждаться, другое дело посвятить этому часа два три своего времени ;)))) на такие трудозатраты заряда анального (неприличный эпитет) не хватает уже? ;))) пичалька...
>По логике, сайт так превратиться в инструмент навязывания мнения меньшинства большинству. Г
кококо? ;))) это говорит представитель той грибницы, которая этим самым и занималась тут много месяцев? когда 95% посетителей молчит, а (неприличный эпитет) без устали гадит в новости ;))) так и хочется сказать голосом "фрекен бок" — "айайайай... какая досада... (ц) лишили грибницу любимой забавы...
2. Афтор — полный копипаст чужой новости? — Тогда он никто.
3. В коментах афтору нужны только восхищения о его фильтрации уг и умении нажимать ctrl+c — ctrl+v? — Тогда он никто.
4. Как же ж так получилось, что сайт стал популярным, если в нем "95% посетителей молчит", а остальные "без устали гадят в новостях", а публикуя свою новость "сильно "пачкают" новость" своим мнением?
Создай свой альтернативный этому сайт, где будешь копипастить все, что вздумается! Не сомневаюсь, наберешь многомиллионную армию посетителей и будешь пропагандировать им все свои фантазии! ))) Утонешь в восхищении от своего мегапроекта! Уверен, там не будет тех, кто имеет традиционную точку зрения (ориентацию?)!!!
У меня вопрос в связи с её появлением.
Вчера после обеда был заключен контракт, детали контракта не известны, экономисты всего мира только сегодня начинают аккуратно комментировать, потому что просчитать и спрогнозировать что-то очень сложно... А Латынина уже вчера всё просчитала и всё написала.
Но самое прикольное то, что еще пару дней назад нам всем на нанаме говорили, цитирую: Пропаганда на NoNaMe политического толка, не подкрепленная убедительными фактами, «вбросы» с разжиганием острополитических тем — отныне жестко (и жестоко!) караются баном.
Вопрос: почему ёмаё до сих пор не в бане?
Зарегистрирован: 18 марта 2006, 10:54
Пол: Мужской
Дата рождения: 13 апреля 1966 г. (48 лет)
Количество новостей: 8
ну да, как я и думал очереной "мегаполезный" пришел потрясать годовыми кольцами на заднице.
Зарегистрирован: 10 мая 2009, 19:46
Email:
Пол: Мужской
Дата рождения: 1 января 1922 г. (92 года)
Количество новостей: 0
скорее переезжайте, только место занимаете!