Администраторы сайта

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • thread1
    11 июн 14
    Вчера перепостил интересную статьи с хабрахабра nnm.me засунули на 6 страницу к олигархам, порашенкам и прочим. На первой странице опять политический шлак, ответьте мне на вопрос это варезно/компьютерный портал или симбиоз полит. шлака и софта? Это я к тому что до 6 странице никто не доходит, у НОРМАЛЬНЫХ людей мозг взрывается от политики уже на 2 странице.
    Ответить
    • I
      Вот здесь nnm.me было опубликовано правило, что политика будет в конце индекса.
      Значит, на первой странице политики нет. Ваша вера недостаточно крепка. Вам следует срочно несколько раз перечитать это объявление и укрепиться в вере.
      Ведь не будете же Вы, в самом деле, подозревать модераторов в нарушении ими же объявленных правил?
      Ответить
      • thread1
        Слово не каждый умеет держать.. Плохо когда не желают исправляться, раз уж сами правило ввели.
        Ответить
        • prikol200
          Ну подожди, твоя страничка попала на ИНДЕКС и что в этом плохово? Что она не в первых строках?
          Меня тоже часто засовывают в конец, но я ж не плачуся.
          А то, что политика сейчас на первом месте — то это не к модераторам к Администрации РФ!
          Ответить
          • thread1
            Перечитайте мой первый комментарий, я там написал почему плохо. Новость на которую уходит минут 30 что бы ее представить читателям ННМ попадает в анус, а на первое место находятся новости которые состоят из одной фотки и двадцати предложений.
            Ответить
            • I
              thread1 11 июн 14
              то есть, если Йомойо и прочие подготовят абсоютно русофобский "реферат" с тонной авторских эксзерсисов и подкрепят это аргументом "мы же часа три потратили!" — для вас это будет приемлемым аргументом и размещение подобного творчества на первом месте индекса вас ничуть не смутит? Я правильно понимаю вашу позицию по оценке важности и полезности принесенных материалов?
              Ответить
              • thread1
                IX 11 июн 14
                Нет не правильно, оскорбления в любом виде не приемлемы, даже ущемление чувств той или иной категорий граждан. А вот обучение, как расширение опыта это совсем другое дело. Не сравнивайте 30 минут на обучение и 30 минут субъективного мировоззрения на тот или иной вопрос. В моем же случае это точная наука, а гуманитарная каша.
                Ответить
                • I
                  thread1 11 июн 14
                  >Нет не правильно, оскорбления в любом виде не приемлемы, даже ущемление чувств той или иной категорий граждан.
                  понимаете, в этом мире всегда найдется кому на что то оскорбиться. кто то у голубом цвете неба усмотрит гей пропаганду, кого то оскорбляет светлый образ Патриарха в белой панамке с ушами. Как мне кажется абсоютно изжить это нереально в силу менталитета. Это же только в ЕС и США даже если вы мужик 150 кило весом и выйдите на улицу в балетной пачке без остальной одежды — вам вежливо улыбнутся и сделают вид, что все нормально. А у нас так не принято.
                  Что касается обучения — я, как редактор — всеми четырьмя конечностями только за появление у нас большего количества обучалок. Я всячески приветствую это начинание и обещаю вам всемерную поддержку и "благоприятный климат", но не надо с разбегу простому народу прям в мозг такие сложные темы. Напишите статью про "обход блокировок" и т.п. "научно популярным языком". Покажите как с той или иной программкой работать из числа общеупотребимых — фотошоп, офис, корел дро, афтерэффектс. По ним поле непаханое! А вот в вашей той статье в силу специфики ну реально мало бы кто что понял. У обывателя мозг уснул бы уже на втором-третьем абзаце.
                  Ответить
        • I
          thread1 11 июн 14
          плохо когда пытаются наивно передергивать и прогибать под себя то, что все равно заведомо не прогнется. Плохо тем — что это напрасная трата времени.
          Ответить
      • I
        ikliitas 11 июн 14
        "понимаю ваши попытки выглядеть ехидным" (с)
        поясню — на первое место выносятся события так или иначе реально и непосредственно влияющие на жизнь большинства местных посетителей. "внутренняя политика" и странные законы под это вполне попадают. Но видели ли вы когда-нибудь на первых местах что-либо из внешней политики?
        Ответить
        • I
          IX 12 июн 14
          Кому непонятно — попробуйте перечитать опубликованные правила. Есть ли там определение "чего-либо из внешней политики"?
          Ответить
    • I
      thread1 11 июн 14
      внешнюю не очень чистоплотную политику — в хвост. Что касается очень узкоспециализированых материалов, тяжелых для понимания 90% юзеров, но вроде как полезных и правильных на этом сайте — их тоже — в хвост. И поверьте, вряд ли бы их вообще публикнули тут до меня. На первые же страницы выносить этот материал нет смысла — мало кто из тут присутствующих поймет о чем там пишут и тем более применит это все на практике.
      Ответить
  • M
    10 июн 14
    "Луганские террористы открыли свой пункт пропуска через границу "
    Вроде как анонсировали "не наклеивание ярлыков"?
    А на деле модер новостей на индекс вбрасывает подрбное.
    Кстати.
    Терро́р (лат. terror — страх, ужас) — устрашение своих политических противников или населения, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения.
    Вроде больше подходит к киевским властям.
    Ответить
    • I
      Michail11111 10 июн 14
      пардон, проморгали. Исправил им заголовок на более нейтральный.
      Ответить
      • I
        IX 11 июн 14
        Похвально, надеюсь, такое поведение по отношению к авторам новостей распространяется на всех в равной мере?
        Ответить
        • I
          ikliitas 11 июн 14
          в равной. если правки не требуют получаса возни и тотального рерайта новости, пропитанной терминами в стиле "фашисты-каратели-террористы-ж*ды". Если правки на минуту — я всегда исправлю. Если дольше — эта честь предоставится автору вместе с возможностью прислать свое творчество в следующий день.
          Ответить
          • I
            IX 12 июн 14
            Опять разговор с "воображаемым другом"? Кажется, я начинаю догадываться, откуда все эти жаргонизмы, последствия неудачного лечения?
            Ответить
            • I
              ikliitas 12 июн 14
              ну вам виднее, неудачное лечение или плохая наследственность. К сожалению не имею особого желания лазать по вашему генеалогическому древу и уж тем более изучать ваш личный анмнез. Приятного вам гомеостаза, гражданин.
              Ответить
  • 32233O3
    10 июн 14
    Ну что, IX (Илья Нестеров), трудно быть богом? ;-))
    Ответить
    • I
      32233O3 10 июн 14
      нетрудно, но лучше б чем более полезным занимался, конечно. Убедительная просьба не флудить
      Ответить
  • finsbury3
    10 июн 14
    призыв к насилию
    nnm.me
    Ответить
    • I
      finsbury3 10 июн 14
      не расцениваю как призыв. подано в формате версии.
      Ответить
      • cheeque
        IX 12 июн 14
        Ну не знаю, но лично я и прежде замечал, что этот пользователь с аватаркой фотоаппаратом, своими репликами, шокирующими, больше похож на какого-то серийного убийцу и человека нездорового. Даже не хочу произносить его ник, чтоб не пачкаться. И сообщения на той странице, по-моему, вообще — клиника.
        Иной раз в сети ужасаешься, какие люди с тобой в одной стране живут. К счастью в реальности у нас мало вероятности пересекаться. Но маргинализация — это плохо, для страны.
        Впрочем, пусть наверное будет. Какое общество есть, такое есть.
        Ответить
  • finsbury3
    10 июн 14
    оскорбления
    nnm.me
    Ответить
    • I
      finsbury3 10 июн 14
      на это уже рапртовали, просьба не повторяться
      Ответить
    • I
      finsbury3 10 июн 14
      в пределах разумного, претензия скипнута
      Ответить
  • finsbury3
    10 июн 14
    национализм и призыв к насилию
    nnm.me
    Ответить
    • I
      finsbury3 10 июн 14
      тредстартера и отозвавшегося в том же ключе отправил на сутки в бан
      Ответить
  • finsbury3
    10 июн 14
    мат
    nnm.me
    Ответить
    • I
      finsbury3 10 июн 14
      кто то из модеров уже удалил коммент
      Ответить
  • SHAH
    10 июн 14
    Я что происходит с индексацией новостей на поисковиках?
    Почему не работает?
    Ответить
    • bigbobson
      SHAH 10 июн 14
      Самому интересно стало, хоть я уже давно скорее только "читатель"... Но вроде все индексируется — вот Здесь когда-то было изображение. взял для интересУ...
      Ответить
    • I
      SHAH 10 июн 14
      Проблема уже решена, все восстановилось. Что точно происходило не вникал
      Ответить
  • crazyuzver
    10 июн 14
    Прошу принять меры в отношении спамера.
    emyoe
    Посмотрите на последние комментарии и поймете о чем я.
    Ответить
    • perez100
      У тебя превратное понимание слова "антифашист".
      Ответить
    • lapushka_
      убыл
      Ответить
    • I
      crazyuzver 10 июн 14
      1. про жж не знал.
      2. инициатива провести чистки здесь — исходила чисто от меня лично, никто "свыше" ее не спускал. Соображений в пользу этого решения много, основное: все эти формы жизни не производят для сайта ничего полезного, кроме типичных для них вбросов. При этом "продукты их жизнедеятельности" выглядят крайне нелицеприятно для потенциальных новеньких на сайт. И негативно влияют на их решение "остаться". Исклюительно с этой целью все излишне экзальтированные личности длительное время отправлялись в профилактичкский "мини-бан". Примерно 80% из них напровились второй раз — уже на неделю и лишь 5% получили в третий раз — по месяцу. Тенденция оздоровления сайта вполне заметна.
      Ну а как в ЖЖ — окончательно ли их чистили и с разу или нет, это я затрудняюсь сказать.
      Ответить
      • I
        IX 10 июн 14
        Инициатива, конечно же, совершенно, абсолютно и безусловно другого — в то же время начать заваливать сайт "новостями" в четвертушку листа из школьной тетрадки от разных псевдонимов, так же исходила от него лично. И никак, абсолютно никак, не связана с этой инициативой. Чистое совпадение. Как и усиленное пропихивание на первые страницы. Которого нет. А кто думает иначе — читать с начала.
        Ответить
        • I
          ikliitas 10 июн 14
          я понимаю у вас очень свербит "патриотизм" и осознание того, что ваши довольно унылые вбросы довольно часто оказываются ниже планки качества, которая внезапно приподнялась. Отсюда болезненная тяга усмотреть во всем конспирологические заговоры, преследование лично вас, "антироссийскую" и даже "русофобскую" направленность (в цитировании русских СМИ, даже весьма одобряемых и во всем мире считающихся вполне пророссийскими) и прочие признаки наступления белочки. Но это не сюда, это к доктору.
          Ответить
          • I
            IX 10 июн 14
            "умение выдавать желаемое за действительное — важнейший навык выживания в условиях оторванности от реальности" (с)
            Осталось только запостить это всеубеждающее заявление на первой странице индекса, желательно — в период позднего завтрака, чтобы у самых подозрительных были рассеяны последние сомнения. А приписывание оппонентам болезней — это весьма "объективно" и "непредвзято". Даром что обычным приём нечистоплотных полтиканов.
            Ответить
            • I
              ikliitas 10 июн 14
              да, цитировать собеседнику его же фразы с умным видом — это еще один из характерных симптомов ;)
              Ответить
              • I
                IX 10 июн 14
                Опять пустая отписка без смыслового наполнения. Вижу, что справедливость действительно может восприниматься болезненно.
                Полагаю, напоминать о предмете обсуждения бесполезно ввиду крайней субъективности и предвзятости моего визави.
                Ответить
                • I
                  ikliitas 11 июн 14
                  да, у меня тоже назрело понимание бессмысленности попыток вести с вами конструктивное общение.
                  Ответить
                  • I
                    IX 12 июн 14
                    Очень жаль, что вы находитесь в заблуждении, будто вы предпринимали такие попытки.
                    Ответить
    • I
      crazyuzver 10 июн 14
      по ситуации: ведется следствие — выявленные причастные к подобным явления будут ловить бан перманентно.
      Ответить
    • I
      crazyuzver 10 июн 14
      аналогичные комменты с противоположной палаты также не банятся, хотя встречается там и куда больше и куда пожестче.
      Ответить
      • lapushka_
        IX 10 июн 14
        IX (Илья Нестеров) да он сам удивляется как долго продержался и идиоты-админы его терпели
        Ответить
        • P
          Лапульчик, а разве медицинский диагноз без предъявы справки — не оскорбление?
          Надо-бы уточнение в rules :-)
          Ответить
        • finsbury3
          откуда инфа ?
          Ответить
    • madrabbitt
      Эльфинг)
      Правда убогий какой-то)
      Ответить
    • I
      crazyuzver 10 июн 14
      pusik111111 — бан в доке за флуд — перманентный, по сайту — на неделю за неизлечимость
      Ответить
    • I
      crazyuzver 10 июн 14
      У меня болезненное восприятие справедливости. Поэтому — либо никак, либо под одну. Рад что все больше пользователей оценивает мою работу позитивно. Особенно ценно слышать это от ранее пострадавших.
      Ответить
      • I
        IX 10 июн 14
        это хорошо ;)
        Ответить
        • I
          IX 11 июн 14
          Хороший анекдот. Провести аналогии меж собой и буратино или меж собой и грузином, исполнявшим ту роль — очень тонкая самоирония ;)
          Ответить
  • I
    10 июн 14
    Недавно один из близоруких сотрудников сайта, отрицающий покровительство отдельным персонажам со стороны администрации, требовал примеров частных случаев.
    Так пожалуйста: nnm.me
    Наглядный пример того, как модераторы отклоняют новости пользователей чтобы пропихнуть поделки своего фаворита.
    Так же, из утренней почты добавим сюда же удивительную близорукость любителя обвинять других, как написано в чёрном списке, в "нац рознь":
    Здесь когда-то было изображение.
    Опять "не усмотрел". Судя по отсутствию осмысленной активности оного персонажа в последнее время, предположу, что его отправили на повышение — организацию боксёрских состязаний в стиле "отъевшиеся надзиратели против голодающих заключённых концлагерей", для вящего утверждения господствующей идеологии превосходства. Опыт-то есть.
    Ответить
    • thread1
      Разве попадание на индекс дает копипастеру прибыль?
      Ответить
      • thread1
        thread1 10 июн 14
        Уууу минусаторы... :)))
        Ответить
      • I
        thread1 10 июн 14
        ну, видимо граждане типа икиитаса эту прибыль потеряли и весьма этим недовольны, судя по звучащим истерикам.
        Ответить
    • I
      ikliitas 10 июн 14
      посмотрели.
      если кратко, то наличие в статье "резко пахнущих" вкраплений истерики серьезно снижает шансы на ее публикацию, как и формулировки в стиле "один из близоруких сотрудников сайта".
      в новостях же "фаворита" как вы называете ту группу постеров — как правило подобных оборотов и детских (и весьма наивных) попыток "зазомбировать" красочно-истеричными эпитетами читающего — не содержится. Поработайте над формулировками и будет вам счастье.
      по поводу ссылки на картинку — да, опять же не усматриваю. подобного уровня высказываний из вашей палаты слышится в разы больше, но за них тоже не банят. Банят за совсем уж вульгарные выкрики, а "иметь свое мнение" не запрещается.
      Ответить
      • I
        IX 10 июн 14
        "резко пахнущих", "истерики", "вашей палаты" — это что за жаргонизмы нестеровых? Извольте изъясняться грамотно.
        Ответить
        • I
          ikliitas 10 июн 14
          грамотно: попытка подавать свои влажные мечтания как непреложный факт, чрезмерное навзяывание читателю "аффтарского мнения", заведомая необъективность и крайняя, я б сказал — зашкаливающая ангажированность статьи вызывает лишь желание поморщиться от этих детских потуг "тоже кого-нибудь зомбировать". Как редактор я отдаю предпочтение новостям, подаваемым менее пристрастным тоном. Если вам удастся избавиться от истеричного тона в написании своих материалов — они будут попадать на индекс чаще (при условии, конечно же, их интересности). Почитайте немного на тему "журналистская этика", надеюсь то что нагуглится не порвет ваш шаблон.
          Ответить
          • I
            IX 10 июн 14
            Предлагаю в первую очередь "редактору" избавиться от крайней предвзятости и субъективности.
            Всё же, что это за "палаты", "истерики" и "статьи" с индексом? Речь-то идёт о вполне конкретных примерах поведения администрации, включая отношение к прямой пропаганде неполноценности по нацпризнаку.
            Ответить
            • I
              ikliitas 10 июн 14
              >избавиться от крайней предвзятости и субъективности.
              обоснование будет или как обычно?
              >Речь-то идёт о вполне конкретных примерах поведения администрации, включая отношение к прямой пропаганде неполноценности по нацпризнаку.
              именно с этим мы и боремся, что вам не нравится? Что истеричные выкрики "фашисты! фашисты! фашистыыыыы!!" в вашем авторстве не публикуются на видном месте, как это было ранее?
              Ответить
              • I
                IX 10 июн 14
                Обоснование — да вот же, тут же, сам вопрошающий вместо прямого ответа на заданные вопросы вываливает плоды своей фантазии, подтверждая мои слова своим поведением.
                Не надо спорить с образами из своего воображения и приписывать мне какие-то мотивации, удобные лишь для уведения обсуждения от его предмета. Оставьте свои "палаты", "истерики" и "статьи" с индексом себе, осознайте, что мы живём не в выдуманном вами мирке.
                Вернитесь в 13:19 и потрудитесь перевести образы вашего бессознательного на человеческий язык.
                Ответить
                • I
                  ikliitas 10 июн 14
                  1. воспользуйтесь своим советом из второго абзаца
                  2. мне некогда и лень. Все что должно было быть объяснено — высказано, если не дошло — попробуйте перечитать
                  Ответить
                  • I
                    IX 11 июн 14
                    Как ни жаль, но жаргонизмам нестеровых не обучен, привык изъясняться грамотно.
                    Из всего этого потока бессознательного, можно лишь вычленить показушные (на публику) заявления о "беспристрастности", "объективности" и "борьбе против всего этого" (т.е. пропаганды национальной розни).
                    Однако, заявления остаются заявлениями, ибо на предъявления примеров как раз такой пропаганды в ответ следует истерика в стиле "а у вас негров линчуют" — то есть, лицо, только что совершившее ханжески-благолепное самовосхваление, вместо принятия мер по указанным нарушениям, начинает выдумывать какие-то "палаты", "статьи" и прочие нелепицы.
                    То есть, приписыванием заявившему какие-то "грехи" надеется таким образом просто "заболтать" тему, рассчитывая, вероятно, на то, что заявитель убоится, замолчит, и опекаемые нарушители будут в безопасности.
                    Очень напоминает вот эту карикатуру на тему коррупции в органах охраны правопорядка:
                    h-80.h10.hostworks.com.ru
                    Ответить
Сделано с noname
full image