nnm.me/comment/22623191/
И такое от данного персонажа постоянно. А вот не пора ли уважаемой администрации приголубить этого неуважаемого товарища? А то, он кажется, даже на 1 сутки не попадал.
Это же социально близкий. Подумаешь — пропаганда неполноценности по нацпризнаку.
На жаргоне нестеровых это называется "выражает своё мнение".
Другое дело — если бы он не про русских писал, тогда реакция была бы, как пишут некоторые, "впереди собственного визга". rusdemotivator.ru
А что он неверно сказал? Лично я только не люблю обобщений и привязки к национальности, поскольку все нации одинаковы. Тут автор погорячился, конечно. А вот к многим патриотам на ННМ очень относится напрямую.
Вот Вам еще из Льва Николаевича Толстого цитата. Негодуйте:
"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство". — Из книги "Христианство и патриотизм"
«не всё пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нём ещё живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни»
И вообще, лично я не против патриотизма в разумных пределах. Но давайте же не терять лицо и сохранять благоразумие. Патриотизм бывает уместен и хорош, но насилие — это всегда плохо и его надо останавливать.
давай лапа . действительно было бы услышать или узнать что там шевченко о хохлах сказал . шо то в ихнем языке я не силён , но обещаю перевести для себя
Да не важно это, в крепостных Шевченко был на Украине, а выкупили его московские друзья, в том числе русский Брюллов. Не в этом дело, кто какой национальности. Да, писал Шевченко про москалей, как москвичей и представителей имперской власти. Ну вот я думаю, что те слова и узко-провинциальные. Все мы не идеальны, и вокруг все сложное, Пушкин по разному мог говорить об одном и том же, потому что все непросто. Переставайте вы уже делиться по национальным признакам. Не зависят от национальности человеческие качества и история это многократно подтверждает. Когда одни и те же народы в разные периоды ведут себя по-разному. Что вас всех на эту архаику тянет. У нас просто какие-то бесконечные крайности. Увлеченное самоуничижение не лучше любого самого квасного патриотизма, который в разумной форме тоже полезный и правильный.
тут очень много очень того же уровня персонажей со всех лагерей. Но пока формально по еще большему затягиванию гаек с целью повышения культуры не принято.
Донецкие сепаратисты оплатят наемников за счет их прежних работодателей
boba35 / Ньювости / Новости и политика / на индексе / вчера, 12:49 /
источник
Донецким ополченцам будут платить зарплату
Можно и "воинскую присягу" переименовать в "молитву ушлебка которому предстоит сдохнуть"
На нонаме теперь можно.
У нового модератора новостей.
А у автора статьи разрешение спросили?
1. с вашего лагеря наблюдались подобные же маневры.
2. слово "сепаратисты" подходит в той же мере (до тех пор, пока значительное количество стран мира не признают эти территории независимыми), как и менее информативное, но более героическое — "ополченцы".
3. разрешение у автора статьи, полагаю, не спрашивали, как и в случае с изготовлением кряков к варезу. Не стоит столь рьяно передергивать по всем фронтам разом, выглядит истерично.
по общей ситуации: случаи "корректировок" я вижу со всех сторон, каждый норовит придать "нужный оттенок". В ваших случаях он придавался куда более грязными оборотами и методами. При этом формально, если вдуматься в смысл заголовка — в оригинале он более расплывчатый для читателя. Кто будет платить зарплату? Почему будет платить? Во втором случае — появляется инфа за чей счет зарплата.
А вот в случае с "молитвой которому предстоит сдохнуть" — такое бы, конечно не взяли.
Я помнится трижды переписывал новость, доискиваясь до первоисточника из-за одного лишнего слова.Может модером были не вы.
Хорошо.Посмотрим прокатит ли перевирание смысла у "нашего лагеря"
Я, кажется, нашёл истоки этого нового жаргонизма нестеровых.
Поскольку, в силу неудачного лечения наследственных болезней, о которых он признаётся в этой ветке (nnm.me), Нестеров не в состоянии удержаться от попыток оскорбления собеседников, ранее он активно использовал привычный ему термин "палата".
После столь явного указания на этот факт (см. в той же ветке) продолжать использование этого же термина ему психологически не удобно.
Поэтому он проводит замену одного термина на другой, не меняя своего постыдного поведения.
поясняю в ндцатый раз для особо одаренных — оправданий тут нигде не звучало и звучать не будет. Не льстите себе.
что касается ответа на п1 из коммента ниже — используйте для самоназвания тот термин, который вам лично приятнее. Я озвучивать это не хочу, а то вдруг и в этом что-то обидное усмотрите. Будем политкорректны как в ЕС — "родитель номер один" и "родитель номер два". Вам какой номер больше нравится?
что касается нижепрозвучавшего очередного "наезда" — в очередной раз оставлю без внимания ваши попытки самоутвердиться путем многочисленных передергиваний. Пока что.
Нежелание выполнять свои обязанности, и попытки скрыть это путём обвинения заявившего в чём-либо — это не оправдания, конечно же.
Выдумывание каких-то "палат", "лагерей" и прочих "тусовок", с приписыванием им каких-то проступков, чтобы не предпринимать действий по заявлению — это тоже не оправдания, конечно же.
Как уже писал, очень напоминает вот эту карикатуру на тему коррупции в органах охраны правопорядка: h-80.h10.hostworks.com.ru
Теперь вот "родитель номер один" и "родитель номер два". Кстати, обратил внимание, что их у Нестерова всегда два. Вот интересный момент, выходит, Нестеров своим "волевым решением" разделил нас надвое по какому-то, только ему ведомому критерию. Вот так просто.
IX (Илья Нестеров) Если меняется заголовок на "свой", оригинальный указывается в начале статьи... у скопипащенных тем более.
Авторы имеют свойство возмущаться и жаловаться, требуя карательных мер и для "вора"... бывало.
А нарочно срач разводить нехорошо, как же гордо заявленные правила "жизнь без вбросов!"?
Заголовок в источнике предвзятый, не нейтральная. На сайте выправлен заголовок в другую сторону. Ничего не меняет. Фактически, по-закону, тут трудно предъявить претензии. Получалось даже объективней.
Вы занимаетесь демагогией. Заголовок новости — это не имя собственное, а пропаганда в случае предвзятости. Автор подправил в другую сторону. Главное чтоб первоисточник не скрывал. Какие претензии? Объективно будет все равно не в оригинале и не в копии, только Вам не угодишь.
с противоположного лагеря звучат не менее экспрессивные выражения. Пока мата или ярой межнациональной розни нет — я это не трогаю. Не то пришлось бы жить за компьютером, чтобы всех перебанить. Впрочем, когда проагрейдим систему бана (будет полная автоматизация всего, что можно автоматизировать) — возможно подзатянем гайки потуже.
не выдавайте желаемое за действительное, пожалуйста. Я понимаю что климат для вам подобных изменился не в самую приятную сторону, но все далеко не так "плохо" как вы пытаетесь представить.
Постарайтесь не выплёскивать свою внутреннюю сущность, и не пытаться выдавать желаемое за действительное, приписывая выгодное себе эмоциональное состояние собеседнику.
"Палата", "лагерь" теперь вот "тусовка" — что это? Эвфемизмы, за которыми скрывается страх признания реальности?
Т.е. вы за кряк-взлом чужих мыслей и статей?)))
Лихо. Меня прежде модер убеждал,что надо копипастить до буквы или писать самому-могут быть неприятности с авторами.
я не "за". и не "против". Мое личное мнение в этих вопросах на процессы не влияет. Я просто пытаюсь следить чтобы здравый смысл никто без нужды не передергивал и не пытался натянуть на нужную ему лично форму. Только и всего.
что касается прежнего модера — оставленная им ситуация была с перекосом в одну сторону. Которая сейчас, при уравнивании давлений — истерит что сайт стал "русофобским" и им не дают таких преференций как ранее. Что касается неприятностей — они могут быть со всеми. В идеале писать целиком самому и целиком художественные тексты. Вот только проблема — новости... они вроде как должны принадлежать всем с куда большим количеством оснований, чем тот же "варез". И в новости самым ценным является не подача дословно, а сам факт — содержимое, так сказать. Возникает вопрос — если самоценна сама новость, то просто сделав рерайт... конечно можно добиться формального обхода закона о копирайте. Но не подкрепив новость ссылкой — во многих случаев нельзя обеспечить к ней интерес значительных масс читателей. А подкрепив ссылкой — получаем признание в том, что новость просто стащена (и как правило без спросу). Возникает масса дилемм и поводов для раздумий, осмысливать которые можно очень долго. Но поскольку однозначного и простого входа из этого положения нет — предлагаю всем расслабиться и не "раскачивать лодку" (тм) ;)
давайте вы наконец обоснуете что конкретно "это" — неправда. В противном случае я сделаю вывод о совершенной беспочвенности ваших истеричных наездов со всеми вытекающими.
Итак, рассматриваемый тезис — про влияние личного мнения на процессы модерирования сайта. Ссылки и цитаты ответов на обращения пользователей.
1. nnm.me "но по-моему очевидно"
2. nnm.me "У меня ассоциируется"
3. nnm.me "мне кажется"
4. nnm.me "не расцениваю"
5. nnm.me "не усматриваю"
Всюду ссылки на себя любимого в качестве мерила. Последнего, кстати, за это же поведение уже забанили. Полагаю, другой, вменяемый модератор, который действительно воздерживается от выплёскивания личных низменных порывов в общении с пользователями.
Друзья, вы не правы с минусом своим. С одной стороны называют террористами, с другой ополченцами. И, как раз, определение «сепаратисты» посередине и нейтральное. То есть сепаратистов можно и поддерживать и осуждать, а само по себе определение нейтральное.
Объясните мне, почему просьба-условие-правило "не флудить" действует на вас как команда "фас!" ?
Потому что это модерская тема и надо донести до сведения модеров как и кем вы считаете того или иного юзера? Да, это им необходимо знать, конечно. Или от посраться "при начальстве" слаще жизнь?
За любую лабуду в духе " ты чудак, сам чудак" тут же в бан по доку.
Добрый день!
Прошу удалить видеокурс и ссылки на него: nnm.me, который размещен без моего ведома и разрешения.
Автор и правообладатель: Наталья Бойцова.
Тел 8 812 980 41 56
Несколько слов в поддержку, нашего многоуважаемого коллеги SHAH
Уважаемый IX (Илья Нестеров)!
Шах — не позорьтесь.
SHAH как раз и не позорится, а привел конкретный довод. Конечно есть сезонные перепады, тут вы правы, но не настолько же Вам показана диаграмма за месяц, а не дневная.Тут хоть супер пупер спецом вы будьте, но факты упрямая вещь. Резкое падение на лицо. Как пример ( только плиз без банов, это не пиар своего сайта, он в этом не нуждается) http://stdclub.name Стата полностью открыта для всех пользователей. Любой может пройти по ссылке и кликнуть на счетчики, их там несколько. Есть снижение месячное, да! НО в отличии от статистики нонайма, разбег посещаемости моего сайта по всем счетчикам, очень незначительный. О чем это говорит Уважаемый спец? О накрутке При всем желании, если статистика ведется честно, то картинка будет такая как на моем сайте, но никак ни на нонайме.
Следующий пункт Только ради бога — тащите не все подряд, что сломать попроще или плохо лежало, а что-то важное и ценное.
Пример на сегодняшних новостях моего дока.
Portable Kolor Autopano Giga 3.6 RC1 на индекс не попала, несмотря на самую что ни на есть свежесть(на момент публикации, ее даже на руборде еще не было) То что эта программа, очень популярна у пользователей, обьяснять не буду. Более старенькая Portable JixiPix Moku Hanga 1.2 вышла на индекс. Собственно обе программы по значимости практически одинаковы, потому что последняя в отдельном релизе не встречается, идет в составе AIO и ее еще надо выдернуть оттуда. По любому, такой подход к индексу, никак о высокой компетентности выпускающего не говорит. Как минимум ламерский подход, максимум умышленные действия.
Что собственно и подтверждает поисковая выдача. Portable Kolor Autopano Giga Portable JixiPix Moku Hanga
До последних событий на сайте, могу вас Уважаемый IX (Илья Нестеров)! заверить, что несмотря на более поздний выпуск новости на нонайме, в сравнении с моим сайтом, раньше nnm был первым в выдаче.
Сейчас как видите, третье место по Moku Hanga, а по гиге и вообще вас близко нет даже.
Можно было бы и продолжать, но смысла не вижу. Достаточно сказанного.
cse2 (BOBAH) «» вчера, 23:29 #
Да дело тут вовсе не в моем непопадании на индекс, а в оригинальности описания подаваемого материала на сайте. Не в бровь а... Я кстати очень благодарен шаху, именно за то, что в свое время он меня как раз в этот недостаток и ткнул носом, что я резко пострался исправить( не всегда правда получается но..)
Бро Ухахан хочет на моем почтовом сервисе ящик завести, том, что у меня в профиле — ebanat.com
А чо — прав чувак. Нам надо всем там зарегиться, чтоб привести адрес почты в соответствие с внутренним миром ее владельца
Не, ну че, предложение-то барское... я даж задумался;-} Но вот это буржуинское .com меня немного смущает... как ватник я больше тяготею к .ru или .рф... Но по сути претензий нет;-}
"понимаю вашу радость" (с) ...заглянув в вашу новостную ленту и видя через раз отклоненные с индекса фильмы седой старины.
Извините уж, если от этого сократились ваши зарбаотки на шаринг-сервисах, но по-моему очевидно, что фанатов старинных фильмов тут в тысячи раз меньше, чем любителей того, что вы пренебрежительно величаете "копипастой".
Где найти что-то из золотого фонда — любители поностальгировать и так знают. Знают, наверняка и про ваше хобби, коллекционировать такие фильмы. Вот только их количество на сайте довольно мало — подавляющее большинство предпочитает "жареные новинки" "бездарного голиивуда". Они на индекс попадают почти гарантировано. А вот "архивные ценности" — давайте все же держать в рамках ленты, максимум. И не "копипаста" тому виной, поверьте. Не надо на нее так сетовать.
Да дело тут вовсе не в моем непопадании на индекс, а в оригинальности описания подаваемого материала на сайте. Из нескольких сотен, а может и больше перепостов, которые на момент выхода индекса Нонейма превратились уже в архивные и совсем не ценности(тут я не только, а вернее совсем не о фильмах), поисковик в выдаче пользователям по запросам задвинет их куда подальше и новые пользователи по этим так называемым новостям на сайт не придут. А заработок у меня испытывает сезонное падение))).
Шах — не позорьтесь. Если вы не очень умеете читать статистику и слабо понимаете как это работает, советую почитать соответсвующие форумы предварительно.
Если кратко: летом у всех сайтов падает активность. Начинается этот процесс в районе первого сезона подготовки к сдаче экзаменов (апрель-май). заканчивается в сентябре.
если в частности: в сравнении с этим же периодом прошлого года — посещаемость на 15-20 тыс _больше, а "яма" не настолько заметна. Последние данные "с небольшой натяжкой", т.к. ввиду переезда домена в безопасную зону, статистику за тот период видно "с зазором" в месяц. Абсолютно точно по этой ситуации можно будет сказать в июле — именно с того момента, когда берет отсчет текущий счетчик.
ну и на случай, если кто-то увидев "падающую" к нулю кривую приготовится сделать себе сепукку — подобную картинку видно сразу после 12 абсолютно всегда и у всех сайтов ;)
ну а взгляду понимающих в этой теме в этом графике видно, что "невзирая на обычный для лета провал" его заметность почти незаметна, т.е. изрядно компенсирована притоком новых пользователей. Словом, решительно не понимаю — что привело вас в такое возбуждение ;)
Не вам меня предохранять от позора, как-нибудь проживу. Слава Богу старался никогда не гнать напраслину и не врать — поэтому народ и заходит. А вот о вас ???? ничего.
А вообще удивлен, что кто-то мне ответил, у меня есть более интересные выкладки, (к моему сожалению), но я не собираюсь делиться ими на паблике. Слава Богу, пока соображаю о чем говорю и здесь не буду рассказывать о некоторых приемах ....
Умный вы наш — смотрите ВНИМАТЕЛЬНО — цифра посещения сайта и кривая посещаемости — что за фокус??
ну почему же не поделиться на паблике, если за вами — правда? Правда не должна быть постыдной.
что касается остального, так и быть разжую по пунктам.
замерим отрезок от понедельника до понедельника максимально совпадающих в том и этом месяцах по порядковому номеру.
что же мы видим?
как мне кажется — это однозначный рост. А то, на что столь яростно пытались передернуть вы — сезонный спад, присущий ВСЕМ интернет сайтам летом. ведь большинству людей летом есть чем заняться, кроме как сидеть в инете. Печально что вы не понимаете таких простых вещей, либо затаили на меня зуб из личной неприязни. Хочется верить что эти ваши "выкладки" продиктованы исключительно кривым глазомером и ленностью изучить базовые нюансы работы систем статистики.
Никогда не любил статистику — женщин любил...
Никакого зуба, вы не правы. Мне не нравится ваш диктат, где все основное созданое руками юзеров, имеется ввиду контент так легко по хеппи-бобски шашечкой, и когда вы с новостями, которые я и на порог дока не пустил бы бравируете на индексе и при этом пытаетесь мне челу со стажем запудрить моск, что ВЫ подняли посещаемость... ВРАНЬЕ. Alexa Rank не вами создан сайту ;)) в конце концов и я не просто по яндексу могу судить что и как, люди добрые показали мне неграмотному :(.
Верхний ваш комент прямое свидетельство огульного диктата, не по вам а по нас ... мне вот иногда нравится посмотреть ретро в хорошем качестве и наоборот, трейлеры можно посмотреть на ютюбе, но вот понравившийся фильм, новый — я посмотрю в кинотеатре, чтобы не портить впечатление. Как вы можете знать о предпочтениях аудитории — вы же не экстрасенс — универсал, а пытаетесь всех поучать, даже в том, в чем не в зуб ногой — не хорошо это, не нравится мне такое. Постер наверное тоже не дурак — знает, что предлагать, а вы с ним, как с врагом....
Насчет моей нелюбимой статистики есть же реальная статистика, из нескольких источников, по статистике переходов.
В дальнейшем не врите и не вынуждайте прибегать к более честной статистике.
Все, закончили на этом — есть более важные дела!
>где все основное созданое руками юзеров,
...но малоинтересное всем, кроме этих юзеров
>имеется ввиду контент так легко по хеппи-бобски шашечкой,
вы не представляете как морально угнетает собирать этот ваш индекс. Оценивать чей классный текст или новость, программа или что еще достойна быть повыше. Не надо про "шашечкой".
>и когда вы с новостями, которые я и на порог дока не пустил бы
а вы ничем происходящим в мире не интересуетесь в принципе? Ну, окромя софта?
>запудрить моск, что ВЫ подняли посещаемость... ВРАНЬЕ.
да-да.. цифры я нарисовал фотошопом, ннм купил Навальный... это все я уже где-то слышал. Откройте для себя пустырник. Очень успокаивает если в чай.
>мне вот иногда нравится посмотреть ретро в хорошем качестве
ничуть не сомневался даже. Нафталин не может не привлекать определенные слои населения. Вот только их — реально сотни, ну максимум несколько сотен. На сотни тысяч. Полагаю логичнее заставить фанатов нафталина прогуляться "на ютуб", чем сотни тысяч человек заставлять хавать нафталин.
>Как вы можете знать о предпочтениях аудитории — вы же не экстрасенс — универсал
есть такой старинный экстрасенсорный метод — камлания над базой со счетчиком вызовов той или иной новости. Впрочем, не грузитесь, для вас это слишком сложно.
>Постер наверное тоже не дурак — знает, что предлагать, а вы с ним, как с врагом....
видите ли.. до меня тут все мягко выражаясь не развивалось вовсе. "постер не дурак, он знает чем отпугнуть аудиторию!". Именно для этого сюда притащили меня — человека, соображающего и в таких страшных терминах как "БД" и юзерах, психологии и статике, подводных течения интернета и всяческих прочих умных вещах о которых вы даже не слышали. И поскольку вы уже трижды доказали свою склонность к огульной профанации, я позволю себе в дальнейшем с изрядным скепсисом оценивать весомость вашего мнения, уж простите мою прямолинейность.
>Насчет моей нелюбимой статистики есть же реальная статистика, из нескольких источников, по статистике переходов.
еще одну лекцию о специфике работы тех или иных счетчиков, тонкостях оценки и подсчета, а также прочих слишком сложных для вас нюансах мне читать тупо лень. Если вас остро интересует этот вопрос — попробуйте почитать тематические сайты, после чего мы подискутируем и проверим удалось ли этим сайтам выполнить свою миссию или все также запущено, как и ранее.
в дальнейшем — воспользуйтесь своим советом не врать (в данном случае — клеветать, если быть точным) и прекратите наконец тупить, пожалуйста. Дальше уже не смешно, реально. Займитесь и впрямь тем, что у вас получается — софтом. Только ради бога — тащите не все подряд, что сломать попроще или плохо лежало, а что-то важное и ценное. О том, что это важное и ценное можно узнать из рейтингов софт каталога (ну если личная оторванность от событий в мире не позволяет оценивать на глаз). Спасибо-пожалуйста.
Даже отвечать на подобные наезды неудобно, не смогу снизойти до такого уровня болтотристики, ну это скорей от молодости, чем от большого ума.
А вот на мой конкретный вопрос вы так и не ответили — простая арифметика, взяты скрины одновременно на сайте и яндексе с интервалом 45 сек. — все ушло а5 в водичку, якобы зеркальную ;)
IX (Илья Нестеров)
Как вы можете знать о предпочтениях аудитории — вы же не экстрасенс — универсал
А не нужно быть экстрасексом. Достаточно посмотреть поисковые запросы и сделать вывод
особенно характеризует интеллектище переходящих запрос номер 30.
теперь я позволю себе заметить что за весь месяц не дропнул с индекса ни один фильм про подводную лодку. Про альпачину не помню... но думаю пункт 25 важнее, чем 26, да?
Видите ли... если без конца прогибаться под тупеющую аудиторию — будет как с Эксмо... раньше печатали 10-15 авторов по 70-100 тыс тираж.. Сейчас печатают 500-600 авторов тиражом по 2-5 тыс. В надежде что хоть по ошибке или нежеланию вникать купят.
Рынок такая вещь... которую надо _формировать_. Грубо говоря — если на подоконник сыпать только какашки — то прилетать к вам будут только мухи. А если пшено... то голуби да воробушки. Поэтому я предпочитаю пшено, все-таки. Мне кажется так правильнее.
"раньше печатали 10-15 авторов по 70-100 тыс тираж.. Сейчас печатают 500-600 авторов тиражом по 2-5 тыс"
Очень, ну прямо очень сильно напоминает ситуацию с синхронно появившимся на сайте плодовитым опекаемым...
Комментарии
Вот пример перевирания смысла заголовком статьи.
Напали на Россию?Жгут наши танки? Объявлять войну?
И такое от данного персонажа постоянно. А вот не пора ли уважаемой администрации приголубить этого неуважаемого товарища? А то, он кажется, даже на 1 сутки не попадал.
На жаргоне нестеровых это называется "выражает своё мнение".
Другое дело — если бы он не про русских писал, тогда реакция была бы, как пишут некоторые, "впереди собственного визга".
rusdemotivator.ru
Вот Вам еще из Льва Николаевича Толстого цитата. Негодуйте:
"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство". — Из книги "Христианство и патриотизм"
boba35 / Ньювости / Новости и политика / на индексе / вчера, 12:49 /
источник
Донецким ополченцам будут платить зарплату
Можно и "воинскую присягу" переименовать в "молитву ушлебка которому предстоит сдохнуть"
На нонаме теперь можно.
У нового модератора новостей.
А у автора статьи разрешение спросили?
2. слово "сепаратисты" подходит в той же мере (до тех пор, пока значительное количество стран мира не признают эти территории независимыми), как и менее информативное, но более героическое — "ополченцы".
3. разрешение у автора статьи, полагаю, не спрашивали, как и в случае с изготовлением кряков к варезу. Не стоит столь рьяно передергивать по всем фронтам разом, выглядит истерично.
по общей ситуации: случаи "корректировок" я вижу со всех сторон, каждый норовит придать "нужный оттенок". В ваших случаях он придавался куда более грязными оборотами и методами. При этом формально, если вдуматься в смысл заголовка — в оригинале он более расплывчатый для читателя. Кто будет платить зарплату? Почему будет платить? Во втором случае — появляется инфа за чей счет зарплата.
А вот в случае с "молитвой которому предстоит сдохнуть" — такое бы, конечно не взяли.
Хорошо.Посмотрим прокатит ли перевирание смысла у "нашего лагеря"
IX (Илья Нестеров) «» сегодня, 14:21 #
1. с вашего лагеря наблюдались подобные же маневры.
Поскольку, в силу неудачного лечения наследственных болезней, о которых он признаётся в этой ветке (nnm.me), Нестеров не в состоянии удержаться от попыток оскорбления собеседников, ранее он активно использовал привычный ему термин "палата".
После столь явного указания на этот факт (см. в той же ветке) продолжать использование этого же термина ему психологически не удобно.
Поэтому он проводит замену одного термина на другой, не меняя своего постыдного поведения.
что касается ответа на п1 из коммента ниже — используйте для самоназвания тот термин, который вам лично приятнее. Я озвучивать это не хочу, а то вдруг и в этом что-то обидное усмотрите. Будем политкорректны как в ЕС — "родитель номер один" и "родитель номер два". Вам какой номер больше нравится?
что касается нижепрозвучавшего очередного "наезда" — в очередной раз оставлю без внимания ваши попытки самоутвердиться путем многочисленных передергиваний. Пока что.
Выдумывание каких-то "палат", "лагерей" и прочих "тусовок", с приписыванием им каких-то проступков, чтобы не предпринимать действий по заявлению — это тоже не оправдания, конечно же.
Как уже писал, очень напоминает вот эту карикатуру на тему коррупции в органах охраны правопорядка:
h-80.h10.hostworks.com.ru
Теперь вот "родитель номер один" и "родитель номер два". Кстати, обратил внимание, что их у Нестерова всегда два. Вот интересный момент, выходит, Нестеров своим "волевым решением" разделил нас надвое по какому-то, только ему ведомому критерию. Вот так просто.
Авторы имеют свойство возмущаться и жаловаться, требуя карательных мер и для "вора"... бывало.
А нарочно срач разводить нехорошо, как же гордо заявленные правила "жизнь без вбросов!"?
НэНэМэ — В Москве прошел митинг в поддержку сепаратистов на востоке Украины
"Палата", "лагерь" теперь вот "тусовка" — что это? Эвфемизмы, за которыми скрывается страх признания реальности?
Лихо. Меня прежде модер убеждал,что надо копипастить до буквы или писать самому-могут быть неприятности с авторами.
что касается прежнего модера — оставленная им ситуация была с перекосом в одну сторону. Которая сейчас, при уравнивании давлений — истерит что сайт стал "русофобским" и им не дают таких преференций как ранее. Что касается неприятностей — они могут быть со всеми. В идеале писать целиком самому и целиком художественные тексты. Вот только проблема — новости... они вроде как должны принадлежать всем с куда большим количеством оснований, чем тот же "варез". И в новости самым ценным является не подача дословно, а сам факт — содержимое, так сказать. Возникает вопрос — если самоценна сама новость, то просто сделав рерайт... конечно можно добиться формального обхода закона о копирайте. Но не подкрепив новость ссылкой — во многих случаев нельзя обеспечить к ней интерес значительных масс читателей. А подкрепив ссылкой — получаем признание в том, что новость просто стащена (и как правило без спросу). Возникает масса дилемм и поводов для раздумий, осмысливать которые можно очень долго. Но поскольку однозначного и простого входа из этого положения нет — предлагаю всем расслабиться и не "раскачивать лодку" (тм) ;)
1. nnm.me "но по-моему очевидно"
2. nnm.me "У меня ассоциируется"
3. nnm.me "мне кажется"
4. nnm.me "не расцениваю"
5. nnm.me "не усматриваю"
Всюду ссылки на себя любимого в качестве мерила. Последнего, кстати, за это же поведение уже забанили. Полагаю, другой, вменяемый модератор, который действительно воздерживается от выплёскивания личных низменных порывов в общении с пользователями.
Особенно столь мнительному и предвзятому.
Потому что это модерская тема и надо донести до сведения модеров как и кем вы считаете того или иного юзера? Да, это им необходимо знать, конечно. Или от посраться "при начальстве" слаще жизнь?
За любую лабуду в духе " ты чудак, сам чудак" тут же в бан по доку.
Прошу удалить видеокурс и ссылки на него: nnm.me, который размещен без моего ведома и разрешения.
Автор и правообладатель: Наталья Бойцова.
Тел 8 812 980 41 56
Красть грешно, как все мы знаем с детства.
nnm.me
Уважаемый IX (Илья Нестеров)!
Шах — не позорьтесь.
SHAH как раз и не позорится, а привел конкретный довод. Конечно есть сезонные перепады, тут вы правы, но не настолько же Вам показана диаграмма за месяц, а не дневная.Тут хоть супер пупер спецом вы будьте, но факты упрямая вещь. Резкое падение на лицо. Как пример ( только плиз без банов, это не пиар своего сайта, он в этом не нуждается)
http://stdclub.name Стата полностью открыта для всех пользователей. Любой может пройти по ссылке и кликнуть на счетчики, их там несколько. Есть снижение месячное, да! НО в отличии от статистики нонайма, разбег посещаемости моего сайта по всем счетчикам, очень незначительный. О чем это говорит Уважаемый спец? О накрутке При всем желании, если статистика ведется честно, то картинка будет такая как на моем сайте, но никак ни на нонайме.
Следующий пункт Только ради бога — тащите не все подряд, что сломать попроще или плохо лежало, а что-то важное и ценное.
Пример на сегодняшних новостях моего дока.
Portable Kolor Autopano Giga 3.6 RC1 на индекс не попала, несмотря на самую что ни на есть свежесть(на момент публикации, ее даже на руборде еще не было) То что эта программа, очень популярна у пользователей, обьяснять не буду. Более старенькая Portable JixiPix Moku Hanga 1.2 вышла на индекс. Собственно обе программы по значимости практически одинаковы, потому что последняя в отдельном релизе не встречается, идет в составе AIO и ее еще надо выдернуть оттуда. По любому, такой подход к индексу, никак о высокой компетентности выпускающего не говорит. Как минимум ламерский подход, максимум умышленные действия.
Что собственно и подтверждает поисковая выдача.
Portable Kolor Autopano Giga
Portable JixiPix Moku Hanga
До последних событий на сайте, могу вас Уважаемый IX (Илья Нестеров)! заверить, что несмотря на более поздний выпуск новости на нонайме, в сравнении с моим сайтом, раньше nnm был первым в выдаче.
Сейчас как видите, третье место по Moku Hanga, а по гиге и вообще вас близко нет даже.
Можно было бы и продолжать, но смысла не вижу. Достаточно сказанного.
cse2 (BOBAH) «» вчера, 23:29 #
Да дело тут вовсе не в моем непопадании на индекс, а в оригинальности описания подаваемого материала на сайте. Не в бровь а... Я кстати очень благодарен шаху, именно за то, что в свое время он меня как раз в этот недостаток и ткнул носом, что я резко пострался исправить( не всегда правда получается но..)
А чо — прав чувак. Нам надо всем там зарегиться, чтоб привести адрес почты в соответствие с внутренним миром ее владельца
Только зарегиться где-то?
Так там автомат работает, ему всё равно, какой набор символов вы предпочитаете.
Извините уж, если от этого сократились ваши зарбаотки на шаринг-сервисах, но по-моему очевидно, что фанатов старинных фильмов тут в тысячи раз меньше, чем любителей того, что вы пренебрежительно величаете "копипастой".
Где найти что-то из золотого фонда — любители поностальгировать и так знают. Знают, наверняка и про ваше хобби, коллекционировать такие фильмы. Вот только их количество на сайте довольно мало — подавляющее большинство предпочитает "жареные новинки" "бездарного голиивуда". Они на индекс попадают почти гарантировано. А вот "архивные ценности" — давайте все же держать в рамках ленты, максимум. И не "копипаста" тому виной, поверьте. Не надо на нее так сетовать.
Если кратко: летом у всех сайтов падает активность. Начинается этот процесс в районе первого сезона подготовки к сдаче экзаменов (апрель-май). заканчивается в сентябре.
если в частности: в сравнении с этим же периодом прошлого года — посещаемость на 15-20 тыс _больше, а "яма" не настолько заметна. Последние данные "с небольшой натяжкой", т.к. ввиду переезда домена в безопасную зону, статистику за тот период видно "с зазором" в месяц. Абсолютно точно по этой ситуации можно будет сказать в июле — именно с того момента, когда берет отсчет текущий счетчик.
ну и на случай, если кто-то увидев "падающую" к нулю кривую приготовится сделать себе сепукку — подобную картинку видно сразу после 12 абсолютно всегда и у всех сайтов ;)
ну а взгляду понимающих в этой теме в этом графике видно, что "невзирая на обычный для лета провал" его заметность почти незаметна, т.е. изрядно компенсирована притоком новых пользователей. Словом, решительно не понимаю — что привело вас в такое возбуждение ;)
А вообще удивлен, что кто-то мне ответил, у меня есть более интересные выкладки, (к моему сожалению), но я не собираюсь делиться ими на паблике. Слава Богу, пока соображаю о чем говорю и здесь не буду рассказывать о некоторых приемах ....
Умный вы наш — смотрите ВНИМАТЕЛЬНО — цифра посещения сайта и кривая посещаемости — что за фокус??
что касается остального, так и быть разжую по пунктам.
замерим отрезок от понедельника до понедельника максимально совпадающих в том и этом месяцах по порядковому номеру.
что же мы видим?
как мне кажется — это однозначный рост. А то, на что столь яростно пытались передернуть вы — сезонный спад, присущий ВСЕМ интернет сайтам летом. ведь большинству людей летом есть чем заняться, кроме как сидеть в инете. Печально что вы не понимаете таких простых вещей, либо затаили на меня зуб из личной неприязни. Хочется верить что эти ваши "выкладки" продиктованы исключительно кривым глазомером и ленностью изучить базовые нюансы работы систем статистики.
Никакого зуба, вы не правы. Мне не нравится ваш диктат, где все основное созданое руками юзеров, имеется ввиду контент так легко по хеппи-бобски шашечкой, и когда вы с новостями, которые я и на порог дока не пустил бы бравируете на индексе и при этом пытаетесь мне челу со стажем запудрить моск, что ВЫ подняли посещаемость... ВРАНЬЕ. Alexa Rank не вами создан сайту ;)) в конце концов и я не просто по яндексу могу судить что и как, люди добрые показали мне неграмотному :(.
Верхний ваш комент прямое свидетельство огульного диктата, не по вам а по нас ... мне вот иногда нравится посмотреть ретро в хорошем качестве и наоборот, трейлеры можно посмотреть на ютюбе, но вот понравившийся фильм, новый — я посмотрю в кинотеатре, чтобы не портить впечатление. Как вы можете знать о предпочтениях аудитории — вы же не экстрасенс — универсал, а пытаетесь всех поучать, даже в том, в чем не в зуб ногой — не хорошо это, не нравится мне такое. Постер наверное тоже не дурак — знает, что предлагать, а вы с ним, как с врагом....
Насчет моей нелюбимой статистики есть же реальная статистика, из нескольких источников, по статистике переходов.
В дальнейшем не врите и не вынуждайте прибегать к более честной статистике.
Все, закончили на этом — есть более важные дела!
...но малоинтересное всем, кроме этих юзеров
>имеется ввиду контент так легко по хеппи-бобски шашечкой,
вы не представляете как морально угнетает собирать этот ваш индекс. Оценивать чей классный текст или новость, программа или что еще достойна быть повыше. Не надо про "шашечкой".
>и когда вы с новостями, которые я и на порог дока не пустил бы
а вы ничем происходящим в мире не интересуетесь в принципе? Ну, окромя софта?
>запудрить моск, что ВЫ подняли посещаемость... ВРАНЬЕ.
да-да.. цифры я нарисовал фотошопом, ннм купил Навальный... это все я уже где-то слышал. Откройте для себя пустырник. Очень успокаивает если в чай.
>мне вот иногда нравится посмотреть ретро в хорошем качестве
ничуть не сомневался даже. Нафталин не может не привлекать определенные слои населения. Вот только их — реально сотни, ну максимум несколько сотен. На сотни тысяч. Полагаю логичнее заставить фанатов нафталина прогуляться "на ютуб", чем сотни тысяч человек заставлять хавать нафталин.
>Как вы можете знать о предпочтениях аудитории — вы же не экстрасенс — универсал
есть такой старинный экстрасенсорный метод — камлания над базой со счетчиком вызовов той или иной новости. Впрочем, не грузитесь, для вас это слишком сложно.
>Постер наверное тоже не дурак — знает, что предлагать, а вы с ним, как с врагом....
видите ли.. до меня тут все мягко выражаясь не развивалось вовсе. "постер не дурак, он знает чем отпугнуть аудиторию!". Именно для этого сюда притащили меня — человека, соображающего и в таких страшных терминах как "БД" и юзерах, психологии и статике, подводных течения интернета и всяческих прочих умных вещах о которых вы даже не слышали. И поскольку вы уже трижды доказали свою склонность к огульной профанации, я позволю себе в дальнейшем с изрядным скепсисом оценивать весомость вашего мнения, уж простите мою прямолинейность.
>Насчет моей нелюбимой статистики есть же реальная статистика, из нескольких источников, по статистике переходов.
еще одну лекцию о специфике работы тех или иных счетчиков, тонкостях оценки и подсчета, а также прочих слишком сложных для вас нюансах мне читать тупо лень. Если вас остро интересует этот вопрос — попробуйте почитать тематические сайты, после чего мы подискутируем и проверим удалось ли этим сайтам выполнить свою миссию или все также запущено, как и ранее.
в дальнейшем — воспользуйтесь своим советом не врать (в данном случае — клеветать, если быть точным) и прекратите наконец тупить, пожалуйста. Дальше уже не смешно, реально. Займитесь и впрямь тем, что у вас получается — софтом. Только ради бога — тащите не все подряд, что сломать попроще или плохо лежало, а что-то важное и ценное. О том, что это важное и ценное можно узнать из рейтингов софт каталога (ну если личная оторванность от событий в мире не позволяет оценивать на глаз). Спасибо-пожалуйста.
А вот на мой конкретный вопрос вы так и не ответили — простая арифметика, взяты скрины одновременно на сайте и яндексе с интервалом 45 сек. — все ушло а5 в водичку, якобы зеркальную ;)
Как вы можете знать о предпочтениях аудитории — вы же не экстрасенс — универсал
А не нужно быть экстрасексом. Достаточно посмотреть поисковые запросы и сделать вывод
теперь я позволю себе заметить что за весь месяц не дропнул с индекса ни один фильм про подводную лодку. Про альпачину не помню... но думаю пункт 25 важнее, чем 26, да?
Видите ли... если без конца прогибаться под тупеющую аудиторию — будет как с Эксмо... раньше печатали 10-15 авторов по 70-100 тыс тираж.. Сейчас печатают 500-600 авторов тиражом по 2-5 тыс. В надежде что хоть по ошибке или нежеланию вникать купят.
Рынок такая вещь... которую надо _формировать_. Грубо говоря — если на подоконник сыпать только какашки — то прилетать к вам будут только мухи. А если пшено... то голуби да воробушки. Поэтому я предпочитаю пшено, все-таки. Мне кажется так правильнее.
Очень, ну прямо очень сильно напоминает ситуацию с синхронно появившимся на сайте плодовитым опекаемым...