Кем Иисус был по национальности?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    19 июн 09
    А может он был марсианин?
    "Сын Клеопатры" — ржу нимагу, ну ты настоящий майор,типичный :))))
    Сам придумал?
    Ответить
    • major44
      saroh 19 июн 09
      Просто отслеживаю мифы и легенды
      Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      saroh 20 июн 09
      1) Не Маалюля, а Сейдная.
      2) Не батальоны шахидов, а отряды SSNP. Если в семье один сын, то раньше в регулярную армию невозможно было попасть.
      3) А как вы догадались, что я партийный?
      Ответить
  • major44
    19 июн 09
    По последней версии Исус был сыном Клеопатры.
    Ответить
  • arroy
    19 июн 09
    master222, вы кажется в Москве живете?
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      arroy 19 июн 09
      Пока да.
      Ответить
      • arroy
        master222 19 июн 09
        соответсвенно, исходя из буквы и духа этой статьи, ваша национальность — москвич?
        Ответить
        • master222
          master222 АВТОР
          arroy 19 июн 09
          Начнем с того, что в те времена в Палестине проживало много народностей. Если бы вы внимательней читали, то увидели бы, что в самом начале статьи указано, что в Галилее несколько народностей сформировали новый этнос.
          Сейчас многие люди причисляют те семитские народности к евреям, однако древние иудеи, которые исторически обитали в районе Иерусалимского нагорья частенько на основе религии враждовали со всеми своими соседями, считая их ненастоящими евреями и т. п.
          Ответить
  • kpss_slava
    19 июн 09
    master222,
    при всем уважении — ну зачем так называть новость. Мое личное мнение, например, его вообще не было. Не говоря уже о том, каких он был кровей. Миф, эпос, легенда. Если уж быть последовательным и патриотичным, лучше про быль — про Путина, про Сердюкова (zavtra.ru). Как они добивают страну. Вот что, на мой взгляд, нужно говорить. Кстати, это Путин заявил — "патриотизм это последнее прибежище негодяев". Так-то вот...
    Ответить
    • OlDi
      kpss_slava 19 июн 09
      Патриотизм — это последнее прибежище негодяя (англ. Patriotism is the last refuge of a scoundrel) — афоризм, произнесенный доктором Самуэлем Джонсоном в Литературном клубе 7 апреля 1775 г. и опубликованный Джеймсом Босуэллом в жизнеописании Джонсона в 1791 году.
      Босуэлл сообщает об афоризме в следующем фрагменте: «Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнес, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: „патриотизм — это последнее прибежище негодяя“. Но следует полагать, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов»
      не думал, что Путин живет так долго:)
      Ответить
      • OlDi
        OlDi 19 июн 09
        При оценке речей лидеров не следует слишком увлекаться известной фразой английского писателя и философа Сэмюэля Джонсона: "Патриотизм — это последнее прибежище негодяя". Фраза была произнесена при слишком специфических обстоятельствах. В декабре 1773 года британское правительство разрешило Ост-Индской компании направить в североамериканские колонии груз чая по сниженным ценам — в том числе, чтобы бороться с контрабандой чая, процветавшей в Бостоне. Видные бостонские граждане, усмотрев здесь ущерб своим коммерческим интересам, провели митинг под лозунгом "патриотизма", затем толпа из тысяч граждан, именовавших себя именно "патриотами", захватила корабли с чаем и утопила весь груз (эпизод вошел в историю под названием "Бостонское чаепитие"). Сэмюэль Джонсон всего лишь вместе с другими англичанами расценил это событие как акт неприкрытого воровства и хулиганства. А видный деятель американской революции бостонский юрист Джон Адамс, наблюдавший за этими событиями, напротив, отметил: "Народ никогда не должен подниматься без того, чтобы сделать что-то запоминающееся, что-то замечательное и потрясающее. Это уничтожение чая было так смело, так решительно, так самоотверженно и несгибаемо, и это должно иметь столь громадные и далеко идущие последствия, что я не могу назвать его иначе как целой эпохой в истории". В любом случае, речь шла об акции, с самого начала объявленной "патриотической".
        Ответить
      • kpss_slava
        OlDi 19 июн 09
        Да понятно это. Как понятно и то, зачем Путин это повторил. И никто меня не разубедит, что он за фрукт. Раньше я так не думал. А когда задумался, что происходит в России после ЕБН, результат меня не то что ошеломил — просто все сошлось. Сложилась головоломка.
        Ответить
        • OlDi
          kpss_slava 19 июн 09
          т.е. то, что происходило ПРИ Борухе Эльцине тебя вполне устраивало?:)
          Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      kpss_slava 19 июн 09
      1) Существовала и такая точка зрения. Однако на существование Христа, помимо Библии (а я ее историческим источником несчитаю) указывают Тацит, Иосиф Флавий, Юлий Африканский, Плиний Младший и ряд других источников. То есть победила точка зрения, что Христос был историческим персонажем.
      2) Путина есть за что критиковать. Несмотря на ряд положительных изменений, развитие во многих сферах идет медленно.
      Ответить
      • kpss_slava
        Иосиф Флавий про Христа не говорил. У него (Флавия) говорится, что в те времена много было чародеев-шарлатанов. И усё. Как и сейчас — кашпировских и мунов. Но! Еще раз говорю — это мое мнение и мое знание. Никого обидеть не хочу.
        Ответить
        • kpss_slava
          Кстати, а что за развитие идет? Которое медленно. Развитие чего. Образования может быть? Или здравоохранения? Или новое производство где-то открылось? Что-то не слышно такого. Может развитие исторической правды? Одно точно развивается — новые месторождения. И еще буит борьба за Арктику, там тоже навалом того, что можно продать. А детям нашим и внукам не оставить. Это преступление. И, если хоть немного следить за процессами в стране и обществе, становится понятно, что все это — система. Направленная против нас. И если где-то что-то слышим или видим хорошего, обнадеживающего, — значит не все еще мы продались или тёмные. Это значит — кто-то на своем месте вопреки системе продолжает оставаться честным. И гражданином своей страны. И надежда у нас еще есть.
          Ответить
        • master222
          master222 АВТОР
          kpss_slava 19 июн 09
          а как же фраза: Около этого времени жил Иисус, человек мудрый, если Его вообще можно назвать человеком. Он совершил изумительные деяния и стал наставником тех людей, которые охотно воспринимали истину. Он привлек к себе многих иудеев и эллинов.
          Ответить
Сделано с NoNaMe