-
-
O12 июн 09"На Западе сторонники законов, требующих от водителей использовать ремни безопасности, доказывают необходимость этой меры тем, что в случае аварии на медицинское обслуживание непристегнутых водителей и пассажиров тратится гораздо большее денег".
На Запад, видимо, пробрались российские гибоны...
-
-
D12 июн 09Пристегиваюсь ремнем ради безопасности своей и тех, кого перевожу на авто. Так понимаю что если я не нарушаю правила, то это не факт, что кто-то (а в последнее время их особенно много) не нарушает правил и не летит со скоростью 90-120 км/ч.
Наш Автоклуб занимается гонками на выживание так не такие большие скорости 40-50 км/ч, все водители пристегнуты четырех-, пятиточечными ремнями безопасности, и даже в таких случаях при ударе на 20-40 км/ч одного авто об другой пилот ощущает такой удар, что голова скочит от стороны в сторону.
Случай из реальной жизни, знакомый ехал на ВАЗ-2109 с горочки на скорости 40 км/ч и останавливался для поворота налево, выехал на центр дороги для поворота, а сзади на скорости 90 км/ч летел товарищ на форде, ессно не увидев поворота налево пошел на обгон, в результате чего обе машины получили значительные повреждения, кузов ВАЗа пошел винтом, у Форда сильно помят передок. Так вот при ударе Девятку развернуло вдоль оси два раза, и если бы водитель и пассадир не были бы пристегнуты, то вылетели бы в окошки и бог знает чем бы все это закончилось, а так отделались синяками, царапинами и ушибами.
И я не верю в сказки прото, что ремень безопасности может нанести вред вашей жизни при экстренных ситуациях. И считаю что штрафы надо поднимать, особенно это касается не пристегнутых детей, когда смотришь как едет авто, а в салоне ребенок прыгает по заднему сиденью. Ведь дурков на дороге много, а люди задумываются только о этом, когда становится поздно.-
P12 июн 09Стихли — это потому что "через двадцать секунд" ремень элементарно расплавился (материал ремня как раз и расчитан на "быструю плавкость". Он так сконструирован — можешь проверить), и водитель просто напросто вылез из машины. Если конечно его не зажало чем то.. Но тут уж и ремень тогда не причем получается.
А был бы он не пристёгнут — кричать и вправду было бы некому.
-
-
A12 июн 09коменты читаю, и кажется что вы на машине то никто не ездил.....я сам лично на скорости 60 км\час врезался лоб в лоб и не был пристегнут, при столкновении уператься будешь а не как ети макеты людей на краш тесте.....канешно если ехать и пиздеть со своей подружкой показывая достопримечательности города, то влёт проебешь момент столкновения, народ летает по городу под 100 вот и все дела....ужесточать штрафы за скорость надо, не будет превышений не будет сильных столкновений.....Страна 50 лет не пристёгивалась и ништяк...придумали они тут за нас беспокоиться, тока я уже заебался зарабатывать на ети штрафы за ремень
-
P12 июн 09Ты может и будешь упираться, а во что будет упираться непристегнутые пассажиры?
Я уж молчу, что сила столкновения на скорости в 60 км/ч = силе падения человека с 4-го этажа. Так что тут никакой упор не спасет — сила "упора рук и ног" и сила "удара" просто несопостовимы.
Так что мне каждется что твоё "лоб в лоб и нифига" было на самом деле как "джип-в-запорожец", или "камаз-в-легковушку". Т.е. тогда разумеется — легковушка "в лепешку", а водителя в Камазе — лишь слегка "встряснуло". Тогда да — нафига ж водителю "Камаза" пристегиваться... -
12 июн 09Уважаемый, Вы так уверены, что успеете сгруппироваться? Ну-ну... На скорости 60 км/ч, если не ошибаюсь, Вы становитесь 8 раз тяжелее. Удержитесь? Я не агитирую, но, блин, как почтиаешь таких вот самоуверенных... Слава Богу, что Вы не попадали в такие ситуации. При 40 км/ч — сам знаю случаи — элементарно разбивают стекло и набивают шишку. И это как минимум.
И кому что пытаются доказать противники ремней? Ну не болит голова за своё здоровье, за здоровье пасаажиров... Зачем вообще штрафовать?-
P12 июн 09+1
Посмотрите хотя бы передачу типа "дежурная часть" и прочие новости про "ДТП".
Вроде как и ДТП то пустяковое (типа — у одного бампер треснул, а у другого фара разбита), а всё равно — водители ходят с перевязанными бОшками...
Почему? Да потому что элементарно приложились мордой в стекло.
Тоже небось считали, что могут "за полсекунды сгрупироваться и упереться".
-
-
-
T12 июн 09и чего я до сих пор тебе минус не поставил. а ну да, просто не могу :)
сижу и тыкаю на кнопку "даун" пол часа уже... завтыкал, наверно запор
а ведь мог просто написать что ты нехороший человек :)
да ладно, я шучу, пожалуйста, поставьте, каждый, кто посмотрел моё сообщение +1
и тебе Адепт +1
-
-
12 июн 09законы физики, товарищ, для всех одинаковы. Не надо пиздеть, что вы на скорости 60 км/час раскорячились. Во-первых, сделать это вы не успеете, поскольку на то, чтобы среагировать у вас доли секунды, а на то, чтобы как следует раскорячиться надо по крайней мере секунды 2. Во-вторых сила, которая вас при столкновении на такой скорости будет тащить вперед не то, что больше силы ваших мускулов, а вполне достаточна, чтобы сломать ваши суставы
-
-
12 июн 09Снижение размера штрафов хоть и за отдельные правонарушения, уменьшают незаконную прибыль господ гаишников, .... я за! -
-
P12 июн 09Дофига дураков, которые изучают правила "как в телевизоре сказали".
НЕТУ в правилах такого слова "детские сидения". НЕТУ!
Есть — "специальные устройства". А уж будет ли это "люлька-корзина", "детское сидение" или просто "подушка под жопу" — это на усмотрение водителя — лишь бы ремень безопасности не проходил через горло ребенку.
И я всегда удивляюсь идиотам, которые усаживают 12-летнего ребенка в детское кресло вместо того чтобы просто почитать ПДД, а не "желтую прессу".
Я уж не говорю о моральной травме самого ребенка из-за тупизны такого вот папаши.-
-
T12 июн 09защита не защита, и всё же вопрос на подводит к тому что бы решить — надеть нам ремень или нет.
на самом деле это весьма прозрачный вопрос.
вот к примеру как только сажусь на мопед, бабульки сразу начинаю выкупать, а надену ли я шлем (осведомлённости бабулек о ПДД и ДТП не знает пределов).
вопрос вот в чём: как бабульки выкупают когда я пьяный, а когда нет? (нет — это значит трезвый)
-
-
-
-
12 июн 09А у нас (давненько правда) был случай, когда ехал мужик на своих Жигулях непристегнутый, а ему прямо в лоб несся Камаз. И вот он за какие-то секунды успел перепрыгнуть на пассажирское место — остался жив, хотя всю левую часть Жигулей разнесло... Вот и гадай, как лучше быть, пристегнутым или нет.
И еще вопрос — вы заметили, что все водители спецмашин (милиция, скорая, пожарные и т.п.) НИКОГДА не пристегивается? Они что, враги своему здоровью, или в этом что-то есть?..-
-
-
-
-
12 июн 09было дело, меня на волге тащили на галстуке и на кольце мне в левую дверь вошел МАЗ со щебенкой. был бы пристегнут — прямой дорогой на кладбище. а так на правое сиденье перепрыгнул и отделался легким испугом и царапинами с синяками а дверь мне вмяло вместе со стойкой до середины руля. так что ремни это такое дело....
я за спортивные по 4 или 5 точечные ремни со сбросом по кнопке на пузе и категорически против этой неудобной диагональной обвязки с защёлкой на боку, если что — то хрен отстегнешься и вылезешь.
-
-
-
-
-
-
12 июн 09вот видео
небо подождёт
а после такофа плин .... яб на два ремня пристегнулсо
vв европе... это дело стоить примерно 50€ иногда больше...
но платит тот кто ни пристегнулсо ...
так что занудливый кориш что понты кидает ... ибо ну нах я не буду ... при проверки будет платить а не водител
Сделано с
NoNaMe