-
-
11 июн 09я лично ребенку объяснил что верить учебникам истории нельзя.
История это псевдонаука управляемая политикой к какой бы эпохе она не относилась. и потомкам в лучшем случае остается неправдивое изложение современниками событий в угоду действующей на тот момент власти, либо все это переписывается заново но в угоду действующей сейчас власти.
Дай бог чтобы у родителей была возможность и знания объеснить это своим детям-
11 июн 09Не согласен.
История — не псевдонаука. Это настоящая, серьёзная наука, изучающая прошлое человеческого общества. В ней много вспомогательных и специальных исторических дисциплин: историография, источниковедение, археография, палеография, дипломатика, хронология, метрология историческая, сфрагистика, генеалогия, геральдика, нумизматика. История, как и другие науки, использует научный метод познания мира, основным критерием которого является ДОСТОВЕРНОСТЬ результатов.
Просто к истории примазываются всякие придурки, которые не являются серьёзными учёными, но выдают себя за таковых. Они наводняют ноосферу своим псевдонаучным калом. Они выступают под солидными вывесками. Они продаются налево и направо, как проститутки.
Поэтому кажется, что история — это что-то грязное и несерьёзное. На самом деле, это не так.
-
-
D11 июн 09Ну да, ну так — и чего? Сделать ничего не сможем — проверено историей: сколько раз переписывалась наша (всмысле русская) история? История любого государства переписывалась под нынешние нужды — и это нормально, никуда от этого не денешься. Библия и та переписывалась великое множество раз — и что, терь они все уроды? Спасибо за информацию, посмеялся. Обидно, конечно, но факт )
-
11 июн 09Неправда, сможем. Нам по силам вполне адекватный ответ:
1) Объясняй родственникам, друзьям и знакомым, что происходит.
2) Научи своих детей.
3) Создай блог (сайт) в интернете и выскажись там. В крайнем случае, возьми за правило каждый день делать один разъяснительный комментарий к новостям подобного (не устраивающего тебя) толка. Можно даже здесь, в доке «Популярная бандерология» (banderology.nnm.ru).
4) Сорви бандеровкую наклейку/листовку/плакат, если увидишь.
5) Поддержи единомышленников словом и делом.
6) Проголосуй против нацистов на выборах.
Это не так уж и мало. Если ты это всё будешь делать постоянно и убедишь это сделать ближних, ты серьёзно повлияешь на ситуацию. Это не так уж и сложно! Ты имеешь на это право! И ты не один!-
G11 июн 09... да... теперь, извините, пердим направо и налево, а когда историю партии и съездов учили? не возникали вопросы? и отполированную историю коллективизации? не задумывались? а в начальных классах все про Ильича да революции тылдонинили в детские головы, зыбылось?
И сейчас, согласен, те же фаберже, только в профиль и нечего удивляться... только тогда сопели в тряпочку, а теперь — пердежь только в воде, мало того что вонюче и гремуче, да еще круги идут. -
111 июн 09Да, согласен, нет хуже позици обывателя (я таких называю эльфами), который думает что он ничего не может, что он один и маленький, а мир вокруг большой и сильный. Вот у нас в Донецке хотеле снести сквер возле дворца пионеров, для постройки гостиницы, соответственно судьба дворца была понятна. Но мы собрались, организовали митинг и отстояли наш сквер и дворец, выступали и доказывали неправомочность действий. Это все транслировалось по телевизору и печаталось в газетах. Я о митинге другу сказал, так он типо что мне делать нечего (обидно стало, очень), вроде он с другой планеты и его это не касается, а касается всех. Так и с историей, у одного больного лепрой папа пристрастился к хорошему кофе когда был в плену, и теперь у него своя особая история и своя правда жизни. А самый простой способ уничтожить народ — это лишить его своей истории и оболгать своих героев. Рассказывать надо, а еще важнее заставлять думать и научить задавать вопросы, кто? зачем? кому это нужно? все становится на свои места очень быстро. Жаль только что для многих детей того, что они слышат в школе достаточно, и мало кто захочет копать дальше ... Но говорить надо, иначе кранты.
-
-
-
11 июн 09мне это всё ещё предстоит изучить — дети слишком маленькие...
А из школьной программы плохо помню, что преподавали на уроках истории — у меня математический склад ума )))
Меня больше беспокоят происходящие разборки и как следствие — украинская экономика, "растущая" исключительно в виртуальном мире и воображении Тимошенко и пр. говна.
Через некоторое время — всплывут документы из серии "Кто положил начало разрухе и нищете в Украине в 2004", вот тогда я и расскажу своим детям правду-матку....-
11 июн 09Необязательно хорошо знать историю. Главное, думать своей головой. Кто создал Днепрогэс, победил фашистов, восстановил страну после войны, постороил заводы, школы, больницы, театры, дороги? Кто ввёл бесплатное образование мирового уровня и бесплатную медицину?Кто первый полетел в космос? Кто создал супердержаву? Неужели бандеровцы? Неужели умирающие от голода? Неужели рабы?
Зачем сейчас всё это ставится с ног на голову? Кому это выгодно? Неужели нам? Или нашим врагам?
Теперь смотрим на подвиги и достижения «независимой» Украины. За 20 лет: минус 6 млн людей, госдолг вырос в 15 раз, потребление мяса и рыбы упало вдвое, количество здоровых детей уменьшилось вшестеро. Развалена промышленность, задушено сельское хозяйство, практически уничтожена наука. Медицина стала на 90% платной, образование тоже.
При этом сегодняшняя ситуация преподносится как преуспевание, а 20-й век — как сплошной «геноцид». Для чего это делается? Может, для того, чтобы отвлечь внимание от проблем?
-
-
-
11 июн 09Абсолютно согласен :) Каждый НОРМАЛЬНЫЙ гражданин хочет жить в НОРМАЛЬНОЙ стране.. и защищает своё государство, что бы оно было лучше...
Вы бы у себя разобрались ..:)) Путинцы...:)
-
-
-
-
11 июн 09Обратимся к словарю.
«МОСКАЛЬ — 1) м. южн. москвич, русский; солдат, военнослужащий. 2) Москалить — малорос. мошенничать, обманывать в торговле.»
(Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля, тт. 1-4, 1863-66).
То есть, «москалить» — это «воровать». Вот почему оно оскорбительное ИЗНАЧАЛЬНО. В отличие от «хохол» (чуб на голове, оселедець, характерная причёска украинцев), которое в русском языке существует и в других формах (ср. «хохлатка» — порода кур) и не является оскорблением, а скорее — шуточным. И «кацап» (укр. «як цап» — «как козёл») так называли бородатых старообрядцев, бежавших в 17 веке в Бессарабию от церковной реформы Никона; тоже не ругательное изначально. Кстати, Гринченко («Словарь української мови», 1907 г., стр. 226) приводит ещё одно значение: штабель дров. Ну а «жид» — это просто транскрипция польского zyd, что означает «еврей» и не несёт никакого оскорбительного смысла.
Хотя, оскорбительно не столько слово, сколько намерение. Как говорил Жеглов: даже «молодец» можно сказать так, что человек обидится.
-
-
-
11 июн 09Вот вот... пусть как хотим, так и живем — нечего лезть в наши дела.... :) А народы всё-таки братские. Вот руководство ваше ... гкхм... Впрочем... как и наше....
-
-
X11 июн 09Здесь? !??!?!? В настоящем заповеднике великороссийского шовинизма? Не смешите мои тапочки!!! ННМ давным давно превратился в пропутинско-императорскую помойку вот из-за таких вот аффтароффф..... Если кто и заглядывает — так, с похмелья проблеваться в таких вот постах.
"Вот против чего этот док и я" и с каких пор Владимир Владимирович стал "док"? Царя не уважаете?
-
-
Сделано с
NoNaMe