-
16 июн 09Из за чего спор,граждане-товарищи-господа?В Украине 5-й год у власти полные отморозки,вы только послушайте речи юща-он же толком двух слов связать не может,чтобы его поняли,ну,а короля играет свита,как известно.Так что,учебники такие-закономерность в государстве,управляемом дебилами -
-
15 июн 09Товарищи не закончились и не закончатся. Товарищ — это человек, который заодно с тобой. Это слово существовало в русском языке задолго до Советской власти и, надеюсь, будет жить и дальше. Потому что оно — хорошее.
«Господин», лично для меня, синоним слова «барин». То есть, немного ироничное и только для иностранцев всерьёз. Чтобы быть «господином», если кроме шуток, нужно быть реально влиятельным человеком. То есть, господствующим не на словах, а на деле.
Ну а «граждане» — это универсальное. Это когда боишься ошибиться. Я не боюсь. -
-
-
F12 июн 09Любое государство вставляет в учебники свой вариант истории. Хоть Украина, хоть Россия, хоть США, хоть Гонудрас (последнее всплыло из известной народной пословицы про Гондурас и бедуинов).
"Отряды УПА освобождали украинские города и села от фашистских оккупантов, защищали мирное население."
Со всего текста эта лишь эта фраза абсолютно неадекванта. Ну про большевистский террор — террор начался позже, а до этого просто зачистка от воинских формирований и подполья УПА — тогда не до террора было. Также бы текст был полностью другим, если б автора вспомнили про разжигание телющего межнационального конфликта и украино-польскую резню, террор ОУН на освобождённых землях, причины возникновения ОУН, отсутствие поддержки местного населения как основного фактора угасания движения, принудительную мобилизацию бойцов УПА под угрозой расстрела, сотрудничество с немцами в 1941 р., с абвером до этого, ликвидации немцами украинских органов самоуправления созданных активистами ОУН в 1941 г с последующими действиями отностиельно активистов и т.д..-
-
-
12 июн 09«Украина. Полная энциклопедия». Харьковское издательство «Фолио» издало, в 2007 году. На русском языке.
Что могу сказать по книге. Книга неплохая. Основные моменты изложены аккуратно и грамотно. Авторы стараются быть объективными — то есть, придерживаются золотой середины, упоминая одно и не забывая о другом. Нужно понимать, в каких условиях издательство готовило эту книгу. Поэтому на страницах книги зверствуют голодомор и тоталитаризм, трипольские черепки и загадочный «древнеукраинский» язык. Но при этом Советская Украина оказывается небывало развитой и богатой республикой, а киевские князи скачут защищать Русь, а не Украину (как это часто случается в современных «исторических» книгах).
То есть, авторы прогнулись, но до ширинки не достали, за что отдаю им должное.
Книга хорошо иллюстрирована.
Однозначно рекомендовать не могу. Читать нужно осторожно, сверяясь со специалистами. Помните, перед вами НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ литература.
-
-
-
-
T11 июн 09Вы будете удивленны данным соцопросов.
Недавно Киевский международный институт социологии (КМИС) и «Левада-Центр» поставили перед гражданами наших стран вопрос «Как вы в целом относитесь сейчас к соседнему государству (России/Украине)?» Выяснилось, что в Украине отношение к России в целом положительное у абсолютного большинства опрошенных (88%). В Российской Федерации положительно относятся к Украине лишь 55% взрослого населения. Особо большая разница зафиксирована в количестве тех, кто очень хорошо относится к соседнему государству — если к Украине такое отношение имеют только 6% россиян, то среди украинцев таковых 47%, то есть на 41 процентный пункт больше.
Приблизительно такая же пропорция наблюдается и среди тех, кто отрицательно относится к соседнему государству. Свыше трети (34%) россиян отрицательно относятся к Украине, а вот в Украине отрицательное отношение к России имеют лишь 7% опрошенных. Можно констатировать, что в целом украинцы намного лучше относятся к России, чем россияне к Украине. -
F12 июн 09посмотрим на вопрос с другой стороны. Сколько русских на даный момент считают украинцев ну не то чтобы врагами, а сволочью.. И какие усили приложила к этому власть за последние лет восемь. Какое только влияния на неокрепшие умы оказала фраза Татрина из Брат-2: "вы мне ещё за Севастополь ответите".
-
-
-
-
-
11 июн 09От этого станет лучше всем — и украинцам, и россиянам. Наилучшие периоды в истории Украины были именно в союзе с Россией, а самый лучший — в союзе и с другими: казахами, туркменами, грузинами, латышами и белорусами. И всем от этого было хорошо, потому что библейская притча про веник, который можно сломать по прутику, но нельзя целиком — она про нас. Но нашим врагам от этого было плохо. Вот они и подсуетились.
Но ничего. Мы ещё поднимемся. Объединимся снова всем гадам назло. -
-
-
-
11 июн 09Я тебя просил не постить бандеровскую херню.
К бандеровской херне относятся:
1) ссылки на бандеровские сайты,
2) ссылки на бандеровские материалы (фильмы, тексты и пр.),
3) цитаты бандеровцев (а также гитлеровцев и пр.).
Ты проигнорировал мою просьбу. Это неприлично: придти в гости, положить ноги на стол и не убрать их даже после просьбы. Поэтому говорю прямо и откровенно: пошёл отсюда нахуй.
Все посты буду грохать без рассмотрения.
-
-
-
V11 июн 09Восточная Украина лояльнее настроена к России, хотя и тут дураков хватает. Долбаный президент и гребаная Верховна рада это понимают, поэтому стараются всеми средствами одурачить людей. Я сам с Восточной Украины. Недавно по местному радио (и в других городах наверное тоже) прошло телефонное голосование за кандидатов в президенты, меры города и правящей партии. Угадайте кто набрал больше голосов? Компартия — более 40%, также большинство набрали кандидаты которые не одобряют нынешний режим и лояльны к России. Уже шли разговоры о том, чтобы устроить референдум по вопросу о вхождении в союз с Россией, пусть даже под угрозой раскола с враждебно настроенной к России Западной части Украины. Лично я бы проголосал за союз. А как на это смотрите вы россияне? Если дело дойдет до такого, поддержите?
-
-
-
11 июн 09И стоит задуматься вот над чем:
1) всё это делается бесплатно?
2) кто тогда оплачивает это всё?
3) зачем тому, кто оплачивает, тратить на это деньги?
4) не расчитывает ли этот спонсор получить взамен намного больше?
5) что он планирует получить?
Ответы очень простые. Для того, чтобы понять, не нужно даже очень хорошо знать историю. -
11 июн 09Я не россиянин, но я скажу так. Наши деды, прадеды и прапрадеды удобрили эту землю своей кровью и своими телами на два метра в глубину. Во имя чего? Чтобы мы, их потомки, взяли да и отдали эту землю каким-то подонкам? Вот так, без боя? Нет уж!
Спасибо россиянам, если поддержат, но мы должны разобраться с этой оранжевой швалью сами! Ведь мы тоже чего-нибудь стоим! Кто был Иван Поддубный? Кто был Сергей Королёв? Кто был Сидор Ковпак? Кто был Кожедуб? Кто такие Блохин, Бубка и Клички? Они все — украинцы!
И поэтому я уверен: справимся!-
-
12 июн 09Это ты где был всё это время? ОУН-УПА не существует, но упавшее знамя Бандеры подхватили новые фашисты, современные. Иначе зачем героизируются «подвиги» бандеровцев, а некоторым, особо отпетым, даже дают ордена?
А дедушки, которые выходят из дому лишь на парад ветеранов СС, в Украине приравнены к советским воинам, освобождавшим страну. Такие законы нам, нормальным людям, не нужны!
А насчёт подонков у власти я согласен. Они нацепили вышиванки и кресты, а сами грабят страну, как хотят.
-
-
-
12 июн 09Это ты смешал хлеб с говном. Нельзя ставить на одну доску англо-саксов, разжиревших на горе и страданиях своих провинций, и Россию-СССР, которая ИНВЕСТИРОВАЛА в свои Окраины. Соответственно, история у нас разная. У одних — история лжи и людского горя. У других — история созидания и мира.
-
12 июн 09Правильно. Вот Индия — она тоже СЧИТАЛАСЬ частью Великобритании. Или Алжир — частью Франции. Но сколько крови попили англо-саксы из Индии? И совсем по-другому относилась Российская империя к своей ЧАСТИ — Украине. Я уже молчу про СССР, где Украина была просто номер один.
-
-
-
-
-
-
11 июн 09Украина — да, боролась за независимость. За независимость от гитлеровской Германии, которая планировала часть славян уничтожить, а часть — сделать тупыми рабами. Вместе с другими народами Советского Союза украинцы отстояли своё право на независимость.
А кое-кто сейчас старается представить этот этап украинской истории исключительно как «геноцид». Вот против чего этот док и я.
Пока украинский народ боролся за независимость, украинские националисты из ОУН-УПА и пр. боролись за власть — против народа, против Советской власти, против друг друга. Получив от украинского народа пинка, они удрали сначала в Европу (где продолжали гадить уже другим народам), а потом — за океан (откуда поливали грязью все достижения Украины).
А кое-кто сейчас стремится представить их в образе героев, борцов за независимость. Вот против чего этот док и я. -
I11 июн 09независимость от ЧЕГО?
до сих пор не могу понять от чего зависила украина до 1993 года, зато знаю от чего она зависит терерь:от бакса,мнения запада,от росийского газа, от тупых безнесдепутатов,от сраных рейтингов, и мы все боремся и боремся за незалежнисть и демократию, то есть за "светлое будущее" ЗАЕБАЛО!!!!!! а жить то когда????
-
-
J11 июн 09Человек правильно пишет. Если все будут молчать то лет через 50 и не будет никакой Украины (а была ли украина вообще ? советую почитать ruska-pravda.com ), или оставят в резервациях несколько десятков тысяч человек без законных прав на существование, как поступили с индейцами в америке.
-
11 июн 09Резервации — это невыгодно. Нас просто порвут на мелкие части, как порвали Югославию. И назначат по гауляйтеру в каждую область. Так намного легче управлять. Те земли, что получше, будут курортами для западных пенсионеров, украинцы будут там прислугой. Те земли, что похуже — оставят под рапс, на биотопливо для западных автомобилей, украинцы будут там дешёвой рабсилой. Красивых украинских женщин сделают секс-рабынями. Мужчин частично выведут пивом, табаком и наркотиками, частично — на стройки и землю пахать. Думаете, это страшные сказки? Процесс уже идёт!
-
-
Сделано с
NoNaMe