-
9 июн 06Блин несколько лишних чисел включил. А имиенно 80,75,39,35,29.
ВОТ ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ.
С первой задачей CrazyScrat вы ошиблись. Тут чистая математика.
скажем число 11. 11-1-1=9. 12 12-1-2=9. 79 79-7-9=63 78 78-7-8=63 и так для каждого числа и различных диапазонов: 72,63,54,45,36,18,9 и плюс почему-то туда включен 0 Заметте у этих числел всегда один значек. -
-
-
9 июн 06С первой задачей CrazyScrat вы ошиблись. Тут чистая математика.
скажем число 11. 11-1-1=9. 12 12-1-2=9. 79 79-7-9=63 78 78-7-8=63 и так для каждого числа и различных диапазонов: 80,75,72,63,54,45,39,36,35,29,18,9 и плюс почему-то туда включен 0 Заметте у этих числел всегда один значек.-
9 июн 06Блин несколько лишних чисел включил. А имиенно 80,75,39,35,29.
ВОТ ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ.
С первой задачей CrazyScrat вы ошиблись. Тут чистая математика.
скажем число 11. 11-1-1=9. 12 12-1-2=9. 79 79-7-9=63 78 78-7-8=63 и так для каждого числа и различных диапазонов: 72,63,54,45,36,18,9 и плюс почему-то туда включен 0 Заметте у этих числел всегда один значек.
-
-
8 июн 06Итого:
• Загадка №1 — обычный скрипт, запоминающий номер значка, на который наведена мышка. Так как вы заняты расчётами, вы не замечаете, этой мелочи. Машина быстро высчитывает ТО ЖЕ, что считали Вы... (10a+b) — a — b = 9a. Затем вы резко нажимаете на квадрат, а ЗАСАДА УЖЕ ТУТА!
• Загадка №2 — сыновья = дошкольники (-
Boomburum АВТОР8 июн 06Мда, про первую задачу это конечно мощно :)))
Исчо забавная игрулька-
9 июн 06на 15 раунде успокоился :)
Спасибо... сегодня, аффтар, больше не давай...
Аж глазищи слезятся от красного и белого на черно-белом... :)
Спасиб, за стимуляторы логики :)
-
-
-
9 июн 06Да ну их этих голубей :)
В прошлый раз этой задачей так вскружил голову одной девушке, что она (в отличии от меня) математику на халяву сдала... Вот такая жизнь несправедливая штука... А голуби куда более жёстче :) так что не будем лезть в дебри... Сыновьям просто нужно смириться, что одному из них 1, другому 4... Как говорит мой препод по МатАну, доказательство достаточно...-
-
9 июн 06такого варианта быть не может, иак как собеседник бы не одбросил какой-либо вариант, когда выяснил, что возраста разнятся... Т.Е. обязательно среди делителей количества голубей должен быть корень этого числа. Второй и третий делители — само число и единица.
-
-
-
-
-
9 июн 06Скрипт есть, задача проверена мной несколько десятков раз. наведите на квадрат 99. нажимите на квадрат. Выпал значёк 81. Наведите на квадрат 88. Избегая попадания на другие квадраты, опять нажмите на магический. Значёк — 72. И как тут нет скрипта?
-
-
-
9 июн 06Результаты могут быть разными. Просто при наведении на "магический" квадрат ты постоянно задеваешь квадратики и верхнего ряда. А для них всех выпадет иконка 81. Но стоит провести мышку не задевая других квадратов. скажем с номера 69, значёк будет другой...
-
-
M9 июн 06Вторую задачу ты решил неправильно. Вот правильное решение:
Важны пять реплик:
1) "Два сына дошкольника"
2) "Произведение их возрастов равно количеству голубей"
3) "Это недостаточная информация"
4) "Старший похож на мать"
5) "Теперь я знаю, сколько им лет"
Причём они важны именно в таком порядке.
Следствия из фраз:
из 1) Обоим от 0 до 6 лет
из 2) Количество голубей = от 0*0 до 6*6 (попарные произведения всех целых чисел от 0 до 6)
из 3) Количество голубей является числом, имеющим БОЛЬШЕ одной пары множителей от 1 до 6. Таких чисел два: 4 (1,4 и 2,2) и 12 (3,4 и 2,6), итак есть четыре вариант (см. скобочки).
из 4) Раз один из них старший, то они не близнецы, а значит вычёркиваем вариант 2,2
из 5) Поскольку один из собеседников говорит, что теперь он знает ответ, то известной ему информации (кол-во голубей, различие возрастов) достаточно для его вычисления. Если бы голубей было 12, то четвёртое высказывание ему ничего бы не дало (там множители различаются в обоих случаях). А если голубей было 4, то остаётся именно однозначный вариант: 1,4
n-o-t-a.livejournal.com-
9 июн 06Возможно теперь я чего-то не допонимаю, но я не вижу расхождения или несостыковки с моим решением. Единственное, что я использовал условие "Старший — значит возраста разные" два раза. Но ответ от этого не меняется, так сказать мультипликативность, что вполне нормально для логических задач.
Кроме того, даже если я и решил её "неправильно", то как объяснить то, что наши ответы совпадают?
-
-
-
E8 июн 06Первые две загадки — старье, третья в обзем-то тоже (она встречалась еще в игре про колобков — там надо было вскрыть сейф), но тут не старая матрица 4х4, а 5х5
ТАк вот тупой алгоритм, как бездумно тыркая в мышку сделать все клетки одинаковыми:
№А)Для матрицы 4х4:
Начало цикла
для i=1 до 4 делать
для j=1 до 4 делать
если клетка ij=0, поменять на 1
Конец цикла (условие выхода => все клетки равны 1)
№В)Для матрицы 5х5:
Поменять значения клеток крайнего левого столбца и верхней правой строки на 1(это не сложно)
далее
Начало цикла
для i=2 до 5 делать
для j=2 до 5 делать
если клетка ij=0, поменять на 1
Конец цикла (условие выхода => все клетки равны 1)
----
Сделано с
NoNaMe