Об убогом состоянии постсоветской науки

За годы "независимости" (не понятно от кого), нам показали — как надо быстро делать деньги (жулить) и глядя на несоответствие официальной идеологии и суровой реальности жизни, думающий народ положил болт на станок. А молодых надо учить и передовать свой опыт — а некому и негде.

Эти жалкие профессоришки в своих белёсых халатиках смели отрицать Бытие Божие и за это поплатились, а теперь стонут. Они получили совершенно по заслугам. Зато теперь расцвело православие и вера, несмотря на все попытки их истребить в совке, Господь покарал тех кто отвернулся от него и смел пудрить мозги другим. Это хорошо и неизбежно.

Читаю что происходит, смотрю что происходит, дурно становится. Армию режут, друг лучший служит по контракту, много чего интересного рассказал. Обучение сейчас крах, до сих пор помню учебник в школе по историй, где было написано про конституцию РФ, которая была принята аж в 1970 году (!!!), автор учебника наверное был пИАн. А ЕГЭ чего стоит. По своей торопливость попал в коммерческий, да там все на деньгах, образование очень вялое, от туда 95% студентов будут выпускаться нулями по той профессии, на которую учились. Если не получится перевестись в норм.ВУЗ то отчислюсь наверное нафиг, уж лучше "сапоги поточу", а самообразованием могу и бесплатно заниматься.
Да и бухают сейчас почти все, в среде молодежи еще и наркотики буйно распространяются, на меня непьющего бывают даже дико смотрят, когда я заявляю что не пью. Хотя многих можно понять, с работы прут из за кризиса, новую работу найти тяжело, вот и пользуются самым доступным "анти-депрессантом". Раньше думал что вот, выходим из дерьма, а оказалось то что чем дальше, тем хуже. Читая коменты других я только убеждаюсь в этом. Настроение даже сильно портится от этих мыслей.
Спасибо за внимание, друзья мои.

Россияния мать её......доктор наук стоит 60.000 в пол года.....чтобы в армию не идти.....все учёные умные и делают новые открытия, — как выгодно продать , наебать....вертятся вообщем..........

А почему под постсоветской наукой только российская подразумевается? Я в научных кругах не вращаюсь, но если верить "Науке и жизни", в Белоруссии дела в этой области получше, чем у нас. Недавно была статья про юбилей белорусской АН в журнале, и достаточно много хороших слов говорилось про учёных и отношении государства к науке в этой стране. По поводу медицинской науки могу рассказать такую историю. У меня друг невропатолог по-моему (ну, инсульты и т.п.). Очень увлекается наукой. Пишет статьи. Кандидат наук. Написал докторскую. Причём создал математическую модель расчёта течения какой-то болезни. Знакомый помог ему написать программу. Собрал данные, обсчитал, нарисовал кучу табличек, графиков. Вобщем, наворотил там от души. Всех впечатляла его работа. Прошёл все этапы, защитился и тут из министерства спустили директиву — слишком много народу защищается, надо сократить. Быстренько нашли к чему докопаться в диссертации и уже защищённую зарезали! Ну, потом волна прошла. Надо всё повторить. Ему и сказали — мол, вот есть такое-то лекарство, которое пропихивают на рынок высокие шишки из министерства. Надо, чтобы в твоей диссертации была показана эффективность лечения этим препаратом болезни. Вот сидит теперь, подгоняет данные, чтобы сделать приятно этим дебилам. Так что у нас на самом высоком уровне проводится политика уничтожения отечественной науки. И чему удивляться, что молодые не хотят идти в науку?

То, что преемственности нет — это факт. Да и откуда ей взяться-то?! Правильно заметили, что в НИИ сидит народ возрастом за "полтиник". И не просто сидят, а сидят и думают — как бы нам до пенсии дожить. И бояться того, что на их фоне молодежь будет выглядеть слишком активно. И полная апатия кругом царит. Никому ничего не надо. Говорите, что денег мало? Ха-ха-ха. А бесполезно вкладывать деньги, когда кругом такое упадническое настроение и полное нежелание работать. Все сидят, тупо тратят деньги государства, гоняют чаи и отписывают отчеты (абсолютно бредовые). Потому и ушел из НИИ. И одни вздохнули с облегчением (бухтеть и капать на мозги больше некому), а другие расстроились (а работать теперь кто будет?). Не интересно стало. А в СССР наука конечно двигалась... Но! Технологии-то разрабатывались в Конструкторских Бюро, а не в НИИ! И за нанотехнологии ухватились сейчас потому, что проще под этим делом нести всякий бред и мотивировать его инновационностью. Вы проекты, посланные в РосНано, читали?! И за границей деньги на науку выделяют немалые, но только тем, кто дает реальные результаты! Тем, кто реально работает!!

многие умы и таланты уже давно свалили отсюда .. им много не надо, только возможность продолжать работать в своей научной сфере. ....этого наша страна дать им не может.

То, что науки фактически не осталось, это верно. Но умирать она начала много раньше, ещё в брежневские времена, на моих глазах.
Если вы называете нынешних 60-и летних "учеными", то, позвольте, где же их ученики?
Уже 40 лет назад погоня за степенями и званиями для повышения оклада никак собственно с наукой связана не была. И количество докторов наук, которое было в СССР большим, чем во всем остальном мире вместе взятом, никак о процветании науки, увы, не говорит :(.
Ученых не должно быть много, они должны быть талантливыми ...
И упадок, который нынешей молодежи не заметен, нам тогда был отчетливо виден. Шутки типа: "советский микрокалькулятор — самый большой микрокалькулятор в мире" — были обиходными.
Хотя деньги в науку шли, но валюты не было, и эта замкнутость от всего мира наверное и разрушала науку. Можно было запросто выписать золото и платину, но американский транзистор — нельзя, а без него эксперимент не получался ....
Моё мнение, что науку разрушила именно советская власть, а отнюдь не перестройка.

Наука этому государству на фиг не нужна. Все помешаны на продаже-покупке зеленых. Вот где реально бабло нарубить можно, а чтоб на науке заработать, так это надо сначала школе (ПТУ, институтам, универам) денег дать, чтоб нормальное образование получали, в науку денег дай, чтоб придумывали толковые вещи, в производство денег дай чтоб внедряли. А ОТКУДА У НАС ТАКИЕ ДЕНЬГИ???

Кто будет идти в науку, когда существует такое огромное имущественное неравенство?
В лучшем случае — уехать в нормальную страну или занятся финансовой математикой.