Ложные аргументы противников христианства

Комменты вызывают рвотный рефлекс.
Вновь и вновь гопники будут плевать на дверь недоступного ВУЗа.
А достаточно было послушать маму, которая говорила: "Учись, сынок, человеком станешь!".
Собака лает, караван идет.

Большая часть каментов абсолютно профанский шаблонный треп, ни капли личного аналитического труда, набор штампов и ярлыков современности. Чтож ... Видимо действительно живем в последний век Кали Юги.

попов на виселицу! церкви огню!!!!

Всегда интересный вывод глядя на окружающих:
пока у человека всё хорошо — ему чужда любая религия, он высмеивает её, говорит что верить — глупо, а когда прижмёт то сразу становится самым верующим человеком который готов молится любым богам. И так по кругу, редко можно найти истинно верующего человека.

в названии ашипка...слово АРГУМЕНТЫ не приемлимо к абстрактной фантазии "христианство".....ну и слово "ложные" следовательно тоже не уместно...Статью как то иначе надо назвать...Скажем ..."иные взгляды противников ..."...а то теоремы какието прям...

КАМЕНТЫ ЖГУТ

Для полноценной жизни мне не нужна ни Вера, ни Религия — достаточно этики общества и жизненного опыта. Любая Религия создается из этих двух элиментов к которым присоединяют алгоритмы манипуляции обществом, определяемые создателем Религии. Эти алгоритмы со временем устаревают и мешают полноченному развитию подвластного Религии общества, в связи чем, возникают новые отвъетвления и альтернативные аналоги, которые подгоняются под современные условия. Вера в данном случае служит инструментом для внедрения и поддержания алгоритмов манипуляции. Например, когда объект Веры совершает поступки, расходящиеся с существующей этикой и жизненным опытом общества, вам просто предлагаут поверить, что так нужно, так правильно. Таким образом, через шаблоны поведения программируется нужная реакция общества на те или иные события. Вот собственно и все.

Описано очень хорошо.
Кстати, иногда вступая в дискуссии с феминистками, заметил, что в споре, они ведут себя в точности, как и сектанты. Очень любят использовать различные грязные приемы, уловки, оскорбления и наезд на оппонента. Вместо того, чтобы говорить по существу темы.

Эти принципы ведения спора ходили еще в FIDO в конце 90-х. Входили во многие F.A.Q.-и
Старожилы помнят.
Поэтому статья — откровенный плагиат! Переделка под религиозные споры.

Да-а-а ... прочитаешь комментарии ... и в очередной раз убеждаешься: силой невежества можно дробить скалы )) Народ так резко высказывается против православия — как будто дал себе труд хоть в чем-то разобраться и выстрадал свое несогласие ))) А на поверку — бабий базарный треп. Печально, лжентельмены, печально. Валить в одну кучу веру, религию, церковь и культ — показатель отнюдь не ума. А уж вопли "церковь сама-а-а ...", "да я тут ви-и-идел ...", "да это все чтобы порабоща-а-а-ать" ... — ну, это хрюканье достойно дискуссионных потуг синяков у ларька, и только.
Государи мои, сначала нужно иметь личность, а уж потом смотреть — а пытается ли ее кто-нибудь "поработить". Навязывание ? Да ... и меня, признаться, беспокоят эти толпы несчастных атеистов, попарно прикованных к бревнам и под конвоем ведомых на воскресную молитву ... не говоря уже об общеобязательном курсе канона при сдаче экзаменов в ГИБДД и получении диплома о высшем образовании ))) заставляют их, личностей ...
И — интересно: смог ли кто-нибудь из присутствующих с тем же апломбом, той же "непримиримостью" и тем же надуванием щек разглагольствовать о ядерной физике ? о топографии ? о медицине ? о лингвистике ? Ну, болтунов и крикунов всегда хватает — и на эти темы нашлись бы, конечно, но в куда как меньшем количестве, просто потому, что вроде как общепонятно, что высказываться стоит о том предмете, в котором хоть что-то смыслишь, просто чтобы не осрамиться. Вопрос же религии чуть ли не каждый полагает для себя абсолютно ясным, непротиворечивым, не содержащим никаких сложных мест.
"Верю, но в церковь не хожу" — солнце мое непутевое, а во что веришь-то ? И — точно веришь ? Или просто время от времени тянет к чему-то чистому, ну вот и тратишь пять минут в месяц на мысли о "чем-то таком" ? )) А как насчет почитать те же Евангелия внимательно ? А как насчет попытаться на своей шкуре помолиться — ладно до кровавого пота, пусть просто — до пота ? Реально так ? А прутиком по мягкой от сидения в офисном креслице попе ? Ну просто так, сотое приближение к бичеванию опытной древнеримской солдатской рукой — за христианскую проповедь ? А ? Нет ? Не хочется ? Первый закон термодинамики не позволяет ? Или противно демократическим принципам развития свободной личности ? )))
Ребята, сейчас искренняя вера, с соблюдением "внешних" правил и абсолютным следованием нравственному канону избранной по вере религии — это занятие для ОЧЕНЬ сильных людей. ОЧЕНЬ сильных и ОЧЕНЬ честных. Эта дорога, в общем, всегда была предельно сложна, а сейчас — и подавно. Не свалиться ни в кликушество, ни в глупые сомнения (не путать с неизбежными проблемами поиска), ни в умилительное сюсюкание, ни в воинствующее мракобесие — это ОЧЕНЬ сложно.
Так что не пытайтесь подражать обезьянам, кидаясь какашками в тигров — равными тиграм им от этого все равно не стать )))))