Кстати, а вот Толкиену есть реально сильная антитеза. У Еськова есть такая повесть назвается "Последний кольценосец". Вгляд на всю Толкиеновскую эпопею с той стороны фронта. Очень сильная вещь. Всем читавшим Толкиена настоятельно рекомендую. Вот так нужно писать ответы!!!
А сабжевая, с позволения сказать, книга — просто помои. Продукт деятельности интеллекта недалеких людей. :(((
ха, даже читать не буду — все ясно из аннотации... очередной бред, который не учит любить и делать добро, а под видом "защиты от зла" учит бить, калечить и воспитывать в себе ненависть (так сказать потенциальному врагу)... пора повзрослеть и понять — искусы они разные бывают... даже с ангелочками на красивой бумажке...
А! Я понял! Наконец-то! Я-то думаю, ну не могут люди в здравом уме такую чушь в комментариях пороть! А потом вспомнил. Приходилось с такими сталкиваться. Наряжались в шлемы, брали деревянные мечи и шли в поле рубаться. В свои 20-30-40 лет. Или не с того не с сего ну такую чушь начинали нести, смешивая все в кучу — Перумова с Толкиным, Ницще с Лукъяненко... Как правило, уходили из института курса с третьего ввиду абсолютной неприспособленности к реальности. Самое главное достоинство таких людей — они абсолютно не привносят в жизнь ничего, кроме своих пустых разговоров. Ну просто чудики, что с них взять. Спасибо вам, чудики, за то, что вы есть! Без вас было бы скучнее!
"Бесы" — вообще произведение мутное и совершенно беспросветное. Как мне кажется, главная идея там — представление общества в виде того болота, которым оно на тот момент являлось. Сейчас, конечно, ситуация во многом схожая, но в "ДпВ" и "Преступлении", в отличии от "Бесов" выход из тупика предлагается. Поэтому настаиваю именно на своем варианте сравнения))
Да нет, бесы всегда есть... просто иногда они выползают и мешают жить.
Тогда их давят. Например, вчера парад разогнали. Или в Минске месяц назад разгоняли "митинг оппозиции". Это все явления одного плана.
В "Бесах" выход тоже есть. Там герой исповедуется священнику.
А при чем тут "преступление и наказание"? Там герой — сам преступник. Он как раз бес и есть.
Я по Толкиену тоже просто любитель, но разве не эльфы за счет своей мудрости и пр. направляют людей на борьбу с Морготом, а впоследствии — Сауроном? При том, что мнение людей особо не учитывается))
Ну просто если идеи Зерваса умерить до пределов разумного и описать путь к ним не через борьбу с внешними препятствиями, а через внутренний перелом героя — получится "Преступление и наказание" Ф.М.Достоевского, которое все же и написано лучше, как мне кажется. Так может лучше лишний раз перечитать Федора Михалыча, а?))
Комментарии
А сабжевая, с позволения сказать, книга — просто помои. Продукт деятельности интеллекта недалеких людей. :(((
Блин, чуть не стошнило.
Серфар упал в моих глазах беспросветно — такое г@вно постить!
Примите на свой счёт.
2. Толкинист толкинисту рознь. Я про чудиков писал.
megaupload.com
Тогда их давят. Например, вчера парад разогнали. Или в Минске месяц назад разгоняли "митинг оппозиции". Это все явления одного плана.
В "Бесах" выход тоже есть. Там герой исповедуется священнику.
А при чем тут "преступление и наказание"? Там герой — сам преступник. Он как раз бес и есть.
а то на slil.ru если выложиложено что-то — считай потеряно для общества.