опять автор-параноик призывает народ запрячь в ярмо
опять пушки вместо масла —
надоело уже
автор если служил в армии почему там не остался?
избавил бы читателей от этого бреда
Буш младший пришёл к власти благодаря ВПК, все ради будущей войны. Сейчас экономика в жопе. Эта статья тоже написана представителями ВПК.
Тех боеголовок, что сейчас у России есть вполне хватит, чтобы уничтожить весь мир по нескольку раз подряд. Поэтому сокращать надо. У многих боеголовок ресурс выходит, они даже при большом желании не смогут нормально с детанировать. У американцев тоже ресурс кончается. Поэтому обоюдное сокращение — вполне разумное решение.
ПРО и прочее — это сказки для избирателей. Ракеты можно вообще не выпускать из шахт, а взорвать одновременно, это вполне хватит для полного вымирания всего человечества.
Деньги тратить надо космос! От этого больше пользы, космос даёт новые технологии,лучше инженерные решения вызывают уважение у других стран.
Со времен Гомера хорошо известен следующий литературный сюжет — слепому библиотекарю снятся две группы героев, одна из которых обороняет некую крепость, а другая пытается взять ее штурмом. Сюжет чрезвычайно навязчив — люди склонны воспринимать через его призму даже события, которые с фактической точки зрения совершенно не укладываются в эту канву. За примерами далеко ходить не надо — достаточно открыть любую газету и прочитать о «штурме космоса». То, что объектом штурма является абсолютная пустота, не должно смущать — это лишний раз подтверждает известный тезис философа Ильина о том, что русская мысль в своем саморазвитии приходит к стихийному буддизму. Или, для простоты, можно взять «битву за урожай» — тут роль крепости играет пшеничное поле (возможно, с этикетки «Пшеничной»). Кроме этих примеров, можно вспомнить штурм полюса, атома, глубин океана и так далее.
******
Что касается радикально-патриотической прессы, то ее реакция оказалась на редкость единодушной. Умозаключения, стоявшие за этим единодушием, были благородно-просты и достойны древнеримского учебника логики: поскольку не подлежит сомнению, что Кремль контролируют евреи, а Басаев захватил Кремль и, следовательно, контролирует его, то никакого вопроса о его нацпринадлежности не возникает. Басаев просто очередной агент международного сионизма, выполняющий директиву мирового правительства. Приводились интригующие факты его биографии; было опубликовано около десяти вариантов его настоящей фамилии от "Басайман" до "Горгонзоллер"; последняя фамилия, по некоторым сведениям, связана с некачественной пиццей, которой патриотического журналиста угостили в чеченской пиццерии на улице Горького. Интересно, что все авторы такого рода сходились на том, что настоящее имя Басаева — Шлемиль.
******
Всю дорогу Басаев молчал, а когда машина остановилась у кольцевой дороги, где он и его люди должны были пересесть на КамАЗы, он, по воспоминаниям немногих присутствовавших, повернулся лицом к Москве, поднял кулак к небу, розовеющему от первых утренних лучей, потряс им и закричал:
— Горе тебе, Вавилон, город крепкий!
Говорят, что на его глазах выступили слезы. Стоит ли добавлять, что в последних словах Басаева, очень скоро ставших достоянием гласности, патриотическая печать нашла последнее, окончательное и неопровержимое доказательство его еврейского происхождения.
Виктор Пелевин "Папахи на башнях"
Война может и естественное состояние, но для России следующая настоящая война окажется последней. Попрут китайцы или моджахеды из Афганистана (если Штаты уйдут) и НИКТО их не будет останавливать. Грузия не в счет. Их солдаты сами не хотели воевать.
Позволю вспомнить себе слова Энштейна: "Если третья мировая война будет вестись атомными бомбами, то четвёртая — камнями и палками", так что надо бы какнить без нее. Кстате, говоря потенциально говоря о ней, мы подталкиванем правительство к агресивным действиям — идеальная же ситуация если при всеобщей мобилизации, просто послать на 3 буквы власть и сдать страну вражинам — главное, что бы они небыли фашистами и не казнили население, но это врядли ибо ни китайци ни США ни Европа этого делать не будут.
Теперь отведте откуда в стране деньги если она бедная? или вы научились получать еду, машины, золото, алмызы и др средства из танковых заводов.
Миф о том, что армия защищаяет справедлив, только для определенных мелких государств.
К тому же зачем воевать со страной которая полностью лояльна и управляема?
Нам надо не армию наращивать и не заводы, а строить электростанции разных типов по всей границе и продавать электричество во все стороны. Никто не будет стрелять в электрогенератор, а вместо того чтобы тратить лишний миллиард на армию, лучше организовать производство или направить деньги в развитие той же энергетики.
всего навсего за 200 миллиардов долларов мы с состоянии развернуть от десяти до двадцати тысяч боеголовок на нескольких тысячах носителей
А кто же нам столько продаст? Или самим придется делать?
А если самим производить, то деньги не единственный фактор. Есть еще время, ресурсы, технологии, кадры.
Эти мелочи можно не учитывать, когда надо пропихнуть идею.
Самим делать, на нефтебаксы. Бабло должно работать, причем в России. Если не на поднятие промышленности — то на ВПК. В противном случае деньги "размещаются в стаб.фонде" — в Пиндосии и соответственно работают против России.
А не кажется ли вам, что строить безопасность России надо за американские доллары? Может прежде озаботиться тем , что деревянные никому не нужны, а значит, поднять собственную экономику, производить не только нефть и газ на продажу, но ещю вкладывать бабки в исследования, в людей? Оплачивать труд по его действительной ценности для общества, а не по близости к высокому начальству, увеличить расходы на науку, на производство товаров. Ведь нефтяная труба она не вечна. Дело идёт к тому, что человечество заменит углеводороды на более дешёвые и доступные источники энергии. И это произойдёт не через 100-200 лет, а в течении одного-двух десятилетий. Впрочем и об "окружении России врагами" — кому нужна огромная страна, где почти двести миллионов граждан, которых надо будет кормить? Разве что Китаю, поскольку, если добавить ещё 200 миллионов к почти двум миллиардам сонственного голодающего населения — никто и не почувствует в Китае. Почувствуют граждане России.
да всё как раз наоборот. маленькая армия нам не нужна. что с ней делать? грузию оккупировать? очнитесь! у нас самое большое по площади государство, о какой маленькой армии может идти речь?! Россия всегда была в кольце врагов, назовите хоть одну страну, которая была нашим союзником больше пары-тройки лет? Оттяпать территории побольше всегда хотели все наши соседи, как непосредственные, так и "вторичные"...
имхо гонка вооружения приведет еще к одному нашему краху .....
нужны небольшая боеспособная армия способная успешно решать локальные задачи + группировка одного глобального уровня и современные РВСН среднего количества , способные гарантированно уничтожить потенциального противника , слишком большие силы пока слишком накладны , особенно на данном этапе ....
Добрая Америка и святой Евросоюз не хотят нам никакого зла. Наоборот они несут нам свет, свет истины. Поучают несмышленных русских варваров.
Самое лучшее что для нас возможно сейчас:
1. Отпустить Чечню и все южно-кавказкие республики. Отдать японцам Курилы, прибалтам спорный Псков, древним украм тоже че нибудь отдать и самое главное китайцам часть дальнего востока.
2.Немедленно вступить в НАТО, Евросоюз, ОБСЕ, ВТО и еще куда нибудь.
3. Отменить все пошлины на вывоз нефти и полезных ископаемых.
4. Распустить армию и упразднить милицию.
5. Всем раздать оружие, любое.
6. Легализовать все наркотики.
7. Подключить каждому по 120 спутниковых каналов.
Вот тогда то мы заживем как надо!!! Никакой жопы не будет, и рабов тоже не будет! А жизни будет похожа на сказку!
Не забывайте господа, что очень скоро биотехнологии и нанороботы тоже могут стать массовым оружие, количество военных самолётов и соответственно пилотов у нас меньше, не считая джистар, воздушного командного пункта и прочего (аналогов мало) А работать надо на заводах, инструментальщики как профессия забыта, зато есть экономисты (которые умеют рабочих увольнять и зарплату экономить)
Все вы неправы (это я о комментах ниже) и вот почему: то, что Горбатый преступно развалил великую державу — это факт. Но даже если бы этого не произошло, то все равно сейчас было бы то затишье на поле военного противостояния между США и Россией, которое наблюдается в последнее время. Не забывайте, что Человечество вошло в новое тысячелетие. Оружие и методы ведения войны также входят в новую стадию своего развития, как в свое время насмену холодному оружию — луку и копью пришло огнестрельное оружие. Гитлер за пару дней завоевал Европу, потому как именно он вывел Оружие на новый виток своего развития, когда конные эскадроны он заменил эскадронами танковыми. Век механических чудовищ (танки и другая бронетехника), был очень коротким и он заканчивается. Наступает эпоха военных-роботов. Именно потому Израиль и Япония в настоящее время огромные деньги тратят в создание роботов и достигли очень больших успехов, а в России изо всех сил пытаются модернизировать армию, практически уже не нужную в том виде, в котором она есть. Конечно подводный флот и ядерные ракеты остануться. Разница между современной ракетой и роботом уже трудно-уловима, поскольку современные ракеты несут в себе своего рода електронный мозг, программирующий их поведение в воздухе. Примерно месяца 2-3 назад, если я не ошибаюсь, промелькнула информация о том, что в одной из европейских стран создан робот, выстреливающий ракеты из-за укрытия вертикально вверх. На испытаниях ракета фотографировала местность, распознавала на фото из 50 автомашин танк и поражала его. Добавьте сюда беспилотники — и вот вам реальная картина современного боя.
Собственно, что такое была война в истории человечества? Как правило старались завоевать государство, разрушить его экономику, увести в рабство или истребить население. Для этого нужно оружие.
Но этих целей можно достигнуть и по другому. Мы не заметили, что за последние пару десятилетий в Европе прошли несколько войн без применения оружия, которые привели к таким же результатам — разрушение экономики и уничтожение населения, но безкровным образом. Я имею ввиду так называемые "оранжевые революции". 1 день войны в Ираке обходился Штатам кажется около 170 млн долларов. Что такое 170 млн долларов? Этих денег достаточно, что бы купить всех чиновников любой отдельной страны и поставить своего президента, что бы они вели в своей стране такую политику, которая бы привела эту страну к последствиям военного поражения. Возьмите республики бывшего Союза — их экономика полностью разрушена, население скратилось почти уже вдвое. Чем вам не война? Чем не геноцид и не голодомор? И всего за 170 млн долларов)))
Я согласен с автором статьи, что разоружение не приведет к миру. Возьмите например Украину. Позволили распилить стратегические бомбардировщики и ядерные ракеты и результат не заставил себя ждать — страна лежит в полной жопе.
Эти все роботы очень хороши на чистеньких полигонах, в стерильных условиях. в окружении техников. А теперь представь себе этих роботов в условиях 50 градусного мороза или в болотах по уши или да мало ли еще ситуций. Человек там виживет. И танк тоже, а разные там АИБО-подобные игрушки вряд-ли. Это не кино про терминаторов.
Комментарии
опять пушки вместо масла —
надоело уже
автор если служил в армии почему там не остался?
избавил бы читателей от этого бреда
Тех боеголовок, что сейчас у России есть вполне хватит, чтобы уничтожить весь мир по нескольку раз подряд. Поэтому сокращать надо. У многих боеголовок ресурс выходит, они даже при большом желании не смогут нормально с детанировать. У американцев тоже ресурс кончается. Поэтому обоюдное сокращение — вполне разумное решение.
ПРО и прочее — это сказки для избирателей. Ракеты можно вообще не выпускать из шахт, а взорвать одновременно, это вполне хватит для полного вымирания всего человечества.
Деньги тратить надо космос! От этого больше пользы, космос даёт новые технологии,лучше инженерные решения вызывают уважение у других стран.
******
Что касается радикально-патриотической прессы, то ее реакция оказалась на редкость единодушной. Умозаключения, стоявшие за этим единодушием, были благородно-просты и достойны древнеримского учебника логики: поскольку не подлежит сомнению, что Кремль контролируют евреи, а Басаев захватил Кремль и, следовательно, контролирует его, то никакого вопроса о его нацпринадлежности не возникает. Басаев просто очередной агент международного сионизма, выполняющий директиву мирового правительства. Приводились интригующие факты его биографии; было опубликовано около десяти вариантов его настоящей фамилии от "Басайман" до "Горгонзоллер"; последняя фамилия, по некоторым сведениям, связана с некачественной пиццей, которой патриотического журналиста угостили в чеченской пиццерии на улице Горького. Интересно, что все авторы такого рода сходились на том, что настоящее имя Басаева — Шлемиль.
******
Всю дорогу Басаев молчал, а когда машина остановилась у кольцевой дороги, где он и его люди должны были пересесть на КамАЗы, он, по воспоминаниям немногих присутствовавших, повернулся лицом к Москве, поднял кулак к небу, розовеющему от первых утренних лучей, потряс им и закричал:
— Горе тебе, Вавилон, город крепкий!
Говорят, что на его глазах выступили слезы. Стоит ли добавлять, что в последних словах Басаева, очень скоро ставших достоянием гласности, патриотическая печать нашла последнее, окончательное и неопровержимое доказательство его еврейского происхождения.
Виктор Пелевин "Папахи на башнях"
Сразу видно, что бандеровиц :))
На коммент boklag сегодня, 14:36 — serfar ответил вчера в 00:30.
Что за ЁПРСТ?
Миф о том, что армия защищаяет справедлив, только для определенных мелких государств.
К тому же зачем воевать со страной которая полностью лояльна и управляема?
Нам надо не армию наращивать и не заводы, а строить электростанции разных типов по всей границе и продавать электричество во все стороны. Никто не будет стрелять в электрогенератор, а вместо того чтобы тратить лишний миллиард на армию, лучше организовать производство или направить деньги в развитие той же энергетики.
А кто же нам столько продаст? Или самим придется делать?
А если самим производить, то деньги не единственный фактор. Есть еще время, ресурсы, технологии, кадры.
Эти мелочи можно не учитывать, когда надо пропихнуть идею.
нужны небольшая боеспособная армия способная успешно решать локальные задачи + группировка одного глобального уровня и современные РВСН среднего количества , способные гарантированно уничтожить потенциального противника , слишком большие силы пока слишком накладны , особенно на данном этапе ....
Самое лучшее что для нас возможно сейчас:
1. Отпустить Чечню и все южно-кавказкие республики. Отдать японцам Курилы, прибалтам спорный Псков, древним украм тоже че нибудь отдать и самое главное китайцам часть дальнего востока.
2.Немедленно вступить в НАТО, Евросоюз, ОБСЕ, ВТО и еще куда нибудь.
3. Отменить все пошлины на вывоз нефти и полезных ископаемых.
4. Распустить армию и упразднить милицию.
5. Всем раздать оружие, любое.
6. Легализовать все наркотики.
7. Подключить каждому по 120 спутниковых каналов.
Вот тогда то мы заживем как надо!!! Никакой жопы не будет, и рабов тоже не будет! А жизни будет похожа на сказку!
Собственно, что такое была война в истории человечества? Как правило старались завоевать государство, разрушить его экономику, увести в рабство или истребить население. Для этого нужно оружие.
Но этих целей можно достигнуть и по другому. Мы не заметили, что за последние пару десятилетий в Европе прошли несколько войн без применения оружия, которые привели к таким же результатам — разрушение экономики и уничтожение населения, но безкровным образом. Я имею ввиду так называемые "оранжевые революции". 1 день войны в Ираке обходился Штатам кажется около 170 млн долларов. Что такое 170 млн долларов? Этих денег достаточно, что бы купить всех чиновников любой отдельной страны и поставить своего президента, что бы они вели в своей стране такую политику, которая бы привела эту страну к последствиям военного поражения. Возьмите республики бывшего Союза — их экономика полностью разрушена, население скратилось почти уже вдвое. Чем вам не война? Чем не геноцид и не голодомор? И всего за 170 млн долларов)))
Я согласен с автором статьи, что разоружение не приведет к миру. Возьмите например Украину. Позволили распилить стратегические бомбардировщики и ядерные ракеты и результат не заставил себя ждать — страна лежит в полной жопе.