Кто же силнейший ?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    17 май 06
    Ну вопрос не такой простой, каждому свое... Я лично сделал выбор в пользу комбинации Opera + firefox
    Уже знаю кто, где и когда ведет себя лучше.
    Да у оперы из минусов можно отметить не 100% совместимость с некоторыми скриптами, флэшами
    и т.д., когда такое происходит просто работаю с данным портал из firefox, но иногда это и +
    на незнакомых сайтах, особенно когда ищу кряки и тому подобное опера из-за своих огрехов не ловит
    с этих сайтов всякие spyware (один раз решил зайти на сайт, на котором сто раз был через оперу, через firefox
    и словил порядка пяти spyware сразу). Так что идеала я пока не нашел, не могу сказать что опера или firefox рулят,
    но они лучшие из того что есть, поэтому пока держу обоих. А вот ie... одна большая дыра...
    Ответить
  • G
    17 май 06
    От плеча рубанул афтар. Название — "Кто же силнейший?", а разбирают в основном удобства, если говорить о силе, то давно был пост о браузерах, только со ссылочкой.
    Если разбирать удобства, то фф рулит. Список того что может лиса с плагинами куда больше того скудного сверху. ЗА FIREFOX!
    з.ы.
    Такие темы считаю идиотскими, может еще паспорим что лучше айсику или миранда, ехплорер или тотал, etc.?
    Ответить
  • U
    17 май 06
    КГ/АМ.
    У ФФ всё решается плагинами.
    Ответить
  • T
    17 май 06
    АФТАР, думать прежде чем писать надо...все что ты перечислил есть в огнелисе и на порядок удобнее+выбор... Хоть бы на страницу с аддонами огнелиса зашел для приличия.
    А вообще ни опера ни ИЕ ни огнелис не стремится к идеалу...Konqueror к нему гораздо ближе хоть пока и нет такого богатого функционала
    Ответить
  • T
    17 май 06
    ФФ рулит (для меня лично). После статьи ничего менять не буду
    Ответить
  • CyberUgent
    17 май 06
    Однако... Кто писал обзор, лисой не пользовался. Я неделю как поставил и настроил себе FireFox. Макстон надоел, не хочет быстро странички сохранять на хард...
    И хоть я пользуюсь FireFox-ом совсем недолго Тем не менее я знаю:
    Сохраненные табы
    Firefox — Да
    Bittorent — вроде как видел плагин, ставит не стал, мне не надо
    Widgets — определения що це таке нету, так что не в счет
    Zoom страницы — видел два варианта даже
    Объясняю популярно — в FireFox есть все, что угодно, а если еще нет, но кому-то будет надо, то оно тут же появится. Потому как модульная это штука, вроде миранды. Надо фичу — поставь, все дела.
    Оперу в свое время ставил, помотрел, и отказался от нее в пользу макстона. Неудобно мне показалось. Недаром тут сторонникам оперы материться приходиться :)))
    Хотя, конечно, на вкус и цвет товарища нет...
    Ответить
    • A
      CyberUgent 17 май 06
      Полностью согласен
      Надо использовать то, что по душе...
      А прибегать к мату как к аргументу — такое у сторонников оперы наблюдается.
      Все-таки владельцы ФФ более интеллектуальны, оно и очевидно — чтобы уметь настроить прогамму надо быть более развитым в интеллектуальном смысле.
      Ответить
  • У
    Манда, пиши сверху. А то там уже дохуя написали
    Ответить
  • deadbeef
    17 май 06
    опера не поддерживает нормальную работу с ФЛЭШ. в частности fscommand. для меня это сильнейший аргумент не в пользу оперы...
    Ответить
  • D
    17 май 06
    Пользовался Maxton и буду пользоваться!!
    и никакие Oper`s и Firefox`s нах не нужны.
    Ответить
  • D
    17 май 06
    poljzovalsja i budu poljzovatsa Firefox'om !!!
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026