-
14 апр 09Началу нового витка напряженности между Израилем и его арабскими соседями весной 1967 года послужила дезинформация, полученная арабами от СССР, о, якобы, подозрительной активности израильских военных. Реакция арабского мира была незамедлительной.
В день независимости Израиля 15 мая 1967 года египетские войска были переброшены на Синай и начали концентрироваться у израильской границы. С конца апреля Сирия начала систематический обстрел израильских киббуцев, а к 18 мая сирийская армия была полностью готова к боевым действиям в районе Голанских высот. 16 мая египетский президент Г.А.Насер потребовал вывода Чрезвычайных сил ООН по разъединению, находившихся на Синае с 1956 года. Генсек ООН У Тан без проволочек подчинился ультиматуму. После поспешного ухода ооновцев 18 мая арабское радио заявило: " С сегодняшнего дня больше не существует чрезвычайных международных сил, защищающих Израиль. Мы более не будем проявлять сдержанность. Мы далее не будем обращаться в ООН с жалобами на Израиль. Единственным методом воздействия, который мы применим в отношении Израиля, станет тотальная война, результатом которой будет уничтожение сионистского государства." В унисон воинственным заявлениям египтян звучал голос тогдашнего министра обороны Сирии Хафеза Асада: "Наши силы сейчас полностью готовы не только к отражению агрессии, но и к началу процесса освобождения, к уничтожению сионистского присутствия на арабской земле. Сирийская армия держит палец на спусковом крючке.... Я, как военный человек, уверен, что пришло время вступить в войну на уничтожение"
22 мая Египет закрывает Тиранский пролив для всех израильских судов, и кораблей других стран, направляющихся в израильский порт Эйлат. Эта блокада отрезала Израиль от транспортных путей, соединявших страну с государствами Азии и бассейна Индийского океана, в том числе лишала поставок иранской нефти. Подобный шаг был прямым нарушением решений ООН от 1957 года, декларировавших право Израиля использовать пролив, а также конвенции по Территориальным водам и прибрежным зонам, принятой на конференции ООН по морскому праву 27 апреля 1958 года.
Хорошо сознавая, что его беззаконные действия не могут остаться без ответа, Насер не прекращает провоцировать Израиль. На следующий же день после закрытия пролива он прямо заявляет: "Евреи угрожают нам войной. Я им отвечаю: "Пожалуйста! Мы готовы к войне". Провоцирующие заявления повторяются изо дня в день. "Наша основная цель — уничтожение Израиля. Арабский народ хочет сражаться" — заявляет Насер 27 мая. На следующий день он добавляет: "Мы не принимаем любого ... сосуществования с Израилем. Сегодня вопрос не стоит об установлении мира между арабскими странами и Израилем.... Война с Израилем продолжается с 1948 года."
30 мая Иордания и Египет подписывают оборонительный пакт, после чего Насер делает следующее заявление: "Армии Египта, Иордании, Сирии и Ливана находятся на границах Израиля... а позади нас — армии Ирака, Алжира, Кувейта, Судана и вся арабская нация. Это должно поразить весь мир. Сегодня все узнают, что арабы готовы к сражению, решающий час настал. Мы на этапе решительных действий а не деклараций."
Иракский президент Абдур Рахман Ареф присоединяется к провокационной пропагандистской кампании, заявляя: "Существование Израиля является ошибкой, которую необходимо исправить. У нас появилась возможность избавиться от унижения, которому мы подвергаемся с 1948 года. Наша цель ясна: стереть Израиль с лица земли." 4 июня Ирак входит в военную коалицию с Египтом, Сирией и Иорданией.
Арабская риторика сопровождается масштабной мобилизацией вооруженных сил. К 5 июня Израиль оказывается в окружении группировки, насчитывающей более 250000 человек личного состава (причем около половины — на Синае), более 2000 танков и 700 боевых самолетов.
К этому моменту израильские вооруженные силы находились в состоянии повышенной боевой готовности уже более трех недель. Небольшое государство далее не могло позволить себе оставаться в полностью мобилизованном состоянии. Не могло оно более оставаться отрезанным и от важнейших источников снабжения стратегическим сырьем из-за блокады Акабского залива. Не говоря уже о том, что дожидаться первого удара арабских армий было бы смертельно опасным, имея в виду специфику протяженной пограничной линии при небольшой площади государства и наличие "осиной талии" в центре страны, позволяющей противнику легко разрезать ее надвое.
Единственно верным решением руководства Израиля в сложившихся к 5 июня обстоятельствах было нанесение сокрушительного превентивного удара по противнику, чьи агрессивные намерения уже не вызывали никаких сомнений. Тем более, что блокада Тиранского пролива сама по себе квалифицировалась согласно нормам международного права как акт войны со стороны Египта, являясь формальным поводом (casus belli) для нанесения, по существу, ответного удара.
Сразу же после начала б-
14 апр 09Сразу же после начала боевых действий против Египта и Сирии премьер-министр Израиля Леви Эшкол обратился с посланием к королю Иордании Хусейну в котором заявил, что Израиль не начнет военной акции против его страны если только Иордании сама воздержится от вступлении в войну.
Ранним утром 5 июня иорданские радары обнаружили группу самолетов, летевших со стороны Египта по направлению Израиля. В ответ на запрос египтяне заверили Хусейна, что это египетские самолеты. На самом деле к этому моменту египетская авиация уже была почти полностью уничтожена на земле, а радарами были засечены израильские самолеты, возвращавшиеся с боевого задания.
И король совершил трагическую ошибку, отдав приказ своим частям начать обстрел Западного Иерусалима. Одновременно с севера Израиль был атакован сирийскими войсками, а иракский Ту-16 бомбил район Нетании.
Для рассматриваемого нами вопроса об оккупации Западного берега чрезвычайно важно правильно восстановить временную цепь событий. Израиль вторгся на Западный берег только после начала обстрела своей территории иорданской артиллерией и перемещений войск через линию прекращения огня. Иордания атаковала Израиль в 10:00. Израильское предупреждение Иордании было передано через ООН в 11:00. Но так как боевые действия иорданцы не прекращали Израиль был вынужден начать ответные действия в 12:45. К тому же границу Иордании пересекли иракские части и в любой момент готовы были вторгнуться на территорию Западного берега.
Таким образом, линия прекращения огня 1949 года, де-факто служившая границей двух государств, потеряла свое значение в тот самый момент, когда иорданские войска нарушили режим прекращения огня. Израиль, в свою очередь, получил контроль над Западным берегом в результате оборонительной войны.
Вот и всё . О чём вообще спор ??
У Вас как у юриста- международника не должно выть вообще никаких сомнений в правомерности действий израиля .
P.S.если надо могу рассказать что побудило СССР на дезинформацию арабов .-
master222 АВТОР14 апр 09Очередной пример предвзятости.
1) Не было никакой дезинформации СССР. Израиль действительно концентрировал на границе с Сирией войска.
2) Насер, боявшийся потерять союзника перебросил войска к Израильской границе.
3) Про обстрел израильских кибуцев вы бы воздержались говорить, так как у нас в прошлой статье есть слова Даяна:
Мы посылали бронированный трактор в демилитаризованную зону пахать там, где это запрещено, и знали заранее, что сирийцы начнут предупредительную стрельбу. Если они не стреляли, трактор шел дальше, пока они не начинали стрельбу. А мы тогда начинали использовать артиллерию, а затем и ВВС"
4) Слова арабского радио я слышал только на Израильских ресурсах. При этом никто не потрудился назвать радиостанцию.
5) "Слова Хафеза Ассада" на самом деле слова Адиба Шишекли, сказанные задолго до шестидневной войны.
6)Про то, ка Израиль атаковал Иорданию сказано выше. Вам надо было внимательно читать. Инцидент на горе Скопус вам о чем нибудь говорит?
7) Сирийские войска до пятого июня вели себя вяло. Ни о каком наступлении речи не шло.
8) У меня как у юриста международника достаточно оснований называть действия Израиля подпадающими под определение военной агрессии, так как его войска первыми открыли боевые действия. А копипасты с израильских ресурсов как то скромно об этом умалчивают.
Они закрыли тиранский пролив, они хотели на нас напасть.
Но перекрыть пролив не означает перейти с войсками границу, а объективные факты опровергают и второе. И даже если и хотели напасть. Хотеть не значит сделать.
-
-
-
-
-
-
B12 апр 09Noname из нормального сайта -варезника превратился в распространителя дерьма и никакой модерации... о...ть,раньше за такую срань банили так 4то на всю жизнь хватало... погоди лоmaster222,и до тебя долбеня очередь дойдёт. будешь пиликать в свой dial up на сирийском "серваке" и втирать своё дерьмо каким нибудь лохам на порно сайте... и так уже nnm недалёк благодаря таким мудакам как ты от порно сайта
-
12 апр 09Душечка! Лапочка! Вы не исторические факты излагаете, а занимаетесь псевдоисторической публицистикой. Причём изначально видна предвзятость, а судя по постоянству издаваемых вами тут опусов и ангажированность вашей позиции. Это не исторические материалы, а видение ситуации одной из сторон конфликта. Вся ваша международная юриспруденция в вышеуказанном контексте не стоит ни ломанного яйца, ни выеденного гроша. Так просто, спекуляция на фоне не затухающего конфликта в регионе. Причём участники его уже несколько поменялись. Египет и Иордания с Израилем в мире нынче пребывают.Только вам всё не ймётся. Ваша Сирия мира не очень то хотела и хочет. Поэтому дрочит яростно на свои требования. Шли бы вы лучше в адвакатуру. Там и принципы и порядочность не важны.-
master222 АВТОР13 апр 09Быть может вы явите нам непредвзятый взгляд на события июня 1967го года?
Египет и Иордания сейчас с Израилем в мире официально. Но только вот у Хосни Мубарака и короля Абдаллы второго с популярностью дела плохи. Сепаратные соглашения предшественника Мубарака — Анвара Саддата стоили ему жизни (хороший показатель отношения народа к такому миру). Мубарака же в Египте только пмертвые не ругают.
А королю Абдалле сейчас трудновато на троне удержаться, так как в стране полно палестинских беженцев. А в экономике большие проблемы ( Сейчас страна держится за счет вливаний мигрантов работающих в странах Залива, туризме, кредитах МВФ) Нефти в стране нет, набежали иракские беженцы. Практически нет в стране промышленного производства. Даже сельхозпродукцию реализовывают через Сирию. Из Сирии в основном и импортируют товары народного потребления. На Юге есть религиозные фанатики — сепаратисты, желающие жить в Саудовской Аравии.
Королю такой страны не о патриотических чаяниях граждан думать, а о том как бы страну от хаоса удержать. Но надо отметить, что пока ему это удается. -
master222 АВТОР13 апр 09Сквозь кучу помоев, которая вылилась из вашего рта я разобрал про арабов в Чечне.
Были. Правда были ваххабитские фанатики в основном из Саудовской Аравии и Кувейта. Ну а ваххабизм — уродливое детище британской политики начала 20го века, который служит интересам США.
Я в свое время искал информацию о сирийских наемниах в Чечне. И нашел двоих. Только они члены радикальной группировки сирийской организации "Братья-Мусульмане" и оба приговорены заочно к смертной казни в Сирии. Однако у них есть политическое убежище в Британии, откуда они в Чечню и прибыли, где их и прибили. -
-
12 апр 09и на кого расчитаны такие изыскания?
"Еще раз повторим: о том, что египтяне и сирийцы, остерегаясь Израиля" — остерегались и потребовали убрать силы ООН, разделявшие враждующие стороны. Звучит так же убедительно, как остерегаясь угона, отключить сигнализацию, или остерегаясь ограбления снять замки с двери.
и еще один важный момент о котором умалчивает этот "историк".
22 мая Египет закрывает Тиранский пролив для всех израильских судов, и кораблей других стран, направляющихся в израильский порт Эйлат. Эта блокада отрезала Израиль от транспортных путей, соединявших страну с государствами Азии и бассейна Индийского океана, в том числе лишала поставок иранской нефти. Подобный шаг был прямым нарушением решений ООН от 1957 года, декларировавших право Израиля использовать пролив , а также конвенции по Территориальным водам и прибрежным зонам, принятой на конференции ООН по морскому праву 27 апреля 1958 года.
Согласно международным правовым кодексам, блокада со стороны одного государства по отношению к другому является неоспоримым Casus Belli и следовательно Израиль не является агрессором в Шестидневной войне.-
master222 АВТОР12 апр 091) На сирийской границе сил ООН не было. Они были в Иерусалиме и на Синае.
2) После израильских провокаций на сирийской границе, Египет потребовал удалить корпус ООН и закрыл Тиранский пролив. Про это в первой части статьи сказано кстати, надо внимательней читать: nnm.ru
Так же как и написано о том, что Израиль начал отработку атаки задолго до закрытия проливов.
Кстати, как юрист-международник могу сказать, что закрытие проливов не есть Casus Belli, что отражено в многочисленной правовой практике (договоры о пользовании Босфором и Дарданеллами между Турцией и Россией). И есть множество случаев санкционированного закрытия проливов для какой либо страны. Пролив был в территориальных водах Египта и Иордании, так что какой такой casus belli?
Кстати необходимо было обращаться в международные судебные инстанции в подобных случаях, чего Израиль даже и не пробовал сделать.-
12 апр 09речь шла именно о нарушении решений ООН, а не о неких санкциях. так же бессмысленным выглядит совет обращаться в международные инстанции, на фоне немедленного вывода контингента ООн по первому требованию Египта.
Разумеется, можно сравнить закрытие Тиранского пролива для Израиля, с закрытием Босфора для российского флота. Но боюсь, в этом случае, Турции останется лишь посыпать голову пеплом, что собственно и произошло с Египтом.-
master222 АВТОР13 апр 09О каком нарушении решений ООН Вы говорите? Миротворцы были введены на Египетскую границу по приглашению египетской стороны. Опять же Египет не стал выпроваживать пинками миротворцев, а подал заявление тогдашнему генсеку У Тану. И после рассмотрения заявления его удовлетворили.
Кстати У Тан предлагал перевести контингент ООН на израильскую территорию, но Израиль отказался.
А Турция Босфор частенько закрывала. И жива до сих пор. Как правило даже Россия шла на уступки и вела переговоры Все войны России с Османской Империей (за исключением казачьих набегов и Прутского похода) произошли либо по причинам нападения оной на Россию, либо по причинам притеснения православного населения на Османской территории.
Кстати тиранский пролив был для Израиля закрыт с 1948го по 1957й год, только вот Израиль не жаловался. Истинная цель Израильской политики в то время захватить Синай. (что Израиль пытался сделать с помощью Англии и Франции в 1956м году, но СССР тогда погрозил "самопроизвольными" пусками ракет шахтного базирования, а США хотели получить популярность в арабском мире).
-
-
-
Сделано с
NoNaMe