-
-
-
-
-
rus001 АВТОР11 апр 09Хм, ну вы даете! Кто ж попрет против такой глыбищи?
Хотя впрочем один железный аргумент есть.
Вот заповеди(известные впрочем намного раньше) определенные в христианстве за 2К лет ничего ровным счетом не изменили в человеке. Стал только больше убивать и более изощренно(в чем пытки инквизиции имеют свое место), но положим даже так же. Что скажите мне меняют эти заповеди если ничего они не меняют?
Или быть может без них человек станет обратно обезьяной?
Как-то маловероятно.
Может станет себя убивать более чем сейчас религиозные фанатики? Так тоже вряд ли.
Может блудить стали меньше, так судя по западному, а теперь и российскому дебилизатору все только в гору идет. Демократия, а-ля анархия подминает все, а именно она(дем-ия) тесно сотрудничает с христианством.
Может почитай родителей своих сейчас лучше стало соблюдаться, чем у язычников, так отнюдь.
Какая заповедь проникла в человека так, чтобы можно было сказать — О! Все, это то что надо! И человек теперь на шаг продвинулся вперед.
Нет такого, а стало быть и эти десять истин мертвы, как и Бог.
Предположить даже если(теоретически), что он создал все сущее, то его активность после этого снизошла к минимуму, а с некоторых пор и вообще ноль.
Бог умер(Ницше)
Если есть бог, то человек ничто(Сартр)
Если же это не так и он есть по прежнему, то все что есть во круг в его воле и по его воле. И добро и худо. Нет Бога и Дьявола, но есть только Бог единый. Иначе абсурд, и Хаос.
Коли это все же так, то действия церкви – пагубны в двойне, своей пропагандой дуализма.
Искажая факты, перевирая все и вся пропагандируется ЧТО? Скажите?
Что воспитывается в человеке? По сути результат – двойные стандарты.
Так стоит ли беречь и сохранять то, что пагубно для человека?
-
-
-
rus001 АВТОР11 апр 09Так важно ведь на чем зиждется строй, в котором мы живем.
На свободе, совести, милосердии или же на лжи, лукавстве, равнодушие.
С одной стороны нам говорят(в церкви) — возлюби ближнего своего, а с другой палец о палец не ударят для нуждающихся, а упрочают свое благосостояние. Не гнушаясь ничем человеческим. Если ты избрал путь к Богу, то будь хотя бы честен, по отношению к своей религии, вере. Как соотносится поп на мерседесе и паства едва сводящая концы с концами. Ведь и без того с голоду не пухнет вроде. Денег избыток, не бери дополнительно машину — построй приют, никто не будет спорить, что это более богоугодное дело(по их религии).
Как это соотносится? Как вранье, ложь, кривда одним словом. А эта практика повсемесная. Есть конечно исключения. Но сама практика исповедывания этой религии приводит к таким искажениям, двуличности.
Основа же кроется в платформе, самой Книге. Если это конгломерат, мозаика собран из чужих частей, то это надо признать, честным надо быть, коли это один из краеугольных камней религии, а не лицемерить и вывертываться оправдывая свои корыстные цели.-
rus001 АВТОР11 апр 09Может и так, только если хоть один(христианин, сочувствующий или ...) после прочтения задумается, а не просто будет слепо верить, моя задача — выполнена.
Хорошо уже то, что человек будет об этом думать, возможно под несколько иным градусом глядя на все происходящее, а от этого и измениться его вектор движения.
Короче, можете считать это актом антипрозелитизма.
-
-
Сделано с
NoNaMe