Владимир Путин

Подошли к концу длительные и очень тяжелые переговоры по новому Договору о стратегических наступательных вооружениях, получившему неофициальное название СНВ-3. И сегодня, 8 апреля, в Праге, он был подписан президентами России и США.

Российская орбитальная спутниковая группировка ГЛОНАСС до конца текущего года пополнится еще семью спутниками, сообщил во вторник премьер-министр РФ Владимир Путин на совещании по вопросу картографического обеспечения системы ГЛОНАСС.

Россия экспортирует военной техники в Венесуэлу на 5 млрд долларов. Об этом заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на совещании по вопросам развития ОПК.

По его словам, объем заказов на продукцию военного назначения «может превысить 5 млрд долларов». «И это вместе с российским кредитом этой стране в 2,2 млрд долларов», — добавил Путин. Он уточнил, что «заказы будут размещаться на 13 головных предприятиях ОПК». В числе этих предприятий премьер назвал «Ижмаш» и Тульское предприятие.

См. также: часть 1, часть 2.

Собственно, в этой части уже не рассматривается сама сделка как таковая. Я подробно рассказал о неё в первых двух частях. Но считаю необходимым коснуться ещё одного вопроса, тесно связанного с ядерными запасами РФ. Речь пойдёт о «ядерном наследстве СССР», полученном Россией от бывших братских республик. В частности, от Украины.

См. также: часть 1, часть 3.

Вернёмся опять к основным пунктам обвинения, где говорится, что в результате сделки Россия лишается 90% своих запасов ВОУ. Откуда возникла эта мысль? Оказывается из текста самого договора! Якобы в тексте самого «Соглашения…» однозначно указано, что речь идёт о «высокообогащённом уране (ВОУ), количество которого приблизительно оценивается в настоящее время в Российской Федерации в 500 метрических тонн со средним обогащением 90% и более по изотопу урана-235».

См. также: часть 2, часть 3.

В комментариях к статье «Путин: агент влияния или компрадор?» мне неоднократно задавали вопрос — «а как же ядерная сделка Черномырдин — Гор»? Разве она не доказывает компрадорский характер власти? На мой законный вопрос — «а при чём тут Путин, ведь сделка совершена ещё в 1993 году?» Мне отвечали — «а Путин её не прервал! Значит компрадор!» Железная логика? Стальная!

Премьер-министр России Владимир Путин прибыл с рабочим визитом в Венесуэлу. В Каракасе он проведет переговоры с президентом республики Уго Чавесом, подпишет ряд двусторонних документов, а также встретится с главой Боливии Эво Моралесом, который специально для этого прибудет в столицу Венесуэлы, передает ИТАР-ТАСС.

На переговорах Путина с Чавесом речь, видимо, пойдет и о возможности предоставления госкредита Венесуэле в размере порядка 2,2 млрд долл, а также о его условиях. Кредит предполагается предоставить сроком на 7 лет. Средства для кредита планируется выделять несколькими траншами, последний из них — в 2012 году.

Меня жутко раздражают деятели, вопящие, что вот-де «власть пропустила террористов».

Точно так же, меня не менее раздражают товарищи с идиотскими заявлениями типа: «А вы готовы оказаться в таком «концлагере» по ошибке или «для планового счёта»? Или увидеть там своих детей?», когда речь идет об изоляции от общества социально неприемлемых личностей.

Давно известно, что у издания Economist, этого надменного и вечно ошибающегося рупора британского истэблишмента, есть проблема под названием «Россия». Да, этот тот самый журнал, на обложке которого появилось изображение Владимира Путина в образе гангстера 30-х годов. Заправочный бензиновый пистолет в его руках соответствовал названию и выглядел как популярный среди гангстеров пистолет-пулемёт Томпсона. Это тот самый журнал, шефом московского бюро которого на протяжении большей части десятилетия являлся автор страшилок Эдвард Лукас (Edward Lucas), написавший до смешного идиотский манифест «Новая холодная война» (The New Cold War).

Обратим внимание на сбор подписей за отставку Путина. В последнее время оппозиционно настроеные граждане изобилуют выдачей желаемого за действительное. И тут и там в рунете часто слышится бред сивой кобылы о том, что вся Россия ненавидит Путина. Мол, что ситуация накалена о предела и вот вот жахнет — начнется новая революция. Чтобы разобраться имеет ли этот миф реальные корни, рассмотрим вопрос:

Грядет ли революция в России?

Возможна ли демократия в России? Невозможна? Это предмет для длительной дискуссии. Одно можно сказать точно: пока демократию в России строят «немцов и компаньоны», ничего хорошего из этого не получится. Потому, что правильные слова о свободе и счастье для этих господ лишь повод вновь взорвать Россию изнутри.

Демократия — это выбор. Выбор точки зрения. Демократия — это возможность сказать «да» наравне с возможностью сказать «нет». И вот те, кто так много говорят о свободе и демократии, делают все наоборот. Написали обращение, устроили сбор подписей «за» уход Путина из политики.

Последнее время тема интернет-обращения «несогласных» к Путину со словами «Путин, ну, пожалуйста, уйди в отставку — тогда мы скажем, что этого добились мы, и нас, наконец, перестанут считать убогими клоунами» довольно сильно мусолилась в рунете.

Вот один из самых «пожилых». Существует аж с 2005 года. Количество проголосовавших приближается к 100 тыс.

Часть шестая

См. также: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5.

Часть пятая

См. также: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 6.