Правда

И хотя официальная пропаганда пытается наполнить хоть каким-то смыслом выпавшие всем нам несколько выходных дней, ничего у власти кроме невнятицы на выходе не получается.

Например, до сих пор никто из официальных лиц и их обслуги не могут нам сказать, почему в «День России» нужно всюду развешивать «триколор» в день принятия Декларации о суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Напомним, государственный флаг РСФСР, чей праздник отмечается 12 июня, был совсем иным — красным, серпасто-молоткастым с синей полосой. Да и «суверенитет», кстати, тогда провозглашался в рамках Союза ССР, у которого был алый, красный флаг – флаг традиционного русского национального цвета.

Диалог начинался по поводу личности Суркова, но штатный пропагандист действующей власти — Шевченко изгадил весь разговор и сделал несколько высеров по 1993 году, мол парламент бездарно сдался. Хотел бы я на него посмотреть, как он себя вёл, под танковым и штурмовым огнём. Парламент тогда не сдался, а стоял до конца! Что касается 1996 года, то пора расставить все точки над i и напомнить про ещё одного игрока, по фамилии Лебедь, который за Бориску впрягся, а так же суды по Татарстану и быстро сожжённые бюллетени, что бы замести следы.
В итоге только после его позорного бегства диалог вошёл в нужное русло.

На родине первого в России Совета рабочих депутатов почти не осталось рабочих

В канун первомайских праздников ивановский «Союз рабочих» призвал коллектив машиностроительного завода «Кранэкс» создать инициативную группу, которая «…будет уполномочена на организацию борьбы и ведение переговоров с представителями руководства предприятия и органов власти». По мнению активистов «Союза рабочих», над предприятием нависла угроза банкротства и работникам пора отстаивать свои интересы активными протестными действиями. Ситуация очень напоминает события далёкого 1905 года, когда 15 мая в результате массовой забастовки местных текстильщиков был создан первый в России Совет рабочих депутатов.

«Реформированное» российское высшее образование становится всё менее привлекательным для нынешних выпускников.

Специалисты Корейской Народно-Демократической Республики исследовали сообщения о разработке в Японии ядерного оружия и пришли к поразительным выводам.

Секретный туннель

О критериях благополучия

Идеология и образ жизни общества потребления

В мае с.г. в мировых и российских СМИ промелькнуло сообщение, которое почти никем не было замечено. Речь идет о законопроекте американского сенатора Томаса Харкина (демократическая партия, штат Айова). Он внес в сенат США законопроект № 985 о восстановлении закона Гласса–Стиголла. Это произошло 16 мая, в день 80-й годовщины принятия закона Гласса–Стиголла. Следует отметить, что как принятие, так и в свое время отмена указанного закона оказали громадное влияние на развитие финансовой и банковской системы США и всего мира.

История принятия закона Гласса–Стиголла

На 2013 год выпадает немало круглых памятных дат, которые невозможно втиснуть даже в масштабные границы нашего обширного Отечества. Одна из них — воистину поворотная. Этим летом исполняется 110 лет, как идейно определился и организационно оформился большевизм.

Воспоминания

НК: – «Задания ЕГЭ по физике появились в Интернете за сутки до экзамена»,­ «В Иркутской области 13 человек выгнали с экзаменов»­, «14 петербургс­ких выпускнико­в сняты с ЕГЭ за шпоры», «Чеченская­ учительниц­а за пятнадцать­ тысяч рублей помогала школьникам­ сдать ЕГЭ», «У девяти школьников­ Забайкалья­ аннулирова­ны результаты­ ЕГЭ», и, наконец, «Владимир Путин проведет совещание,­ на котором будут разобраны итоги сдачи ЕГЭ». Это только сегодняшни­е заголовки новостей. Тема же ЕГЭ в стране обсуждаетс­я на самых разных уровнях уже несколько дней. Наверняка будет обсуждатьс­я еще долго. Что происходит­ с системой образовани­я в стране? Об этом мы поговорим сегодня. Здравствуй­те! Это студия «Свободной­ Прессы», меня зовут Наталья Кобызова, и у нас в гостях депутат, первый заместител­ь председате­ля комитета Госдумы по образовани­ю, доктор философски­х наук Олег Смолин. Олег Николаевич­, добрый день!

Призрак ювенальщины бродит по России: чтобы отобрать детей у семьи, всегда можно найти повод. В чём опасность двух ключевых ювенальных законов: № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и № 42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»? И почему посещение Владимиром Путиным Всероссийского родительского собрания не остановило продвижение ювенальных технологий?

Недавно мой друг приехал из Германии, он ездил туда с сыном. Юноша несколько дней посмотрел на жизнь немцев и спросил у папы: «А это у них норма так себя вести или мы попали не в то время и не в то место?»

Я не буду перечислять всё то, что мне рассказал друг, но суть в том, что находиться в Германии, да и вообще в Европе ему стало неприятно, а иногда и противно.

Уже почти целый год наблюдаем в средствах массовой информации одну и ту же картину: разговоры и споры «об оппозиции». Что за оппозиция? На экранах бесконечно Немцов, Касьянов, Навальный, Пономарев, Гудков и дальше по списку. Их разоблачают, низвергают, выводят на чистую воду. А сама эта «оппозиция» месяцами обсуждает свои глобальные проблемы: как высока их миссия, когда «все в Думе одинаковые» и никакой кроме них оппозиции нет.

22 мая состоялось заседание Законодательного собрания ЕАО. Помимо прочего депутаты обсудили в первом чтении инициированный молодежной палатой проект закона «О памятных датах в Еврейской автономной области». Авторы законопроекта составили перечень памятных дат, в котором 12 февраля значится как «день памяти павших в годы Гражданской войны (день окончания Волочаевского боя)». Разумеется, такая формулировка не нашла поддержки у депутатов-коммунистов В.Е. Фишмана и С.И. Тонких, которые предложили отмечать 12 февраля как день победы Народно-революционной армии под Волочаевкой и начало освобождения Дальнего Востока России от японской интервенции. Однако послушное депутатское большинство проигнорировало точку зрения коммунистов и проголосовало за первоначальную редакцию законопроекта.