Док носит социально-политический окрас и является левым по своему содержанию. Я думаю что основная тематика будет посвящена реактуализации марксистской теории.
В доке планируется полная свобода выражения своих мыслей, но только в той мере пока ваша свобода не затрагивает права других пользователей. А посему комментарии, с переходом на личности и руганью будут удаляться. Давайте поддерживать высокий уровень общения и уважать друг друга.
Мало кто будет спорить с тем, что реформа Военно-Промышленного Комплекса является важным условием экономического развития. В качестве примера можно привести Азербайджан, создавший на основе доставшейся ему части советского ВПК эффективную промышленность «двойного назначения». Надо сказать, что уже существуют технические решения, позволяющие быстро переводить промышленность с гражданских рельс на военные и обратно. Важнейшее место здесь принадлежит программируемым станкам с ЧПУ, а также 3D-принтерам. Наиболее ценным их качеством является универсальность, что позволит оперативно менять, сообразуясь с имеющимися потребностями, номенклатуру выпускаемой продукции.
Другое дело, что для массового внедрения таких технологий, требуются серьёзные изменения экономической модели, переход от экономики «дешёвого труда» к экономике «дорогого труда». Это обусловлено как необходимостью увеличения срока службы для дорогостоящего и сложного оборудования, так и потребностью в более квалифицированных и ответственных работниках для обслуживания такой техники. Отсюда исходит требование отказа от существующей авторитарной модели менеджмента. При этом в каждом случае эта проблема едва ли может быть решена просто заменой команды менеджеров. — Об этом свидетельствуют, в частности, статьи инженера Ивана Лещинского о состоянии промышленности в России, опубликованныев журнале «Скепсис» и экспертный доклад ИГСО «Кризис Глобальной экономики и Россия» (2008).
Для меня это был первый «Марш миллионов» в Москве. Человека, приехавшего из провинции, конечно, поражает размах московских событий. Невозможно, находясь на месте, охватить взглядом всё пространство митинга или, тем более, шествия и составить полную, исчерпывающую картину. Поэтому буду говорить лишь о том, чему был свидетелем сам.
Я шёл в колонне «Рот Фронта», которая на этот раз стала заметным явлением в левых рядах. Колонна выглядела внушительно, молодо и весело. Было большое количество речёвок, в том числе много новых, идейно правильных и злободневных: «Вместо вузов и больниц мы урежем первых лиц!», «Всю администрацию — на утилизацию!», «Забастовки там и тут — олигархии капут!», «Студент, не тушуйся — организуйся!», «Рабочая власть не даст чинушам красть!», «Хватит быть шестёркой у «большой восьмёрки»!», «Вступай в Рот Фронт — начни в стране ремонт!» и т.д. Многие речёвки подхватывались шедшими за нами представителями других левых организаций.
Одной из острых проблем в современной России является нелегальная миграция. Во многом ее важность обусловлена повышенным влиянием со стороны ультраправого течения и муссируемых им смежным с ней тем вроде этнической преступности, исламизации России и так далее. При этом часто умалчиваются другие последствия использования дешевой рабочей силы для страны и тех причин, по которым число «нелегалов» продолжает неуклонно расти. Именно этим моментам будет посвящена наша статья. Проблема нелегальной миграции имеет экономическое и политическое измерения.
Начнем с того, что миграция в Россию из бывших республик СССР происходит чаще всего не от хорошей жизни. Дело в том, что при общей разрухе нам удалось сохранить некоторое благополучие относительно таких стран как Таджикистан, Узбекистан, Азербайджан и так далее. Поэтому, в поисках заработка выходцы из бывшего Советского Союза стремятся к нам, чтобы прокормить свою семью. В данном случае важно понять, что не имеет никакого значения как мы относимся к данному положению вещей — они все равно будут продолжать бежать к нам, хотим мы того или нет. Это вопрос выживания. В связи с этим, России необходимо реформировать свою миграционную политику, поскольку игнорирование проблем, имеющихся в этой сфере сегодня, в дальнейшем приведет к фашизации российского общества.
Демонстрация 15 сентября показала, что уличные протесты в Москве не стихают, но идут по нисходящей. Людей стало меньше, энтузиазм убавился, перспектива выглядит смутно, цели движения становятся всё более мутными. Это ещё не поражение, но безусловная неудача. И нежелание «лидеров протеста» с Болотной площади признавать это, их стремление во что бы то ни стало, механически повторять одни и те же действия гарантируют в перспективе нарастание неудач.
Честно говоря, от второго Форума левых сил ничего особенного я не ждал. Опыт международных социальных форумов показал, что на них очень трудно организовать содержательную дискуссию, а главное, нет механизма, позволяющего закрепить организационно результаты этого обсуждения.
Первый ФЛС в январе 2012 года был нужен для того, чтобы продемонстрировать способность московских левых к сотрудничеству и наладить их взаимодействие перед весенней волной массовых протестных акций. Что, собственно, и было достигнуто. Думать, будто из форума вырастет политическая организация или даже устойчивая политическая коалиция, было крайне наивно, хотя у кого-то подобные иллюзии были. Но форум — слишком широкая и рыхлая структура.
Как и большинству граждан нашей страны, мне изредка приходится пользоваться почтовыми услугами. В основном для того, чтобы получать посылки с товарами, купленными напрямую у поставщиков или частных лиц в Соединенных Штатах или Европе. Это позволяет снизить шансы приобретения контрафактной продукции и серьезно сэкономить, так как российский бизнес безжалостно накручивает цены на различные товары потребления. Но у этого способа есть один существенный недостаток — необходимость пользоваться услугами организации «Почта России». Все мы прекрасно знаем, как работают отделения этой структуры во многих городах нашей страны: длинные очереди в душных, плохо проветриваемых помещениях, раздраженные работники и посетители, готовые в любой момент сорваться на личностные оскорбления, бюрократия, потеря уведомлений, посылок и важных писем. Но больше всего удручает тот факт, что ситуация с течением времени никак не меняется. В этом я смог убедиться буквально на днях, зайдя за посылкой в одно из отделений по месту жительства.
Левое движение в России сегодня дисфункционально. Оно дисфункционально организационно, поскольку не обладает дееспособными структурами, способными вести скоординированную политическую борьбу в масштабах страны. Дело тут совершенно не в «отсутствии единства» или соперничестве между группами. Само по себе наличие на левом фланге нескольких крупных партий или объединений не обязательно ослабляет движение в целом. Если существуют достаточно серьезные стратегические или тактические разногласия, то организационная определенность и оформленность нескольких линий (как, например, у большевиков и меньшевиков в 1917 году) не является препятствием для роста политической силы, а наоборот создает для неё куда большие возможности, чем беспринципное «объединение», не создающее условий для эффективного совместного действия.
Проблема не в отсутствии единства, а в наличии множества течений и групп, каждая из которых дисфункциональна сама по себе. Структура левого движения у нас сегодня, если вообще позволительно говорить о «структуре», напоминает гору мусора. Что такое мусор? Это предметы, которые ранее были нужны, работоспособны и полезны, но с течением времени либо утратили свои полезные качества и перестали работать, либо развалились на части, разбились на осколки. Политические организации российских левых точно соответствуют этому определению. Эти либо постепенно увядающие и деградирующие структуры, объединенные в лучшем случае памятью о прошлой борьбе, либо результаты многочисленных расколов. Иногда эти осколки пытаются склеивать заново, но ничего дельного не получается.
Засуха накрыла планету, подобно тому как это случилось летом 2010 года. Неурожай в Северной и Южной Америках, Китае и Африке, Средней Азии, Южной и Западной Европе. Мощный удар сельскому хозяйству нанесен в Украине, Белоруссии и Казахстане. В России, как ожидается, соберут не более половины от урожая прошлого года. Цены на зерновые уже пошли вверх и, как полагают в ИГСО, спекуляции хлебом станут в 2012-2013 годах фактором углубления кризиса. Все это будет иметь серьезные социально-политические последствия.
Не имеет смысла говорить о повышении цен на продукты питания более всего потребляемые бедной частью населения мира. Процесс запущен и власти отдельных государств не смогут избавить своих граждан от необходимости еще больше экономить. Опыт России 2010 года показывает, что даже запрет на вывоз зерна из страны и меры властей по обеспечению масс «социальным хлебом» не избавляют от повышения цен. Разгул спекуляций, вероятно, не будет остановлен и в этот раз. Правительству снова приходится выбирать между подачкой трудящимся и удовлетворением спекулянтов. Вступление страны в ВТО способно затруднить властям дело ограничения вывоза.
7 июля в Москве прошла Учредительная конференция Межрегионального общественного объединения «Межрегиональное объединение коммунистов» (МОО МОК). Присутствовали 59 делегатов от 15 регионов. Все делегаты приехали на конференцию с твёрдым намерением учредить общественную организацию коммунистов, но в целях, с которыми создаётся организация единства не было. Большинство делегатов считало, что межрегиональное объединение коммунистов — первый шаг на пути создания новой настоящей коммунистической партии. Решение об этом было принято ещё 11 февраля этого года на конференции коммунистов в Москве, на которой был создан Оргкомитет по подготовке Учредительной конференции. Но часть делегатов, такие как В.И. Лакеев, Е. И. Копышев (гость), Евгений Шабаев, Каныш считали, что МОК должно способствовать возрождению КПРФ, которое, как они считают, ещё возможно.
Анализ динамики экономико-социального развития России, несколько затягивается. Однако останавливаться мы уже не можем. В прошлой части мы остановились на 17м веке. Этот век часто недооценивают, так как для историков он меркнит по сравнению с последовавшими преобразованиями Петра первого. однако 17й век на самом деле для России имел определяющий характер. Именно тот баланс сил в обществе, который сложился на исходе Кризиса 17того века определит путь развития России на последующие 300 лет.
В прошлых частях статьи было выявлена основная причина отставания России. Формирование капиталистической мир-системы вокруг трансатлантической торговли оставило Россию на периферии мирового развития. Отсутствие возможности завоевать себе достойное место в мировой торговле и доступа к колониальному грабежу предопределило ее отставание от ряда Европейских государств. Однако, если проанализировать положение всей капиталистической мир-системы в целом, то резонно задать следующий вопрос: имеем ли мы дело с отставанием или же перед нами зависимое развитие?
Надеюсь будет интересно.
С уважением master222.
Дискуссия о последствиях вступления России в ВТО перекинулась на западные экспертные круги. В отличие от наших либеральных экономистов, их единомышленники в других странах не ожидают от этого события для российской экономики ничего хорошего, вопрос стоит лишь о том, какую выгоду сможет принести это события иностранным производителям, которым повезет окончательно освоить отечественный рынок и перераспределить в свою пользу оседающие у нас нефтедоллары. Что касается нашей промышленности, то, например, знаменитый Нуриэль Рубини, прославившийся своими мрачными и, по большей части, сбывающимися предсказаниями, считает, что она в рамках ВТО не имеет никаких шансов.
Однако пессимизм Рубини в отношении будущего нашей промышленности в значительной мере перекрывается его же собственными пессимистическими прогнозами относительно будущего мировой экономики. В ближайшее время нам действительно предстоит перенести очень серьезные удары: как из-за вступления России в ВТО, так и из-за развития второй волны кризиса. Парадокс в том, что эти удары оказываются в экономическом смысле разнонаправленными.
В прошлой статье было проанализированы различные причины отставания России от западных стран по уровню экономического развития, традиционно присутствующие в российской либеральной историографии.
ипоьт
Борьба с ростовщичеством велась правительствами ещё в Древнем Риме, хотя и с переменным успехом. Скольких людей долги довели до рабства! Сколько восстаний из-за этого начиналось!
Два года назад в блоге одного своего знакомого я нашел рассказ про японца, который пытался совершенствоваться в русском языке, общаясь в наших социальных сетях. Бедняга испытал тяжелый стресс, потому что на него обрушилось такое «неожиданное количество совершенно ничем не обоснованных оскорблений абсолютно ни за что, какое вы не можете даже представить. Что бы вы ни написали, вас обязательно обвинят в безграничной глупости и незнании вопроса, посоветовав при этом, куда именно вам следует идти и что именно сосать. Даже если в данном вопросе вы имеете учёную степень. Если же вы будете так наивны, что попытаетесь агрументировать и отстоять свою правоту, вас оскорбят настолько сильнее, что придётся ехать за несколько тысяч километров с целью заплатить большие деньги за установление личности и наказать обидчика».
Заключительная рекомендация, конечно, вполне достойна потомка самураев, но мне не известно пока ни одного случая, чтобы кто-либо у нас пострадал за хамство в сети. Ведь и хамство off-line у нас не слишком карается.
