kakaduda

Недавно отгремевшее празднование Дня Победы подтвердило тенденцию: споры по поводу Великой Отечественной не утихают, а наоборот, всё сильнее разгораются с каждым годом, прошедшим с момента окончания войны. Особенно это характерно для интернет-дрязг, где за аргументом в гугл не лезут, предпочитая сходу брызгать слюной во все стороны. На «Луркоморье» есть даже специальная памятка троллю, которая действует практически безотказно. Вот несколько вариаций военной темы, непременно вызывающих бурление говн и наброс их на вентилятор:
1) Сталин был ничем не лучше Гитлера, ВОВ — война двух кровавых диктаторов;
2) Сталин хотел напасть на Гитлера, но тот успел раньше;
3) СССР оккупировал/освободил Прибалтику;
4) союзники тоже что-то сделали для победы;
5) ленд-лиз и его значимость сильно преувеличены/преуменьшены; и проч., и проч.
Последний пункт особенно интригует. Казалось бы, что нам ленд-лиз, что мы ленд-лизу?

Остается загадкой, почему люди так бурно реагируют на то, что союзники оказывали нам военно-техническую помощь. Видимо, некоторые настроены настолько патриотично, что им кажется, дескать, этот факт как-то обесценивает победу. Между тем, через пять месяцев после начала войны, Сталин писал Рузвельту: «Ваше решение, господин Президент, предоставить Советскому Союзу беспроцентный кредит в размере $ 1 000 000 000 в обеспечение поставок военного снаряжения и сырья Советскому Союзу было принято советским Правительством с сердечной признательностью как насущная помощь Советскому Союзу в его огромной и тяжелой борьбе с общим врагом – кровавым гитлеризмом.
Сталин отлично усвоил американский урок и тоже стал вооружать союзников. Правда, в отличие от американцев, он это делал бесплатно — во имя дружбы народов и окончательной победы социализма. Восточная Европа, Латинская Америка, Африка и Палестина — вот куда отправлялись автоматы Калашникова и вертолёты »Ми«. Для этого в 1953 году было создано Главное инженерное управление, отвечавшее за военно-техническое сотрудничество. Советская экономика была куда более милитаризованной, чем это можно было себе представить. К концу 1980-х гг. военные предприятия производили до четверти всего валового внутреннего продукта. »Оборонка" выпускала и большую часть гражданской продукции: 90% телевизоров, холодильников, радиоприёмников, 50% пылесосов, мотоциклов, электроплит. Около 1/3 населения страны проживало в зоне размещения предприятий ОПК. Всё это — ради политики.

Госкорпорация «Ростехнологии» назначила на 17 декабря новый конкурс на замещение должности генерального директора завода «Ижмаш» (Удмуртия), производящего стрелковое оружие

Косолапая гадина на видео так и просит хорошего выстрела из двустволки. Чем мы ответим этим тварям, когда они придут к нам в гости — чтобы забрать нашу нефть, наших медведей и нашу свободу?

Баймакский литейно-механический завод работает в республике Башкортостан еще с царских времен. Сначала здесь выплавляли медь, а в 1957 г. завод сменил профиль деятельности на машиностроительный. Сейчас на предприятии выпускают песковые и грунтовые насосы, которые используются в горнодобывающией промышленности. С их помощью транспортируется и обогощается руда.

Пинать наше зажравшееся ТВ — невеликое удовольствие хотя бы потому, что сколько бы всякого разного ни писалось и ни говорилось в Сети и на страницах прессы, результат будет один: нулевой. Ни качество передач, которые в народе глумливо, но справедливо именуют «педерачами», ни манера подачи материала, ни критерии выбора тем не меняются годами. Так что мы, похоже, обречены на сплошные гнусные реалити- и ток-шоу не поддающегося оценке качества вперемешку с ангажированными «новостями», в которых количество проплаченных репортажей успешно приближается к ста процентам.

Анализатор транспортного потока MPEG-2 АТП-1

Спустя полгода после протестного всплеска в стране с прискорбием можно констатировать, что колебания, вызванные декабрьскими событиями, так и не привели к желаемому. При этом — не в последнюю очередь благодаря опинион-мейкерам, которые чем дальше, тем больше уверяют нас о том, что протест выдохся, а значит, не стоит и митинговать. Последний пример — шеф-редактора «Афиши» Юрия Сапрыкина.

Мне кажется, я начинаю понимать, почему в России такое обилие несогласных всех сортов и оттенков. Не из за стойкого убеждения, что экономика в жопе, промышленность в жопе, образование в жопе и так далее, в этом плане как раз когнитивного диссонанса не возникает, именно так в России все и должно быть, что б русский человек чувствовал себя комфортно. Их так много, поскольку что-то уже начинает исправляться.

Автор небезызвестного креатива «Доктрина 77», назвал нашу нацию «форс-мажорной» и он отчасти прав. Русский человек очень бескомпромиссный, ему необходимо обустроить вокруг себя все так, что б выбирать только из двух.

Обама все и всегда говорит правильно. Почему же его рассудительность осточертела американцам?
, но и по тому, как они говорят и делают это. Со своей парящей риторикой и ораторской страстью Обама прекрасно смотрелся кандидатом. Но в должности президента он выглядит слишком отстраненным от переживаемых страной экономических испытаний, и недостаточно боевитым в поляризованной политической культуре.