ivan_tan

Случайно или нет, но как раз к 64-й годовщине снятия немецко-фашистской блокады Ленинграда (27 января 1944 г.) «Единая Россия» преподнесла щедрый подарок Германии. Шесть великолепных витражей, имеющих, по определению российского минкультуры, уникальный характер, особо важное историческое, художественное, научное и культурное значение, изымаются из запасников Государственного музея изобразительных искусств имени А.С.Пушкина и отправляются во Франкфурт-на-Одере в немецкую кирхе Святой Марии. Благотворительное по отношению к бывшим захватчикам решение приняли триста с лишним думцев партии Путина—Медведева, проголосовавших за правительственный законопроект «О передаче Федеративной Республике Германия витражей из церкви Святой Марии (Мариенкирхе) в городе Франкфурте-на-Одере, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и хранящихся в Государственном музее изобразительных искусств имени А.С.Пушкина». Ранее, в 2002 году, той же кирхе были возвращены 111 витражей, находившихся в Государственным Эрмитаже. Теперь отправляются остававшиеся шесть. …То ли в качестве извинения за то, что тогда советские ленинградцы не сдались немецко-фашистским оккупантам, то ли в знак рыночной российско-немецкой дружбы, базирующейся на газовой трубе. Каждый волен думать, как хочет.

Следовательно, социализм есть единственный ответ и на второй аспект Русского вопроса – вопрос о возвращении Русскому и другим коренным народам России законного права владения наследственной коллективной собственностью на недра, природные ресурсы и созданные общенародным коллективным трудом прежних поколений материальные блага.

Аспект третий – национальная власть

В Политическом отчёте ЦК КПРФ Х съезду Коммунистической партии Российской Федерации содержится программная по своему характеру формулировка позиции КПРФ по вопросу о национальной власти: «Мы политическая партия. И поэтому, говоря о русском вопросе, обязаны, прежде всего, говорить о проблемах политики, — то есть о проблеме “русские и власть”. Думаю, что настала пора для российских коммунистов выдвинуть свою программу по русскому вопросу. Сделать ее одним из стержней всей нашей деятельности. В ее базу, как нам представляется, могут войти следующие основные положения. 1. Реальное равенство представительства русских, как и всех народов России, в государственных органах управления снизу — доверху. 2. Устранение всяких препятствий для национально-культурной самоорганизации русских на всей территории страны. 3. Принятие мер, наказывающих по всей строгости закона за проявление русофобии. Будь то высказывания первых лиц государства, оскорбляющие русский народ, или бытовые конфликты. 4. Адекватное присутствие русских в информационной и культурной сферах. Особенно — в средствах массовой информации. 5. Равенство возможностей для русских и всех других народов России в области деловой активности и предпринимательства. 6. Защита русского языка. Прекращение искусственной “американизации” нашей жизни, особенно в СМИ и на телевидении. 7. Охрана исторических святынь и памятников русской истории. Защита соотечественников за рубежом».

Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их «превыше всего». Теперь не осталось и следа от «национального принципа»… Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придётся поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперёд, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять.
И.В. Сталин

Наши пикейные жилеты, на протяжении долгих месяцев обсуждавшие с холопьим ажиотажем, кого барин изволят назначить преемником-с, наконец, получили желаемое.

Наиболее либеральные из них немедленно вздохнули с облегчением: спасибо, батюшка-барин, что не Иванов! От всей нашей свободолюбивой души тебе в ножки кланяемся! Дутая сенсация о грядущем «либеральном повороте» не продержалась, разумеется, и суток, как свежеиспеченный будущий президент заявил о незыблемости курса и нижайше попросил барина пожаловать в премьеры, — чего, разумеется, не прогнозировал только ленивый.

«В Кремле прошло абсолютно закрытое совещание под председательством Владимира Путина. В нем участвовали премьер-министр, глава Центробанка и министр финансов, глава Минсельхоза и министр экономики, глава президентской администрации и начальник экспертного управления АП. То, что они обсуждали, очевидно: РФ в считанные недели оказалась на пороге серьезнейшего кризиса. Налицо опасность нового 1998 года. Рост цен на продовольствие, разгон общей инфляции, кризис банковской ликвидности – все это глубоко взаимосвязанные вещи. Это – расплата за «либерализм» в экономике, за недальновидность и некомпетентность «экономическо-финансового блока» правительства. Одно можно сказать точно: 2008 год для России будет крайне напряженным.»

Очень трудно говорить о «результатах» прошедших выборов в Государственную Думу. Даже с точки зрения нравов Восточной Европы, выборы в РФ грубо подтасовываются. Известно, что по отзывам людей, непосредственно (!) причастных к выборам, прямые подтасовки в среднем составляют 5%. Эта ситуация стабильна с 1991 года, что неудивительно. До этого в России успело вырасти несколько поколений, для которых выборы ритуал, фарс, всё что угодно, только не свободная игра по правилам.

По моим расчётам, реальная картинка выборов 2 декабря 2007 года примерно следующая:

Общее число голосовавших – 40%. Если взять считающихся проголосовавшими за 100%, то:

22:27 Республика Мордовия. уч 783

отказались выдать копию протокола голосования,под угрозой ареста выгнали наблюдателей с участка

21:58 Республика Башкортостан. с. Исямгулово, Зимчуринский район,

Чем были ознаменованы 2006 и 2007 годы? Переговорами о вступлении России в ВТО.
Тк. Об этом говорил ВВП, то видимо, это часть его плана. Посмотрим что говорят о
членстве в ВТО бывшие сотрудники МВФ:

Чтобы разобраться в личности Путина, давайте поиграем за Путина. Проследим за поступками Путина. В начале его срока у него было полное отсутствие всякого присутствия понимания о том, как работает государство и самое интересное, что все до одного из его окружения тоже ничего об этом не знали. Итак, гипотезы…

Почему капиталистический эксперимент не привел к модернизации

Сегодня на шестнадцатом году либеральных реформ, если считать с 1991 года (если считать со времен перестройки — то на двадцать втором) кажется, всем непредвзятым наблюдателям ясно, что эксперимент по приживлению в России капитализма западного типа, по большому счету, не удался. С этим не соглашаются разве что сами архитекторы реформ – Гайдар, Чубайс и их сторонники внутри России и вне ее, которые твердят о том, что благодаря «шоковой терапии» Гайдара прилавки магазинов наполнились товарами, была решена извечная советская «проблема дефицита» и т.д. Но ведь Чубайс, Гайдар, Немцов и иже с ними – заинтересованная сторона, при ответе на этот вопрос на кону стоит как их политическая репутация, так и вполне «земные» интересы, поэтому от них трудно ожидать объективности.

Последние полгода меня не покидает ощущение, что время опять ускоряется. Ускорение происходит медленно, но неуклонно и неотвратимо.