Avatar
0

aleeks1

@aleeks1

с нами 20 лет 3 месяца 3 недели 5 дней
Онлайн 11 лет назад
Достижения
1

Коммунальные платежи граждан должны увеличиться во второй половине года на 12%, а в исключительных случаях – на 15%, заявил вчера вице-премьер Дмитрий Козак. Между тем осенью Козак называл другие цифры. На сентябрьском съезде единороссов он обещал, что в 2012 году предельный рост тарифов будет ограничен 6%, а в среднем по году прогнозируется рост ниже уровня инфляции – 4,9%.

«Впервые в новейшей истории нашей страны мы вышли на возможность роста тарифов в пределах инфляции. Эту задачу в этом году мы должны, без всякого сомнения, выполнить», – заявил вчера Дмитрий Козак, проводя селекторное совещание с представителями регионов по вопросам прохождения отопительного сезона. Касаясь конкретных сроков повышения тарифов, вице-премьер подчеркнул, что в первом полугодии роста не будет: «С 1 января по 1 июля тарифы, платежи граждан вырасти не должны, а с 1 июля рост должен составить 12%, в исключительных случаях – до 15%».

+

Мы регулярно слышим от властей о демографическом кризисе в России. О том, что нужно принимать действенные меры, о стимулировании рождаемости, об усилении социальной защиты многодетных семей, о государственной поддержке таких семей и помощи им с жильем… Но часто оказывается, что все это лишь красивые слова, лозунги, произносимые некоторыми государственными деятелями в нужный момент. На деле же многодетность оборачивается для семьи не только множеством неудобств, но порой и опасностью. Скажем, для семьи, где глава является военнослужащим. Такая семья, согласно кадровой ротации, может переехать к новому месту службы в какой-нибудь «медвежий угол», жить в нечеловеческих условиях (разрушенных общагах, бараках), не имея поблизости даже необходимой социальной инфраструктуры (больницы, школы, садика). Может кочевать по съемным квартирам, отдавая на оплату жилья львиную долю семейного бюджета и опасаясь быть выгнанной на улицу в любой момент.

Но как же, спросите вы, программа по обеспечению жильем военнослужащих? Ведь в последние годы на его строительство выделялись миллионы. Да, строилось много квартир, но для стандартных семей, имеющих одного-двух детей. А у многодетной семьи вероятность остаться без жилья резко повышается. По иронии судьбы как раз такие семьи оказались наименее защищены.

+
Здесь когда-то было изображение.

Более четырех лет беглый олигарх Борис БЕРЕЗОВСКИЙ добивался, чтобы Высокий суд Лондона рассмотрел его иск против бывшего партнера, а по сути подельника Романа АБРАМОВИЧА. И вот свершилось:
4 ноября 2011 года процесс пошел. Почему именно сейчас, понятно всем: предвыборную Россию лихорадит, но из всех кандидатов в президенты самый высокий рейтинг по-прежнему у ненавистного БАБу Владимира ПУТИНА. Попытка дискредитировать российского премьера и всю Россию в глазах Запада может принести политэмигранту, приговоренному на родине к 13 годам колонии общего режима, немало дивидендов для беспечальной жизни в Лондоне. И чем откровеннее олигархи, тем яснее: какое бы решение ни вынес лондонский суд, озвученная информация даст тьму поводов для «нюрнбергского» процесса над ельцинским режимом и милым Западу Горби, суда над которым уже требует инициативная группа Профсоюза граждан России.

+

«Быть бедным удобно. Люди привыкли. Им нравится быть бедными. Поэтому они готовы за это платить».
Наткнувшись на днях на эти строки уколумниста одного из отечественных изданий, я трижды протерла глаза. Как-то не верилось, что подобное можно всерьез написать в XXI веке, да тем более в СМИ, ориентированном на «глобальных русских». Понимаете, в Европе и Америке подобные мысли в образованной среде высказывать нынче как-то не очень принято, а то и стыдно. Но нет, это не мираж. Самое главное, я была в чем-то даже согласна с основной идеей статьи: менее обеспеченные люди нередко, в силу ряда причин, переплачивают за товары и услуги. Но вот чтобы «удобно» и «нравится»?

Добро пожаловать в волшебную реальность представлений о большей части населения страны современного «успешного россиянина».
Конечно, многие вряд ли скажут прямо: «Ты бедный? Сам дурак!» Но в той или иной форме я постоянно встречаюсь в последние годы с этой «доктриной сильного». То кто-нибудь сравнит собственную «вырвавшуюся из провинции» родственницу и «сельского учителя» — не в пользу последнего, само собой. То скажет, что никто ведь не заставляет работать учителем в школе или сестричкой в госполиклинике, когда кругом «такие возможности!» Высказываются на эту тему чаще всего две группы людей: те, кому трудно, а иногда и крайне тяжело дался собственный успех (получилось у меня — почему другие не могут так же поднапрячься?), и те, кому многое пришло в руки в результате махинаций или «само собой», — родился в столице, отец из бывших «первых секретарей» помог устроиться на хлебное местечко, а дальше потекла спокойная и безбедная жизнь в сытости и довольстве. Про вторую группу все довольно понятно — моя колонка не о распилах, клановости и кумовстве, оставлю эту тему пока что другим. Но штука в том, что и первые чаще всего недооценивает свои стартовые условия.

+
Сделано с NoNaMe