-
-
-
I18 мар 09А зачем было менять сложившееся?
Личная просьба
1.Верните структуру — как было
2.КАТЕГОРИЧЕСКИ Уберите порнуху.
3.Верните тот реальный объём за день — 10-15 страниц.
Ваш прошлый вкус меня АБСОЛЮТНО устраивал.
Плюс мои собственный доки.
Этого мне хватало за глаза. Остальное оставил только спортивные сайты,торренты и почту.
МЕНЯ УСТРАИВАЛ мой мир в Интернете. Пожалуйста учтите мой голос. -
18 мар 09Эх, вот щас зарегаю юзеров 50, нарекаю каждого из них перекрестно друг к другу до +49, а всех, кто мне не понравится отправлю в -50 плюс каждый его коммент помноженный на -50, что бы ни рейтинг сбивать не могли, ни доки строчить. А угодных мне отправлю в большой + и будет моя масть козырной на сайте, а я местным ферзем стану(и плевать большинство за мной или нет прав я или неправ). Доки будут только те строчить, кто мне угоден и рейтинг контролировать тоже. Далее цепная реакция: солидарные со мной уже не позволят остальным выйти из минуса. против самых буйных — постоянные коллективные жалобы в администрацию. Мой порядок будет установлен раз и навсегда.
Сказанная мысль конечно фантазия, но технически(во многом) возможная. И ключевые слова тут: "раз и навсегда". И первые кто попробуют прибегнуть(если вообще попробуют) к этой мысли это как раз таки самые "буйные", самые тролли, флудеры, флеймеры и.т.д.
Вот почему я говорю, что система порочна изначально и уж точно не средство против троллинга. Определенная группа людей(не факт, что самых рассудительных) однажды дотыркавшись + и — до доминирующих позиций установит свои правила на сайте РАЗ И НАВСЕГДА.
Я конечно понимаю, что администраторы люди ленивые и хотят что бы система сама принимала решения кто тролль, а кто нет, но давайте смотреть в глаза правде: Без прямого участия человека, хорошо знакомого с правилами сайта(т.е. модера), принятие адекватного решения невозможно. Тем более тут, ведь NNM это не круг единомышленников, а единство непохожих.-
-
18 мар 09на каком основание ее можно накрыть? Если например я сечас выкрикну что то содеожательное, не оскорбительное (вобщем в рамках правил) но при этом провоцирующее многих. и эти многие выставят мне -50 за коммент, то это их накрыть получается?
В любом случае решение об этом разумно принимать человеку а не машине. Тоесть опять приходим к тому что модер должен решать проблемы такого рода.
Ну и зачем тогда рубить ветки, если лучше рубануть под корень???-
-
18 мар 09ну хорошо, пусть не за 5 минут, пусть за 5 дней и люди не светятся в комментах, дабы не испортить план + еще аккаунты держатся для резерва...но это подробности "СОЛЬ" ни в этом а в том, что однажды установившись порядок скорее всего останется таковым РАЗ И НАВСЕГДА, даже если это был результат эмоций а не хладнокровного расчета.
-
-
-
-
-
-
-
-
18 мар 09лишь ВРЕМЕННО, вообще не факт что описанный процесс будет умышленным с координационным центром. он может быть и неумышленным, нвпример регистрацию включат, зарегаются тут 50 каких нить ярых нацистов...ну а дальше как говориться "дурак дурака видет издалека" ...и пойдет процесс тырканья по плюсам и минусам. и кто это сможет обнаружить\остановить? Давайте рубить на корню. Я желаю видеть ННМ интересным по общению ресурсом.
-
18 мар 09Оо, мне поставили минус за коммент...хе хе значит кто то не желает видеть ННМ интересным по общению ресурсом
-
-
18 мар 09да, это видно, например есть аки, которые в комментах пишут либо пустое (типа спасибо там или клевая статья) и получают за это плюс и не один. ясно же что фальшивые плюсы.
-
-
-
-
18 мар 09Можно было бы ввести систему не плюсов/минусов, а плюсов/жалоб.
Т.е если чето понравилось поставил плюс.
Если чувак троль или спамер , ты ему жмешь по кнопке пожаловатся (можно просто иконку восклицательного знака использовать) Как тока у чувака набирается например 20 (!) Ему Read Only автоматом на неделю, если 50 , то сразу бан.
Это просто как вариант, нынешняя система тоже неплоха. Заставляет пользоавтелей думать прежде чем чтото ляпнуть.-
O18 мар 09Никаким объективным определением того, насколько пользователь написал фигню или нормальное — мнение нескольких других пользователей являться всё равно не может. Уж не говоря о том, что есть такая вещь, как клановость — как стая понаставят минусов — хоть двадцать, будь Вы хоть гений реальный.
-
18 мар 09если при этом статус Read Only, выдается модером после тщательного анализа, то да, идея неплохая.
-
-
O18 мар 09Маловероятно, что с увеличением бюрократии (обоснования, проверка "проверенным человеком") ситуация лучше станет с рейтингами этими. В принципе — есть две стороны — с одной вообще плевать на него, ну минус и минус — Лобачевского тоже считали неспособным к математике :) С другой стороны можно было бы без бюрократических осложнений сделать так — один минус не решает автоматом, а некая средняя сумма из всех плюсов и минусов, но это так, в порядке вольной фантазии...
-
18 мар 09хороший пример, но мнение тех, кто считал Лобачевского неспособным, никак не могло влиять на его деятельность и труды, тут же это мнение (никем необузданное как стихия) имеет конкретное влияние.
-
18 мар 09Вы кажется не понимаете что вообще произошло )) Новый двиг, это не только новый дизайн и отсутствие категорий... почему-то все сразу забыли о глюках при добавлениях новостей, о том что ННМ открывался по 5 минут раз в три попытки, о том что комменты скакали как хотели, да и о многом другом что из себя представлял старый двиг...-
18 мар 09Да можно сколько угодно говорить "каким хорошим был ННМ", "дом", "уютный", бла-бла-бла... но если посмотреть на вещи объективно, ННМ превратился в помойку вселенского масташтаба, как по качеству и контенту новостей, так и по товарищам в комментариях... раньше был варез, авторские новости, обзоры и статьи, ну и всякое такое... а потом, всё это началоисчезать, потому что запустили проект. Какое-то время на индексе вообще смотреть было нечего. Первая страница, 5 новостей с обоями, какой-то гавёный типа креатив, ещё какая-то херня ни кому не нужная... нажмите на кнопку "Пользователи", там первое место по рейтингу у чувака который держит док с сиськами. Это всё прогнило и нуждается в тотальной реанимации, либо можно было бы оставить всё как есть и сайт вообще бы умер через год в буквальном смысле сам собой.
-
18 мар 09Вы понимаете, ННМ несколько лет назад запустили, появилась традиция "каждый день на первой странице, первой новостью, срач", тут же фактически прикормили всех троллей рунета, эти тролли через некоторое время начали отпугивать отличных авторов, на что так же повлияли нарастающие глюги движка который перестал справляться с колличеством пользователей, что отразилось во многих тормозах и глюках. А после того как большинство авторов ушли на другие проекты, тут остались только истинные фанаты, новички кторые принимают всё что происходит как данность и армия троллей. Таким образом, год, а может и больше назад, ННМ прошел точку невозврата, и с тех пор ярлык "помойка" на ННМ среди пользователей рунета рос как снежный ком. И вот теперь мы прешли к тому, что либо всё оставить и дать проекту окончательно умереть, либо начать всё фактически с нуля, взяв из оригинального ННМ только самое лучшее и необходимое/привычное. ХЗ как у меня получилось описать то, что я хотел сказать, надеюсь понятно...
-
18 мар 09Это всё понятно. Я "не уивиел", у меня просто сложилось мнение из тех диалогов (включая ннм2) к чему сейчас стремятся. Как нормальный человек, я понимаю что "москва не сразу строилась", поэтому я отношусь к происходящему крайне либерально, но поставил для себя конкретное число в календаре, когда я попытаюсь объективно отценить успехи и решу для себя судьбу моего дальнейшие прибывания на портал. А до этого времени, я просто не мешаю людям работать с какими-то предъявами и остальной ерундой, которая творится в комментах с 1 марта :)))
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe