-
У24 апр 06Слушай, модератор, если меня ещё раз грохнешь, я отвечу каждому на этой конференции!!! Я убеждён, что каждый имеер право цивиллизавано выразить своё мнение! Зачем ты меня удалил уже 5 раз? Кстати, меня Байкал не меньше чем тебя интересует, просто подходы у нас разные, я в отличие от тебя стараюсь зрить в корень! И если организм разлагается из нутри, то не прыши надо зелёнкой смазывать, а оказать комплексное лечение, прежде всего поставив диагноз, чем собственно я и занимаюсь.
-
D24 апр 06работал в туркомпании на Байкале, гоняли яхты. за лето яхты стояли на приколе из-за шторма 2-3 раза. Вот только лето на байкале с середины июня до середины августа — всё остальное время навигация запрещена. так что и получается, что автор прав. за 2 месяца с последствиями розлива нефти не справишься (и из цистерн и из трубы).
на самом деле, тут вопрос то не только в загрязнеии нефтью озера, тут и вырубка уникальных лесов, нарушение микроклимата, возможное загрязнение грунтовых вод! а это страшнее в несколько раз!! грунтовые воды не очистишь, они будут несколько десятков лет выдавать нефть на поверхность, собственно как дело в Тырети и обстоит.
а чтобы вопро решить надо не на форуме "глотку драть", а конкретно с оружием на защиту региона вставать. -
24 апр 06Проплачены акции зелёных Березовским или ещё кем или нет, истерия это или нет, не очень опасно это для Байкала или очень — по-любому ценность Байкала на порядки выше любых нефтепроводов и прочих железок. Это ценность целой Луны или Марса например.
Россия на сырьевой игле, это смерть. Колющимуся малолетнему дурачку кажется что круче его сиюминутного кайфа нет. Он не осознаёт истинной цены своей жизни. Так и наша власть. Больная, она тянет за собой в могилу и то что в ней и её "промышленности" не нуждается, что тыщи лет без неё жило. Вон в Чернобыле- стоило человеку уйти, как естесвенным образом заповедник возник, редкие виды животных вернулись. И пофиг им радиация, лишь бы "человека разумного" не было.
Есть смысл оставить в покое то что мы не способны по скудоумию и алчности понять и оценить. Для тех кто позже придёт, может поумнее будут. -
324 апр 06Удивительно, что люди позволяют промывать себе мозги откровенной чушью из масс-медиа. Транснефть даже не была готова к отпору (у "молекул", как назвал население Сибири в интервью Вайншток, прорезался голос) и не проплатила заранее пиара, теперь спешно исправляет свои ошибки. Сразу же включается старинная система нахождения происков ненавистных американцев. Да честь и хвала им даже если активно вступятся — Байкал принадлежит не Транснефти, не России, а всему миру.
Очень нелепый довод — ЖД ездит опасно, и это оправдание создать другую опасность. Давайте ещё АЭС на берегу поставим следующим шагом.
Прожил в Иркутске 28 лет и уверяю — трясёт периодически с большей или меньшей силой. В Иркутской же области в посёлке Тыреть в 90х годах прошла такая же "умная" труба Транснефти. Результат — до сих пор привозят воду в посёлок бочками из-за на десятилетия отравленного водозабора — авария и розлив нефти составил тогда 25 тысяч тон. И это даже без землятресения!
Вот почему люди выходят на улицы, а не потому что их купил Запад. Вообще, послушно хавать муть российских телеканалов, не включая мозги — это показатель их отсутствия. Ожидайте усиления пиар-кампании Транснефти везде, и работать будут настоящие профессионалы за большие деньги.
В Байкале — 1/5 всех мировых запасов пресной воды. И энедимчное биоразноообразие, нарушив которое, не восстановишь. Не так уж нескоро нефть уйдёт в память людей как исчерпаный энергоноситель древности, и ещё не известно, насколько драгоценной станет чистая питьевая вода. Власти уже достаточно плевали в этот стратегический колодец, на этот же раз решили конкретно сирануть, убеждая всех вокруг и себя что этого ничего нет, как ёжик в известном анекдоте. Только вот когда они будут говорить "это не я, это не я" будет уже поздно. Ахтунг!-
24 апр 06Прально говоришь. Чинуши не дальновидны. Когда всю нефть распродадут останется ж только воду из Байкала продавать, а она будет загажена и все... прощяй деньга.-
D25 апр 06Вот тут им и обломчик настанет:)))а вместе с ними и всем остальным:(
-
-
-
S24 апр 06Не понимаю, где здравый смысл, просто поражаешься порой как легко люди поддаются на провокацию. Как легко теряют голову и соглашаются быть членом табуна. Да не Байкал им жаль, не запасы пресной воды их беспокоят, не чудесная байкальская флора и фауна. А то, что по железке-то куда как доходнее нефть таскать и ниче что от берега Байкала всего на 10 метров прутся многотонные цисцерны с нефтью, подумаешь; вдруг землятресение, или тер.акт. не дай бог., ну подумаешь Байкал в болото превратится, все-равно его уже наполовину засрали и нефтяных производных в воде и так уже в 50 раз выше нормы и почва местами тухлая и ниче что нерпа байкальская местами на берегах разлагается. Зачем-же нам высокотехнологичный подземныЙ трубопровод, состоящий из двойной трубы практически без наличия сварных соединений, c вероятностью порыва 1раз в 1000 лет. Конечно, мы же сразу потеряем возможные экологические проблеммы которые так распиарили такого ДИТЯ природы — Касьянова.
-
A24 апр 06А я посмотрел вчера передачу по НТВ на эту тему и считаю доводов в пользу "трубы" больше, к безопасности относятся серьёзно. Почему-то никто не наезжал на Ж/Д что она возит нефть вдоль Байкала (и не в 800 метрах, а в нескольких метрах от берега). Т.е. моё мнение, что всё это политика...
-
-
C24 апр 06Сталин первый Байкал бы и засрал, если бы надо было. Другое дело, что мы бы при Сталине тут на форуме ничего не обсуждали бы, потому что на другой день обсуждали бы уже в камере вопросы чье место у параши.
Помни об этом и благодари судьбу что Сталина на тебя нет и ты можешь тут свое мнение высказывать безбоязненно что ночью постучат в дверь.
-
-
24 апр 06Прожил в Северобайкальске 6 лет. Ни разу не трясло.
Здесь политика замешена: америкосы не пускают нас к любимым желтым китайским друзьям, сцки.
И насчет штормов автор подзагнул. Очень редкая вещь.
Но трубу надо прокладывать в другом месте. Не землетрясение трубу загнет, так терророчеченцы постараются...-
D24 апр 06работал в туркомпании на Байкале, гоняли яхты. за лето яхты стояли на приколе из-за шторма 2-3 раза. Вот только лето на байкале с середины июня до середины августа — всё остальное время навигация запрещена. так что и получается, что автор прав. за 2 месяца с последствиями розлива нефти не справишься (и из цистерн и из трубы).
на самом деле, тут вопрос то не только в нефти В_ОЗЕРЕ, тут и вырубка уникальных лесов, нарушение микроклимата, возможное загрязнение грунтовых вод! а это страшнее в несколько раз!! грунтовые воды не очистишь, они будут несколько десятков лет выдавать нефть на поверхность, собственно как дело в Тырети и обстоит.
чтобы вопро решить надо не на форуме "глотку драть", а конкретно с оружием на защиту региона вставать.-
24 апр 06Согласен. Но без террора. Просто захватить бомбардировщик и втихаря по ночам бомбить строительную технику...
А то ж они, бля, удумают охрану трубы устроить с вышками и собаками через каждые 100 метров... Трубу нельзя дать построить. Всеми доступными методами, включая, ядерную бомбардировку Красной площади в Моркве.
-
-
Сделано с
NoNaMe