-
R11 апр 06Есть такая книжечка "Чернобыльская тетрадь", написанная одним из возглавлявших комиссию по расследованию аварии на ЧАЭС. там фактически поминутно расписана сама авария... где там 31 погибший при взрыве? там написано про 1 (!!!), сам взрыв по мощности не был аналогичным ядерной бомбе, и даже не зацепил соседних блоков, остальные погибли позже, при попытках ликвидировать последствия... Про 14 там тоже не сказано... только из тех пожарников, что тушили в открытую останки реактора погибло больше...
-
S11 апр 06Заказная статья, понятно.
Надо ж общественное мнение переломить — после аварии на ЧАЭС практически все забросили строительство АЭС. В США ваще запретили сенаторы. Игналинская АЭС обеспечивает 80% потребноствей Литвы, и ту закрывать собираются — это было условием вспутления в Евросоюз. Паранойя.
Так вот времечко подошло, живые свидетели померли... Можно теперь туфту всякую гнать. Да и кто проветит? Из читателей Independent? -
M11 апр 06Не надо ворошить прошлое.... Мне надоело что все и вся пользуються подобного родо темами
-
C11 апр 06Я думаю, сто цифра в 134 вообще мифическая. Чернобыльцев с удостоверениями ликвидаторов 1-2 категории не этой земле почти не осталось. Кто не верит, может заняться этой статистикой. Кроме того, наверно не хотели анализировать статистику по онкозаболеваниям на Украине перед тем, как статейку эту написать.
-
C11 апр 06Уважаемый автор (хотя, вы, скорее, афтар)!
Поезжайте в любой украинский городишко, куда после аварии эвакуировали людей, да зайдите на кладбище и посмотрите на свои 14 смертей. На украинских провинциальных кладбищах, куда увозили людей на ПМЖ земли не хватает для захоронения чернобыльцев, а вы ... 14.
ПРЕДЛАГАЮ ВЛАДЕЛЬЦАМ РЕСУРСА NNM.RU ВВЕСТИ ЦЕНЗУРУ ПРОТИВ ПОДОБНОЙ ДЕЗИНФОРМАЦИИ.
УЧАСТНИКИ, ПРОШУ ПОДДЕРЖАТЬ МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.-
S11 апр 06да нет, просто автора надо отправить жить в чернобыль.
пусть оттуда свои статьи пишет... -
M11 апр 06Не. Запрещать не надо. Свобода слова в этом и заключается — кажный имеет право нести всякую чепуху. Но вот "за базар" при этом он должен тоже отвечать. Администрация ресурса должна предоставить любому выразить свое мнение, а остальным — высказаться по этому поводу. Ну за исключением пропаганды наркотиков, рассизма и т.д.
И я высказываю свое мнение: КГ/АМ. Еще и какой мудак!
-
Z11 апр 06Вот странная статья, действительно.
Хочется спросить — автор сам там был или нет, и всё в тепле дома накатал? Да и вообще гуманитарий какой-то неудавшийся накатал данную статейку. Даром что указана Independent :)
По последствиям взрыва — рекомендую посмотреть на смертность от рака на севере, в районе Архангельска. После взрыва "пол-Ивана" на Новой Земле резко изменились характеристики причин смертности... -
A11 апр 06Статья однозначно заказная, приведённые цифры
>как выясняется, опасные дозы радиации получили только 134 >человека, из которых к настоящему времени умерли 14
это полнейший бред. Я как-то слил с kpnemo фильмец документальный "Сердце чернобыля" 2003 года, можете в Яндексе посмотреть:
yandex.ru
Вот где очень наглядно демонстрируют последствия. Отличный фильм, съёмки в зоне, съёмки в прилегающих деревнях, в городе. Какие 134 человека! О чём вы?-
A11 апр 06Chernobyl Heart / Сердце Чернобыля (2003)
[Видео]
Разрешение : 480x368
Кодек : XviD MPEG-4 codec
Кадров в секунду : 29,97
Битрейт : 572 Kbps
[Аудио]
Кодек : MPEG 1 or 2 Audio Layer 3 (MP3)
Колличество каналов : 2
Частота дискретизации : 48000 Hz
Битрейт : 135 Kbps
rapidshared.org
или
getfile.biz
-
-
-11 апр 06а фотки не с журнала = )у меня такие же были. но всеже. .. согласен с NetMisha. сюрпризы еще будут!
-
N11 апр 06ЛюдиБзачем рассуждать о том ,в чем несведущи? Я участник ликвидации на ЧАЭС.Работал там с 30.05.06 по 15.0806,т.е.5 сроков(по 15дней)причем на 4 блоке дозиметрическая разведка и подготовка к консервации.Приходилось работать и с акдемиками Легасовым,Велиховым,Александровым.Причем они работали не только в кабинете,но и вблоке.
Вгруппе разведки были 15-20 человек.Сколько мы "схватили" нам известно. От прямой зависимости пока не кто не умер.То что здоровье пошатнулось-это да.Почему вы сразу- "статья заказная"? А вам не приходило в голову,акто финансирует зеленых? На какие "шиши" они организют акции да еще в наше время? Значит кому то надо.Нефтяникам-чтобы спрос поднимался. Почему вы считаете,что статьи против АЭС не заказные? Я прослужил на атомных Подводных лодках 20 с лишним лет С экспериментальных до современных.Страхи нагоняют неучи.Затем прошел Чернобыль в 1986г. Сейчас отметил 70 лет.Было много друзей,в том числе и Чернобыльцев.Поймите-нет альтернативы АЭС или надо возвращаться лет на 200 назад.Не давайте себя запугать-это кому то выгодно.Мы просидели с реактороми на расстоянии 15-20 метров в течении десятков лет и стоим за Атом.Ветряные станции не спасут.Вопросы ядерной безопасности необходимо поднять до уровня государства т.к.90%аврии-это человеческии фактор.С уважением
-
-
11 апр 06Пять лет назад в России в книжных магазинах продавалась книга по изучению мутации в чернобыльской зоне. Я для интереса, открыл, посмотрел. Ужос!!! Крысы мутируют, появляются новые виды, черепа у них почему стали удлинятся. Птицы мутируют. Чернобыль принесет нам еще много сюрпризов.
Сделано с
NoNaMe