«Очень хочется в Советский Союз»!

а вы думаете, что на целине умерли 27 млн. чел? И после этого вы считаете себя психически здоровым?

1) 80-е, да. Было видно несоответствие.
2) Церковь — поначалу, при жизни Ленина, была политическим противником режима, которого переоценили и слишком жестоко стали давить. Возможно и были силы, которые ненавидели Церковь саму по себе, но для Ленина это был именно политический противник, а не религиозный. На кой хрен возобновил гонения Хрущев — выше моего понимания. Видно от большого ума. Или я чего-то не знаю.
3) Почему-то я по афган еще в советские времена знал, что там война... А насчет подлости... Нет ничего подлого. СССР боролся за мир. А в Афгане над дестабилизацией обстановки трудились США. Нам под брюхом такая хрень была не нужна. Вот и ввели войска. Правильно ж пелось "Войны мы не хотим, но в бой готовы, ковать мы не дадим для нас оковы" — чего подлого-то?
4) Честь вам и хвала. Но не все были такими сознательными. Кого-то приходилось на такие дела раскачивать.
5) Заставляли ЧИТАТЬ, а не ДУМАТЬ. Не надо путать понятия. Вы вполне можете все выучить наизусть и отвечать "коммунистическая партия учит нас что...", но про себя думать: вот это — неплохо придумано, а это — идиотизм. В принципе я считаю это одной из ошибок строя — догматизм вместо диалогичности. С одной стороны на догмах, конечно, держался строй, но с другой — чрезмерное внимание ко второстепенным деталям явно формировало отношение к этим догмам как к маразматическому бреду. ИМХО стоило больше развивать всенародное разъяснение "почему так, а не иначе", а спорщиков не сажать, а побеждать полемически, либо — если они высказывают здравые мысли — интегрировать их в существующую систему.
7) И в наше время прорабатывали, но видимо меньше. Я привел в качестве примера крайность — в общем вы имеете шанс нарваться на неприятности и просто зачесав ирокез или отличаясь от окружающих — гопников и просто забияк никто не отменял. Тогда же это диктовалось заботой о моральном облике строителя коммунизма и я не могу совсем уж порицать такой подход. В нем есть и хорошее и плохое. По сути — призвание быть приличным человеком, а не хрен знает кем. Пусть это и неприятно и нарушает ваши личные свободы.
8) Однако вы согласитесь — если бы Сталина не любили — то и не кричали бы "За Сталина". Все-таки у него не было клыков, желтых глаз и когтистых, по локоть в крови, рук. Значит, карая и наказывая некоторых в общем он был угоден народу. Или вы скажете, что вас отец по заднице никогда не бил? :) Для вашей же пользы. И не надо забывать, что ЛЮБОЕ государство — орудие подавления. И, как крайнюю меру, ЛЮБОЕ государство использует насилие. Чем СССР провинился, что не имел такого права по вашему?
9) Про 27 миллионов — промахнулся, это цена победы в Великой Отечественной. Виноват. Целина — конечно была нужна. Чтобы развивать промышленность нужно было развивать и сельское хозяйство. Нужно было чем-то кормить городское (не занимающееся выращиванием ЕДЫ :) население (потому как крестьянам в этом вопросе было немного легче), нужны были средства на подъем промышленности. Если говорить о довоенных годах — все это было нужно еще и форсированными темпами, поскольку было ясно, что войны не избежать, вопрос в том — когда она начнется. Без форсированной индустриализации нас бы смяли.
10) Но вы же возмутились "Зорькой" и еще несколькими радиопередачами ;)
11) Вы привередничаете. Может, конечно, сказывается то, что я жил в Москве (и живу), но каких-то серьезных проблем с покупкой продуктов я не помню. В перестройку — да, началось. За хорошим мясом — рассказывают — ходили к знакомым мясникам. Да, перекосы были в снабжении, но ведь никто не голодал! И зарплаты вам, все же, хватало. А сейчас — при видимом изобилии — потребление продуктов сократилось в РАЗЫ!! Поскольку денег не хватает! Рубль-два-десять большие деньги? А я видел, и не раз, бабулек покупающих гнилые бананы (потому что негнилые — 30 рублей/кило, а гнилые — 10), просящих отложить 1-2 картошки потому что на них не хватает 1-2-3 рублей
12) Ну хоть в чем то согласие :) Кстати, коммунисты рушили мир насилья, а не вообще все. Они начали с чего? С наведения порядка от уголовщины, которую амнистировал Керенский и с которой не смог справиться. Потом был военный коммунизм и НЭП. Промышленников и хозяев заводов зачастую приглашали ими управлять и даже разрешали получать с них доходы, как и раньше. Другой вопрос, что заводы стали при этом считать народной собственностью... Так что они действовали жестко, но не особо разрушительно. Только Церковь гнали — но это больше по политическим причинам. Гонения, кстати, изрядно очистили Церковь от плевел — людей, которые пришли туда без веры "срубить бабла", создали целый сонм новомучеников и исповедников, хотя и легли тяжким грехом на гонителей.
13) Развели они — но они уже были антисоветчиками! Их мысли и идеи были противоположны советским! Но назывались они — да, коммунистами. Назывались но не были.
Насколько поздно делать — не уверен. Естественно, ТУ ЖЕ систему, к