-
T28 янв 09Вот уроды! Я ничего неимею против продукции огрызков, но меня не устраивает их жлобская политика!
Может они запатенуют и ЖК-дисплей с тру-колором для мобилок? Яблофон без сомнения революционное устройство, но я хочу мульти-тач на Windows-Mobile, и думаю многие пользователи коммуникаторов со мной согласны, а данным патентом они пакостят всем, кому не нужна их продукция, но есть желание приобретать альтенативу.-
28 янв 09Единственное с чем я согласен что WM унылое гуано. Единственный + которого в том что прог дофига поскольку IDE любому школьнику позволяет писать проги. Правда эти проги все платные и еще весьма глючные. Бывают конечно хорошие но это редкость. WM в дефолтном виде не юзабельна в ней нет элементарных вещей которые есть в любом дешевом телефоне. Так что не надо про WM ,скорее сдохло это. Что касается яблофона хз не юзал, макдрочером не являюсь и мне вообще всеравно чего там и как.
-
-
-
28 янв 09Multitouch или Multi-touch технология, по которой сенсорный дисплей поддерживает одновремено несколько нажатий. Например, сближая пальцы рук можно уменьшить картинку на дисплее, а раздвигая — увеличить. Мультитач-пады позволяют работать с устройством более чем одному пользователю одновременно.
Разработка технологии Multi-touch началась в 1982 году в Торонтском университете.[1]... -
28 янв 09Mne vse ravno Mac ili PC, ja ne sektant.
No:
1. Na Mac ustanovlen RAM DDR3 (bistree zem DDR2 naprimer na sony)
2. Na Monitore sverxu steklo (ne zarapaetsja kak naprimer sony)
3. Na Mac ofizialno ustanavlivajutsja odnovremenno Leopard + Linux + Windows, vse "driver" ot Apple na CD.
4. Leopard rabotaet s 4GB RAM (Windows ne vidit 4GB)
5. "dinamizeskoe" upravlenie RAM (objem predostavlennij dlja Program menjaetsja avtomatizeski)
6. Vnutri Leopard ushe ustanovlen server "Apatze" + "PHP interpritator"
7. PC- Tastatura i mishka s dvumja knopkami rabotajut bes problem na Mac
V obszem ja ispolsuju inogda Mac kak xoroshij PC ili Mac kak Server, eto ne takoe polnoe gavno, kak tut pishut.-
-
-
S28 янв 09По пунктам:
1. Мак в данный момент активно ставится на платформу PC, поэтому всё что есть в Маке — есть и в PC. ДДР3 быстрее ДДР2, но эта разница исчезающе мала, так что не убедил!
2. А Вы постоянно монитор сверху царапаете? Сомнительный довод!
3. На PC предвтавьте себе тоже можно установить Leopard + Linux + Windows + *BSD + Solaris + IBM OS/2
4. Даже винда видит больше 4GB RAM — вы просто поставьте Windows 64-bit (32 битная версия не может работать с оперативкой больше 3.2Гб в следствии архитиктуры и нехватки адресации)
5. Хотите сказать этого больше нигде нет чтоль?
6. А на кой ляд мне на домашней машине Apach+PHP интерпритатор? Чтоб какой-нить юный хацкер положил мне машину? Или чтоб использовал её без моего ведома в своих целях, а мне потом разбираться с хозяивами поломаных через меня серваков? Если машина домашняя, то нехер на ней делать этим приложениям!
7. И что?
Так что итог — НЕ УБЕДИЛ!
И вообще FreeBSD рулит =))))
-
-
-
S28 янв 09По пунктам:
1. Мак в данный момент активно ставится на платформу PC, поэтому всё что есть в Маке — есть и в PC. ДДР3 быстрее ДДР2, но эта разница исчезающе мала, так что не убедил!
2. А Вы постоянно монитор сверху царапаете? Сомнительный довод!
3. На PC предвтавьте себе тоже можно установить Leopard + Linux + Windows + *BSD + Solaris + IBM OS/2
4. Даже винда видит больше 4GB RAM — вы просто поставьте Windows 64-bit (32 битная версия не может работать с оперативкой больше 3.2Гб в следствии архитиктуры и нехватки адресации)
5. Хотите сказать этого больше нигде нет чтоль?
6. А на кой ляд мне на домашней машине Apach+PHP интерпритатор? Чтоб какой-нить юный хацкер положил мне машину? Или чтоб использовал её без моего ведома в своих целях, а мне потом разбираться с хозяивами поломаных через меня серваков? Если машина домашняя, то нехер на ней делать этим приложениям!
7. И что?
Так что итог — НЕ УБЕДИЛ!
И вообще FreeBSD рулит =))))
-
Сделано с
NoNaMe