-
У27 мар 06я понимаю желание многих закидать америку (пиндосию) шапками... а в остальном я думаю правы трезвомыслящие. охуенная у рашки военная техника, но сколько ее???? 24 самолета за 10 лет — обоссаться от смеха. и летчики, которые в них не садились. жаль — нужен баланс сил — мне в америке неплохо, но будь у путина (россии) реальные силы, буш не наглел бы так.
-
S27 мар 06статья пиздеж — россия не так слаба,
какой ее выставляют, это понятно
а по поводу гонки вооружений, это вобще беда, человечество живет в постоянной потребности, не все конечно, но многие, этих денег, что тратят в мире на вооружение с лихвой бы хватило на больницы, новострои, стимулирование экономики и социальную помошь нуждающимся и тд и тп -
N26 мар 06На тему превосходства -очень весело! Неужели они могут предположить, что Россия не засечет ни одного пуска из сотен необходимых для такого удара?! Когда даже при совке ни одного не замеченного не оставалось?! При этом у нас всегда жаловались(причем в основном те же, кто на форумах "американские ценности" защищает, что, мол, перекос у нас — на поддержание РВСН почти все деньги армейские уходят ... Соотвессна при любом раскладе — замеченный пуск дает нам минимум 5 минут(после всех проволочек на приведение в готовность, отдачи приказа ...) на ответный.
А про авиацию — учения в Индии (Индия с Миг 21/29 и Су30 VS F15C — лучший,по словам Ам., истребитель четвертого(со всеми +ми) поколения),все показали без всяких оговорок ... washprofile.org — американский источник, хотелось бы заметить напоследок ...
Сделано с
NoNaMe