-
-
A10 янв 09Элементарно, Ватсон! За передней линзой объектива стоит призмочка, которая разворачивает световой поток на 90 градусов, вдоль корпуса, где и располагается основная система линз объектива. Но аппарат всё равно г.
Во-1, начиная с 4 Мпикс на первое место выходит разрешающая способность объектива, а у мыльниц она по-любому недостаточная, тем более для 10 "Мегов".
Во-2, у Сонек традиционно шумные ПЗС, не помогают даже мощные сонькины четырёхпроходные шумодавы.
В-3, пресловутый Меморыстик, который дороже SDHC на ту же ёмкость раза в 2.-
I11 янв 09Ну не знаю по поводу шумных ПЗС, — делали они на пентах К10Д, так в основном народ пишет, что "малошумящая", Ну в принципе до ISO 400, пожалуй, соглашусь. А разрешающая способность не столько на мыльницах недостаточна, сколько на такой мелкой оптике. Ибо чтобы сделать сколь либо точный объектив да ещё в сильно уменьшенном состоянии нужна уж больно точная техника, и технология, а быстро при массовом производстве особой точности не добиться. Имхо.
-
A11 янв 09Не сравнивайте мыльницу за 500 баксов и зеркалку, у которой цена за тушку 1200 и сенсор в разы больше.
В журнале "Digital Photo" практически всем сонькам ставят минус за шумность ПЗС-матрицы.
Мой идеал "бесшумности" — Nikon D3, но там не ПЗС, а КМОП, и полный кадр, и всего 12 Мпикс (впрочем, этого достаточно, если только не нужно печатать фотообои). Там шумы начинают появляться только с 9600 ISO.
По поводу DSC-G3 могу добавить, что там сенсор 1/2.3, и на этой крошке больше 10 миллионов элементов. Получаем сильные шумы и очень маленький реальный динамический диапазон (т.е. своего рода цифровой ЛОМО-Компакт-Автомат, если кто помнит). Последний недостаток, вероятно, инженегры Сони будут пытаться исправить программно.
ИМХО, если хочешь печатать приличные снимки 10*15 в стиле "я и египетские пирамиды", надо покупать мыльницу в районе 5 Мпикс.
-
-
-
-
10 янв 09Бред. Во-первых, 10 мегапикселей с такой оптикой. Во-вторых, wi-fi. Он тут нафиг не нужен. -
Сделано с
NoNaMe