Попробовал файл без картинок — текст с Lib.ru в doc-формате. По моему супер. Ее еще бы по-русски... Там есть гибкие настройки оформления CHM. Надо разбираться. Но предварительный диагноз: АФТАР МАЛАДЕЦ! ПЫШИ ИСЧО.
Не могу не добавить:
Есть замечательная программа HTM2CHM версии 3.0.9.3 для создания документов в формате CHM из HTML. Проста, бесплатна. Пользуюсь для сохранения некоторых интернетовских страничек и для создания документации.
Да мне-то под Linux и man хватает... А вот под Виндой, если особенно gcc использовать и библиотеки *nix- как раз в кайф. Много доков в html, их перегоняешь в chm и втыкаешь в codeblocks или devcp++
С помощью HTM2CHM приходится иногда повозится с индексами, но в целом оно того стоит.
потаму что это виндовз, а там всё сделано для того что-бы виндовые форматы работали лучше чем форматы конкурентов.
с другой стороны сравнивать PDF с CHM как-то неправильно — совершенно разные вещи и предназначение у них разное
RTF на покете тоже лучше выглядит чем PDF, но происки Мелкомягких, как ты понимаешь, здесь не причем, просто это изначально две большие разницы ... IMHO эта штука в основном для покета, сам залез сюда именно из за него, так как PDF на покете совсем не удобно, а мануалы порой читать надо.
Виндовый форматы тут ни при чем. А вот то, что сравнивать их неправильно — это стопроцентно.
PDF — формат для того, чтобы документы выглядели один в один с тем, как они выглядят в печатном виде, то есть размер страниц и расположение элементов на ней фиксированное. Принес автор книгу в PDF — хоть сразу же в печать отдавай. Не нужна ни верстка дополнительная, ничего. А вот на маленьком экране го рендерить — кошмар.
А CHM — просто структурированная форма хранения HTML. HTML же можно хорошо рендерить вне зависимости от размера экрана, хоть на мобильных 128x128.
Это ТОЛЬКО для пользователей Windows (их кст большинство). В winде CHM легче и быстрее открывается, чем PDF, не требует дополнительного софта (вообще никакого). Пришел ты на чужой комп — а там Оffice старый, или нет его. И акробата нет. Как доку почитать? CHMку ткнул — хоть обчитайся.
+Как средство хранения HTML страниц — идеально.
А если сидишь на Unixe — так это карма такая. ;0)
Скоро линух станет совсем как винды. И сейчас уже многие операции делаются парой кликов; традиционные виндовские комбинации нажатия клавиш также реализованы. Противно даже.
Комментарии
пробовал и на хр и на 2к3
та же шняга :(
хз может на 2к пойдёт
завтра проверю
Ну или нечто типа PDF Factory
И печатай CHM в PDF принтер
.PM6 это файл проекта а не формат записи или форматирования текста
Есть замечательная программа HTM2CHM версии 3.0.9.3 для создания документов в формате CHM из HTML. Проста, бесплатна. Пользуюсь для сохранения некоторых интернетовских страничек и для создания документации.
в какой-то CHM?
С помощью HTM2CHM приходится иногда повозится с индексами, но в целом оно того стоит.
с другой стороны сравнивать PDF с CHM как-то неправильно — совершенно разные вещи и предназначение у них разное
PDF — формат для того, чтобы документы выглядели один в один с тем, как они выглядят в печатном виде, то есть размер страниц и расположение элементов на ней фиксированное. Принес автор книгу в PDF — хоть сразу же в печать отдавай. Не нужна ни верстка дополнительная, ничего. А вот на маленьком экране го рендерить — кошмар.
А CHM — просто структурированная форма хранения HTML. HTML же можно хорошо рендерить вне зависимости от размера экрана, хоть на мобильных 128x128.
+Как средство хранения HTML страниц — идеально.
А если сидишь на Unixe — так это карма такая. ;0)