Россия не хочет быть в дураках.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • У
    ННМ форевер!
    Ответить
  • У
    +1 Честно, правдиво. Автору респект.
    Ответить
  • Barma_lej
    21 мар 06
    Автор, большой тебе плюс за новость.
    Ответить
  • N
    21 мар 06
    Ну чужое всегда красивше, у братских нородов как правило обратное мнение :-) Да и лучше как определял ежели не секрет?
    Ответить
  • L
    21 мар 06
    Как не крути а "братские народы" всегда жили лучше чем центральная Россия или Поволжье. А страной, которая так эксплуатировала свой народ, руководили далеко не русские люди...
    Ответить
  • N
    21 мар 06
    Про халяву это расскажи братским народам, которых в 20-30х годах насильно загнали "дружить" ))) Как вывозили бесплатно хлопок собираемый всем Узбекистаном НАШАРУ в центр, куда делись месторождения газа на Украине выкачанные за 0 центов за куб... ???
    Зато как живет Финляндия вырвавшаяся из оков этой дружбы..)
    Ответить
    • Z
      nick_plus 21 мар 06
      дальше 20-30х не видим? или не помним? а скорее не хотим помнить...
      Учите Уважаемый историю а потом задавайте подобные вопросы.
      Ответить
      • N
        zorr 21 мар 06
        Ну и дальше, что конкретно вспоминать то я должен.. пример. Я понимаю это метод многозначительно намекнути и ничего не сказать..))) Кстати а по поводу истории я малость это как его у курсе. Но всеравно так навскидку вспомнить чем конкретно жилось в Узбекской ССР или Киргизии было лучше России немогу. А когда узбек приезжал в москву так продавцы все товары под прилавок прятали.. чурки понаехали.
        Ответить
        • Barma_lej
          А когда из Омска, ехали в Петропавловск...
          Родной не надо однобокости. Все варились в одном дерьме, а теперь, когда страна развалилась каждый князек в Россию тычет, это, мол всё они, русские, виноваты. А вспомни-ка, милый, кто в те годы правил, русские?
          Ответить
  • Z
    20 мар 06
    Проблема в том, что с 17 года Россия жила исключительно интересами "братских народов", отказывая себе во всем. Сейчас впервые заговорили о том, что у России есть свои интересы. Привыкшие к халяве "братские народы" забили тревогу — они привыкли видеть Россию только как дармовую кормилицу, и никак иначе. Европа и Америка России просто боятся, потому что чем сильнее наши позиции, тем слабее позиции Запада. Поэтому и не выбирают средств в борьбе с нами. Это все понятно. Хотя и не очень страшно. Жалко только, что нашим недругам активно помогают разного рода "цветные" этнические мутанты, которые вроде бы всегда считались родственниками. Но и это не смертельно. Противно просто...
    Ответить
  • У
    Демократия и есть двойные стандарты
    Ответить
  • Morgot
    20 мар 06
    Имхо, вся эта критика со стороны Европпы — только попытка задавить Россию, потому что им понятно, что если Россия вылезет из той задницы, в которой находится на данный момент, то будет слишком сильным противником и сможет под себя подмять весь мир и диктовать свои условия. А они этого не хотят.
    Ответить
    • У
      Никто давить Россию НЕ СОБИРАЕТСЯ, потому что европейцам гораздо более интересно то, что у них делается под носом, на что идут местные налоги и т.п. И не нужна им обозленная нищая Россия, из которой попрут толпы нелегальных эмигрантов.
      Ответить
  • S
    19 мар 06
    "Россия поставляет газ соседним государствам — республикам бывшего СССР по заниженным ценам. 'Это очень плохо, — говорят критики и добавляют: 'Москва пытается повлиять на результаты выборов и подкупить население'". — критики ошибаются???
    "Россия вводит рыночные цены на энергоносители для своих соседей. 'Хуже не придумаешь, — возмущаются все те же критики. — Они пытаются отомстить, задушить, поставить на колени и т.д. молодые революции и целые народы'". — критики ошибаются?
    "Россия отмалчивается в ответ на напоминание о 1956 и 1968 годах. 'Русские не хотят отказаться от своего советского прошлого, это угрожает рецидивами коммунистического мышления', — опасаются критики". — критики ошибаются???
    Сплошное лицемерие...
    Ответить
    • V
      1. да, ошибаются
      2. да, ошибаются
      3. да, ошибаются
      свободен, незачет. (гы)
      в п***у критиков, соски пиндоссовские
      Ответить
    • Z
      Solink 20 мар 06
      это точно !!! голимое лицимерие! и по первому и по второму и по третьему........
      только с чьей стороны?
      1 своим друзьям легко могу отдать за те деньги что и сам купил
      2 просто соседу продам но как мне выгодно (не хочеш не бери)
      3 а что, только одна Россия это наколбасила? или в то время она сущёствовала как самостоятельная политическая единица? ( мне до сих пор смешно до коликов в животе когда слышу сказки про незалежную Украину, независимую Прибалтику, Грузию, Молдавию и тд и тп во времена существования СССР — вот уж где неприкрытый цинизм или просто просто невежество.
      Если этих ответов не достаточно тогда , уважаемый(ая), вы из "нового" поколения , выбирающего "пепси", а это диагноз.
      Ответить
  • P
    19 мар 06
    Хотел бы напомнить афтару про маленькую неточность. Слово "Рассизм" вообще то применительно ТОЛЬКО по отношению к афроамериканцам. Все другие "схожести" называются национализмом.
    Ответить
  • Y
    19 мар 06
    Спасибо. Америка конечно неатрыта, но огромнае наслаждение от действтельно грамотного сбора фактов и их преподнесения со всей корректностью, как метко отмечено в статье, нехватающей "доброжелателям"
    Автору поста спасибо
    Ответить
  • Z
    19 мар 06
    "...Начнут же они по освобождении свою новую жизнь именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе… Убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшей благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись... не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени.
    ...Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская...
    У них, конечно, с самого начала будут конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури в такой-то стране и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (такая-то фамилия) согласился наконец принять портфель президента совета министров. России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными...
    Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что… если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство..." (c) М. Ф. Достоевский , дневники, 1877г.
    Простите не удержался что-бы не процетировать
    Автору спасибо.
    Ответить
    • Z
      zorr 19 мар 06
      звиняйте — Ф. М. Достоевский ,эт я опечатался (ужас как стыдно)
      Ответить
    • A
      zorr 19 мар 06
      ) читал- что-тут говорить- Достоевский гений
      Ответить
  • G
    19 мар 06
    Отлично!!
    Спасибо.
    Вдвойне приятно, что написана и издана НЕ в ПРОРОССИЙСКИХ СМИ...
    Ответить
  • S
    19 мар 06
    Даже не очидал такой статьи. Если-бы такую статью написал поляк — я бы вообще в истерике забился.
    Ответить
  • telex
    19 мар 06
    "страстно защищают Михаила Ходорковского", — по-моему только пока у него деньги есть.
    Вор должен сидеть в тюрьме. Жиглов.
    Ответить
    • U
      Ж_е_глов.
      Ответить
    • У
      1). Жеглов не стеснялся и откровенных подстав и подлогов. А если Вам менты подбросят наркоту или патроны, что Вы тогда запоете?
      2). Что касается Ходорковского, то, во-первых, за ним откровенного жульничества не числится (в отличие от Березовского, который людей обобрал с Автомобильным Всероссийским альянсом), а, во-вторых, ЮКОС прибрали к рукам гэбисты и люди, близкие к президентской администрации, и влетел Ходорковский за то, что рассказал президенту то, что тот и сам знал, как приближенный олигарх купил акции госкомпании и деньги напополам с госчиновником распилили. (Вавилов и Богданчиков)
      Ответить
  • grrach
    19 мар 06
    ну, открыли америку — оказывается, всем не угодишь! welcome to the real world, buddy!
    Ответить
Сделано с NoNaMe