>nu_wa
-----------------------------
А зафига? Вам важней, что, чем больше к вам подключились, тем круче ваш док?...
-----------------------------
Ну почему так однобоко? Топ ведь нужен не только для морального удовлетворения авторов дока, но и для самих посетителей-читателей.
Это ведь один из мощнейших инструментов фильтровки, который очень сильно может облегчить нам всем жизнь. Кстати, я не вижу ничего плохово в желании владельцев доков быть первыми, "крутыми" и т.п.
Если я, к примеру, выкладываю интересный контент, забочусь о его качестве, регулярно провожу обновления, трачу кучу своего времени за два-три "спасибо" в комментах, почему бы не расчитывать на популярность результата своего труда? Кроме увеличения количества посетителей, это просто по-человечески приятно. Это нормально.
>а сейчас чтобы получить лишнюю сотню подписчиков нужно ой как постараться.
А зафига? Вам важней, что, чем больше к вам подключились, тем круче ваш док? Помоему кому что интересно тот там и сидит, пусть даже к доку подключено 100 челов (по внутренней статистики дока), а активныых пользователей коментирующих и говорящих "спасибо" ит изо дня в день всего три-пять человек. И что, этот док считать на уровне умирания, дескать народ к нему не идёт? Автор постит, этим трём четырём челам всё нравица, качают инфу/кратинки/музыку/видео/итд.. говорят спасибо, док живёт на том или ином уровне, все довольны., а то что док в ВАШЕМ топе на каком нить 1435-м месте мне честно както по барабану.
Народ выбирает инфу по степени полезности для себя, по увлечению.
А вам господа докеры привлекать к себе в док очередной голой жопой или пиз..ой както не солидно, это далеко НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ популярности дока, что к вам в очередной раз за голой жопой подключается ещё 1500 челов :)))) Ктото умные книжки постит а у вас жопы или отрезанные головы или фотки терактов, или чтото ещё.. неее не дела...
Модерам и админам!
-----------------------------
Всё таки не очень приятно видеть на главной странице сайта очередных голых девок или видеоролики как чечены отрезали уши солдатам или ещё чтото в этом духе..
я не против свободы выбора информации читателями-качателями- и просто смотрящими, но если есть док, как вы говорите, "по интересу" посмотреть как разлетаются мозги, падают дома итд.. то пусть какбы этот док будет гдето в недрах :))) но не на главных страницах, когда в перемежку с нужным мне софтом, например, приходится смотреть на фотку жертвы ДТП на асфальте.
цензурить содержание и наполнение как целиком сайта ННМ так и доков по отдельности это дело других людей, владельца(ев) сайта, хостеров и прочих блюдителей порядка.
вот вы гемморой ищите... Что выдумывать-то? Все возможные алгоритмы уже за вас сделали. При чем давно. Рейтинг должен характеризовать популярнось дока. Кроме этого в продвинутых системах он также должен учитывать качество дока. Это, надеюсь, ни у кого не вызывает сомнения.
Чем характеризовать популярность?
— первое (и самое явное) количество посещений главной страницы дока;
— количество посещений "подробнее" дока
— количество подключившихся к доку;
— рейтинг высталяемый самими посетителями доку и новостям
— активность посетителей (как критерий — количество оставленных комментариев)
Чем характеризуется качество дока?
— периодичностью и количеством обновлений
— рейтингом, выставляемым самими посетителями
Все! Если желаете простой рейтинг топа — берите и учитывайте один-два параметра, если желаете продвинутый — учитывайте больше факторов и составляйте формулы. Третий класс, вторая четверть.
Кроме этого, не должно быть абсолютного топа, вернее должен быть не только он.
Должны быть следующие топы:
— за день
— за неделю
— за месяц
— абсолютный
В 24,00 каждого дня, учитывается рейтинг, который док набрал за день, определяется какой-либо коэффициент и прибавляется к счетчику популярности (для месячного или абсолютного ранжирования).
Кроме этого, в топах должен обязательно должен присутствовать модератор, чтобы, если необходимо, вносить корректировки и удалять мертвые души.
Сайт нужен не для рейтинга, а для пользователей, которые каждый день сюда заходят и советуют заходить на этот сайт своим знакомым и друзьям. Если ничего хорошего и нового не будет, люди перестанут заходить сюда. Так что не советую особо гоняться за рейтингом. Например, я зашел на rambler.ru, там захожу в Программы и естественно так изображены сайты с программами, на первых позициях находятся такие сайты как download.ru и сайт Касперского. Хоть они и рейтинговые может быть, но там ничего интересного нету. Что на download.ru можно скачать, если там ничего хорошего нету, там даже не варез сайт. А что я буду делать например на сайте Касперского ?Я могу тое же самый антивирус скачать тут :)
Тут вот многие выводят какие-то формулы...
У меня вопрос один:
Граждане, при всей логичности/нелогичности выводов, откуда вы берете коэффициенты?
Всё они — от балды! Соответственно, переделывать такую формулу придется неоднократно... Нафига эти потрясения тут?
Зачем портить настроение людям, сделавшим уже много для ННМ.
Для тех, кто предлагает однозначно обнулять — поймите, я предлагаю то же самое, только "обнуляться" будут доки, незаслуженно занимающие свое место в топе. ВСЁ. Сами собой, незаметно уйдут, и всё.
da , s reitingom nado chto-to delat , hotja srok v 30 dnej malovat — luchshe ostavit promezhitok v 3 mesjaca , ved vse administratory tozhe ljudi , inogda pri vsem zhelanii net vremeni na zalivku i podgotovku novostej .
подключаться к доку все таки имеет смысл — т.к. послу подключения становятся видны некоторые новости в доке которых раньше видно не было =)) — вот такое настледие все еще осталось — и никто об этом не говорит...
а на баги Трин точно забил...
Комментарии
-----------------------------
А зафига? Вам важней, что, чем больше к вам подключились, тем круче ваш док?...
-----------------------------
Ну почему так однобоко? Топ ведь нужен не только для морального удовлетворения авторов дока, но и для самих посетителей-читателей.
Это ведь один из мощнейших инструментов фильтровки, который очень сильно может облегчить нам всем жизнь. Кстати, я не вижу ничего плохово в желании владельцев доков быть первыми, "крутыми" и т.п.
Если я, к примеру, выкладываю интересный контент, забочусь о его качестве, регулярно провожу обновления, трачу кучу своего времени за два-три "спасибо" в комментах, почему бы не расчитывать на популярность результата своего труда? Кроме увеличения количества посетителей, это просто по-человечески приятно. Это нормально.
А зафига? Вам важней, что, чем больше к вам подключились, тем круче ваш док? Помоему кому что интересно тот там и сидит, пусть даже к доку подключено 100 челов (по внутренней статистики дока), а активныых пользователей коментирующих и говорящих "спасибо" ит изо дня в день всего три-пять человек. И что, этот док считать на уровне умирания, дескать народ к нему не идёт? Автор постит, этим трём четырём челам всё нравица, качают инфу/кратинки/музыку/видео/итд.. говорят спасибо, док живёт на том или ином уровне, все довольны., а то что док в ВАШЕМ топе на каком нить 1435-м месте мне честно както по барабану.
Народ выбирает инфу по степени полезности для себя, по увлечению.
А вам господа докеры привлекать к себе в док очередной голой жопой или пиз..ой както не солидно, это далеко НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ популярности дока, что к вам в очередной раз за голой жопой подключается ещё 1500 челов :)))) Ктото умные книжки постит а у вас жопы или отрезанные головы или фотки терактов, или чтото ещё.. неее не дела...
Модерам и админам!
-----------------------------
Всё таки не очень приятно видеть на главной странице сайта очередных голых девок или видеоролики как чечены отрезали уши солдатам или ещё чтото в этом духе..
В какой-то степени грустно, в какой-то радостно, не более.
цензурить содержание и наполнение как целиком сайта ННМ так и доков по отдельности это дело других людей, владельца(ев) сайта, хостеров и прочих блюдителей порядка.
это болезни общества, а не проекта.
мдя...
контент трогать не надо, естественно
Чем характеризовать популярность?
— первое (и самое явное) количество посещений главной страницы дока;
— количество посещений "подробнее" дока
— количество подключившихся к доку;
— рейтинг высталяемый самими посетителями доку и новостям
— активность посетителей (как критерий — количество оставленных комментариев)
Чем характеризуется качество дока?
— периодичностью и количеством обновлений
— рейтингом, выставляемым самими посетителями
Все! Если желаете простой рейтинг топа — берите и учитывайте один-два параметра, если желаете продвинутый — учитывайте больше факторов и составляйте формулы. Третий класс, вторая четверть.
Кроме этого, не должно быть абсолютного топа, вернее должен быть не только он.
Должны быть следующие топы:
— за день
— за неделю
— за месяц
— абсолютный
В 24,00 каждого дня, учитывается рейтинг, который док набрал за день, определяется какой-либо коэффициент и прибавляется к счетчику популярности (для месячного или абсолютного ранжирования).
Кроме этого, в топах должен обязательно должен присутствовать модератор, чтобы, если необходимо, вносить корректировки и удалять мертвые души.
У меня вопрос один:
Граждане, при всей логичности/нелогичности выводов, откуда вы берете коэффициенты?
Всё они — от балды! Соответственно, переделывать такую формулу придется неоднократно... Нафига эти потрясения тут?
Зачем портить настроение людям, сделавшим уже много для ННМ.
Для тех, кто предлагает однозначно обнулять — поймите, я предлагаю то же самое, только "обнуляться" будут доки, незаслуженно занимающие свое место в топе. ВСЁ. Сами собой, незаметно уйдут, и всё.
а на баги Трин точно забил...