-
P19 май 06Про бизнес, конечно, всё правильно. И проблем у разных (особенно гормональных) средств хватает.
Но когда читаешь бред про то, что "пора латексной резины презерватива в 50 раз больше размера вируса СПИДа", то и отношение ко всей статье формируется соответствующее. Размер молекулы любого вируса не то что в разы — на порядки больше молекулы воды. Пропустит ли "пора латексной резины презерватива" воду, можете проверить сами. -
D19 май 06Народ! Моя Бабушка (Царство ей Небесное) в 50-х годах работала судмедэкспертом в МУРе. Основной поток экспертиз ,по ее рассказам, был на то родился ли младенец уже мертвым или его заботливая мамаша удавила (чаще топили). Проводилась экспертиза довольно просто — кусочек легкого бросали в воду и если он всплывал , то ребенок родился живым. Если Вы противник контрацепции как таковой, то готовы ли Вы морально хотя бы провести такую экспертизу или заставить ее провести свою Мать, или сестру ?
-
11 май 06моя подруга родила почти год назад здоровую девочку.
принимала контрацептивы 7 лет перед беременностью. между прекращением приема таблеток и беременностью прошло три месяца.
а другая подруга вышла замуж девственницей в 19 лет, и уже 10 лет пытается забеременеть. никаких проблем с репродуктивными органами ни у нее, ни у ее мужа, не обнаружено.
дело не только в "колесах". дело еще в каждом конкретном организме. есть девушки, которым категорически нельзя принимать таблетки, а есть такие, у которых аллергия на презервативы.
все это формируется под влиянием среды обитания, генетических предрасположенностей, питанием с младенчества и т.д.
любая конфессия христианской религии признает людей только в качестве "рабов и тварей" божьих. извините, если вы признаете себя тварью и рабом, то какого гхыра вы возмущаетесь из-за того, что государство пытается извлечь из вас выгоду на том же основании???
спираль. ооо, какая страшная бяка! просто жуть!
рекомендации ставить спираль только рожавшим женщинам есть из-за того, что общая антисанитария и несоблюдение гигиены способны привести к жутко противной болячке (названия не помню, чего-то там "эндо..."). а аборты, которые делает спираль, это вообще чистый вымысел. тогда уж можно обвинить каждую женщину, когда у нее начинается менструация, в том что она сделала аборт. при наличии спирали яйцеклетка не оплодотворяется потому что есть что-то лишнее в матке, чужое. ну вот такая она стеснительная, мешают ей.
по поводу контрацепции в общем : уж лучше так, чем плодить сирых и убогих рабов и тварей. и намного лучше абортов. -
www-duel-ru АВТОР1 мар 06ranom_name: как то просил объяснить почему в африке и индокитае сверхвысокий уровень заражения вич (при этом справедливо просил не ссылаться на наркоманию).
Вы же и привели ресурс www.nationmaster.com, но не потрудились его изучить.
Если следовать вашей логике, раз в индокитае размножаются много, то следовательно там мало пользуются презервативами и там много ВИЧ-инфицированных именно по этой причине(наркомании ведь там нет), а Россия бдагодаря рекламе противозачаточных средств спасается и от СПИДа и от абортов и от переизбытка населения.
Что-ж, сравним статистику по Россие, Китае и Индии:
- По количиству и приросту населения приводть не буду — всем известно, что Китай и Индия быстрорастущие страны-миллиардеры, а Россия сокращается на миллион человек в год.
- HIV AIDS > Adult prevalence rate:
#44 Russia 0.9
#47 India 0.8
#84 China 0.1
В этой статистике очень хорошо заметна позиция России среди африканских стран, но удивляться особо нечему ибо Россия по своему государственному устройству сейчас от них ничем не отличается — и там и там странами правят папуасы, только в руках африканских вождей кокосовая кожура да копья, а у наших — все, что осталось от СССР.
На богатства африканских вождей мало кто претендует кроме соседних вождей, а на богатства России пол-мира.
Ну а по количеству абортов догадайтесь, кто на первом месте?
— Abortions (per capita)
#1 Russia 19.2885 per 1,000 people
Китай и Индия в этом списке отсутствует.
Так на кого работают все эти сторонники абортов, "фрилав" и "легалайз" и пр.? -
-
У28 фев 06А ещё по поводу стремления некоторых здесь присутствующих к так называемым "фрилав" и "легалайз" предлагаю разобраться: кто прав (хочу сказать заранее, что я считаю это чистым сатанизмом)? Только сначала разберёмся в понятиях. По поводу фрилав мне, вроде, ясно. Это в переводе с английского свободная любовь, по которой всякие вырожденцы подразумевают половую связь с любым лицом противоположного пола, с любым лицом своего пола, с различными зверушками, с вещами, детьми обеих полов, стариками обоих полов, трупами и т.д. Очень хочется знать, что имеется в виду под словами Легалайз?
-
28 фев 06Повторюсь: Легалайз с английского легализация, в данном контексте (видимо) лагализация употребления рестений рода канабис (канапля). Я термин фрилав понимаю прежде всего как отсутствие общественного надзора за интимной жизнью людей. Почему вы называете фрилавом то что вы называете незнаю, возможно вы дезинформированы. Но вообще-то это ОФФТОП! -
28 фев 06Пара комментариев:
1.Сторонники радикального легалайза выступают за легализацию употребления продуктов каннабиса, вкупе с ограничением хождения крепкого алкоголя и табака.
2.Сторонники фрилав категорически выступают против педо- некро- и зоофилии, но толерантны к геям и выступают, главным образом против общественного ханжества.
3. Сатанисты — те кто поклоняется Сатане(Натаниэлю). Ведут "черные мессы", нередко сопровождаемые оргиями и жертвопринашениями животных. Подробнее — churchofsatan.com-
-
-
28 фев 06Но вы же не пойдете ловить геев и сжигать их на кострах. А Styler видимо пойдет. Каждому свое, но с другой стороны свобода геев не должна ограничивать свободу гетеросексуалов, а то в последнее время повелось так: если известная личность открыто заявила, что отрицательно относится к геям, то на нее подают в суд, а если кто-то (не будем показывать пальцем :) заявил что гетеры — развратники и воздержание рулит, то ему почет и уважение.
-
-
-
-
www-duel-ru АВТОР28 фев 06Это надо быть очень большим ублюдком, random_name, чтобы считать аборт просто гигиенической процедурой — вроде как прыщик выдавить!
Вот текст к фильму "Безмолвный крик", в котором снят аборт 12-недельного ребенка:
"...Этот маленький 12-недельный человек является полностью сформировавшимся и абсолютно узнаваемым человеческим существом. Мозг 6-недельного ребенка уже испускает импульсы, сердце ребенка начинает биться примерно в 2,5 недели, и все функции его организма ничем не отличаются от наших...Вы видите на экране движение инструмента. Вы увидите, как кюретка будет приближаться к ребенку, а он попытается отодвинуться от нее и начнет совершать активные, панические движения. Теперь ребенок движется целенаправленно, меняется его положение в матке. Вот он отодвигается. И хотя вакуум-кюретка еще не коснулась его, он уже очень возбужден и совершает быстрые движения. Сейчас он опять занял продольное положение, и вакуум-кюретка снова блестит внизу на экране. Рот ребенка раскрыт. Этот кадр еще повторится в нашем фильме. Вакуум-кюретка, быстро движущаяся на экране, — это смертоносный инструмент, который разорвет и уничтожит ребенка. Его направят против ребенка, после того как будет прорван околоплодный пузырь и выйдет околоплодная жидкость. Мы видим, как движется вакуум-кюретка в поисках ребенка, и вновь он широко раскрывает рот. Это безмолвный крик ребенка, который скоро должен погибнуть. Сейчас его сердце бьется значительно чаще и его движения еще убыстряются. Он чувствует угрозу своей безопасности, отодвигается в сторону, в левую часть матки, в возбуждающей сострадание попытке спрятаться от безжалостных инструментов, которыми врач собирается его убить. Сердечные удары еще заметно учащаются и достигают приблизительно 200 в минуту. Ребенок, несомненно, ощущает смертельную опасность..."
tema.nm.ru-
28 фев 06Ересь и мракобесие. Аффтар текста — хороший новеллист, но не шарит в медицине. Все косяки упоминать не будем, отмечу только, что сердце размером с кубик сахара 200 ударов в минуту не выдержит — его разорвет, а так же то, что полд в матке до появления развитых мышц(5 месяц) не способен целенаправленно перемещатся... Кстати, рот, кажется разделяется только на третьем-четвертом месяце, но я могу ошибатся...-
-
T28 фев 06Наобум(слитно) пишите вы. Мне попадалась публикация некого "английского королевского медицинского общества"(организация с трехсотлетней историей), в которой пропогандистские фильмы режисера Натансона были признаны мистификацией. ссылку на публикацию не даю, она на английском, а у вас, похоже, с этим языком проблемы.
-
-
Сделано с
NoNaMe