"Духовно-нравственная культура" по-еврей

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    31 окт 08
    Если уж вводить преподование религии, то христианство на Руси вообще было притянуто за уши и учить нужно с истинной религии предков — от Перуна и Ярилы.
    Ответить
  • A
    29 окт 08
    Скорее всего новый предмет не оправдает ожиданий — как всегда будет рутина. Что касается "ведизма" — может ещё чудом уцелевших "русских инглиистов" к образованию подтянуть?
    Ответить
  • A
    28 окт 08
    Категорически против религиозного обучения в школах. Жиды пархатые идут на йух! Жидохристиане идут следом!
    Ответить
  • R
    27 окт 08
    Я за религиозное образование в школах.
    Ответить
  • volhvoleg
    27 окт 08
    А вы не думали о том, что в РПЦ тоже евреев хватает??? Давайте уж Ведическое обучение введем в школах тоже!?
    Ответить
  • M
    mirvsem АВТОР
    25 окт 08
    К стати: а вы что,против чтоб ВАШ ребёнок вместо того,чтоб идти глумить-гулять по улицам и быть вы...ным маньяком пошёл-бы на урок основ православной ну или мосульманской культуры? И чтоб ему сказали как сейчас принято у молодёжи: пися в писю-хорошо,пися в попу-плохо? Это я конечно ОЧЕНЬ грубо сказал,но те,кто понял-прошу высказаться!!!
    Ответить
  • M
    mirvsem АВТОР
    25 окт 08
    Есть мнение: ЖИДЫ ПРООТИВ ВСЕЕХ! Как Вы думаете? И почему?
    Ответить
  • T
    24 окт 08
    Даже не знаю...
    Если бы вопрос касался лично меня, то могу сказать на 100%, что на уроки бы не ходил, поскольку имею свои соображения на религиозный счет и в нашу церковь не верю ни в коем разе. Попытки навязать мне свое однобокое суждение вызывают отвращение...
    С другой стороны в связи с засильем инакомыслящих элементов в нашем обществе единая российская идея нужна, однако не уверен, что этой идеей стоит делать православие. Куда лучше и правильнее введение допольнительных часов по истории государства Российского.
    И вот здесь есть один нюанс...ее нужно правильно подать.Убрать из учебников ко всем чертям всякую прозападную чушь и постараться донести до школьников, что страна у нас великая.
    Славяне — самый гордый и непокорный народ в истории человечества ©
    Ответить
    • borona
      Толерантность — медицинский термин.Означает отсутствие реакции на инфекцию...
      Ответить
  • severdav2
    23 окт 08
    А не до*уя ли они хотят?
    Есть такой "принцип взаимности" в отношениях между государствами. Т.е. как вы к нам, так и мы к вам. Вот как только Израиль станет толерантным (тьфу, блин, слово-то какое) к другим народам и религиям, так и мы подумаем о том же. Почему бы ФЕОР не позаботиться о толерантности в Израиле?
    И уж во всяком случае не евреям, не видящим в своем глазу бревна, тыкать нам соринкой в нашем глазу.
    Ответить
  • 3223303
    23 окт 08
    Раньше математику прогуливали, а теперь ПРАВОСЛАВИЕ будут... Вот хохма-то... ;-)))
    Ответить
  • dobryjj
    22 окт 08
    Хасиды пусть идут на хуй. И Гинзбург вместе с ними тоже на хуй.
    Ответить
  • H
    22 окт 08
    Ну, теоретически в школах надо преподавать не только политическую, но и духовную историю, причем с самого начала — язычество, обряды, жертвоприношения, обычаи, принятие христанства и т.п.
    Но какого хрена этим козлам да нашей религии и истории должно быть это не все равно? Мы сами решим что надо знать нашим детям, разберемся без сопливых... Какие-то исторические неудачники лезут во все вопросы и считают свое мнение единственно правильным!
    Ответить
  • andrew14
    22 окт 08
    религиозным ядром которого является Православие-ну да...а до крещения Руси Русский Народ был диким...
    Я тоже против обязательного преподавания "Основ православной культуры" в школах. Потому, что сомневаюсь, что попы расскажут об ИСТИННЫХ причинах принятия Владимиром-полукровкой х-ства.
    Но вопрос этот должны решать мы, а не они!
    Ответить
    • У
      если тебе удалось обратить врага в друга не обязательно всем говорить что он бывший враг ....
      Ответить
      • andrew14
        Христианство в принципе не может быть "другом" европейским народам. Потому, что ставит интересы чужой "племенной" веры выше интересов самих наций!
        Примеров — сколько угодно!
        Вражда хорватов и сербов, которые, по сути-ОДИН народ, говорящий на ОДНОМ языке! Это как же их надо было "накрутить" церковной пропагандой, что он резали друг друга во 2-й мировой как НИ ОДНА другая воюющая сторона!! И резали бы они друг друга, если бы вера у них была традиционная, славянская??
        Ответить
        • OlDi
          andrew14 22 окт 08
          ну вспомни тогда католиков и протестантов — православные христиане жалкие по сравнению с их враждой жалкие кривляки:)
          Ответить
    • master222
      Славяне до принятия христианства были отнюдь не дикими.
      Иначе как объяснить факт, что Иисус с Апостолами проповедовал всю свою жизнь во вроде бы родственной иудейской среде всю жизнь и не добился того результата, кторого добился Владимир относительно быстро.
      Были у славянского язычества все предпосылки для формирования единобожия.
      Собственно говоря ситуация похожа на ту, когда древнеперсидский Маздеизм перешел в Зороастризм и продолжал дальше эволюционировать в единобожие. Но правда Ислам не дал этого сделать.
      Ответить
  • axez777
    22 окт 08
    Еще ряженых в школы — это пиздец.
    Ответить
  • master222
    22 окт 08
    Собственно говоря я за введение в России такого предмета. Но за свободное его посещение.
    Ответить
    • У
      +1!
      Ответить
    • OlDi
      master222 22 окт 08
      а я вот за обязательное:) Если ты живешь в стране с ТИТУЛЬНОЙ и ОСНОВНОЙ религией, то ОБЯЗАН знать основы ее культуры — остальное — путь к диаспорам и нац. образованиям типа арабов во франции! Хорошо недавно сказал один священник, что если бы он жил в стране с титульным исламом, то ОБЯЗАЛ бы своих детей посещать уроки по истории его основ и культуры! Именно невежество и дремучесть приводит к тому, что сейчас имеем от франции до пиздраиля, где ДРЕМУЧИЕ уроды от религии творят произвол.
      Ответить
      • caivad
        OlDi 22 окт 08
        Извини, OlDi, но здесь я не разделяю твою точку зрения. Изучение чего-то, как в данном случае, академическое образование не способно изменить ценности и моральные устои человека. Такое знание остается просто сухой теорией. А поскольку оно остается как бы "вовне" личности человека, то каждый начинает поворачивать это как ему угодно, самым контрастным способом. (Подобно тому, как один человек использует нож для того, чтобы готовить пищу, а другой — резать горло людям. Таким же образом разные результаты будет приносить изучение православной культуры по-разному настроенными людьми.).
        Поэтому главный акцент надо ставить именно на следование принципам духовного знания, которые и являются основой, на которой появляются и благородные качества, и моральные принципы, и все остальное, что уважают во всем мире...
        Ответить
    • severdav2
      Хм-с, ну некий обязательный минимум должен быть, по утвержденной программе, но преподавать должны не попы. Нам, блин, только религиозных фанатиков не хватало.
      Ответить
  • У
    мля аж бесит их высказывания , нам то этого нельзя , то это вызывает у них беспокойство , а то что у них иудаизм предподается так это у них не вызывает опасений , права атеистов и нехристиан у них вызывают озабоченость , а где озабоченость за права евреев атеистов и арабов не иудеев ???????????
    Ответить
  • FaustOVO
    22 окт 08
    Все же основы православной культуры это не правильно. Не дай бог преподавать какой нибудь сектант пролезет. Лучше бы было 2 предмета история религии и общая культурология. Причем предметы не должны ничего навязывать. Чтобы если человек хочет повернуться к Богу — на здоровье — вот тебе путь иди куда хочешь, не хочет — на здоровье, но уважай мнение и верования других. Тоже и с культурой, не верю я что из людей читавших классиков может гопота вырости.
    Ответить
  • delpher
    22 окт 08
    Нах любую религию из школ и светской жизни!
    Ответить
    • У
      нах историю из школ и светской жизни , даешь 1 предмет в школе , кастрированную экономику — как дешевле купить , дороже продать ....
      Ответить
  • saint_mark
    22 окт 08
    Духовные истоки русского народа в православии?? Когда про батюшку царя вспоминают еще возможно. Почему сейчас мода такая, ставить равенство между духовностью и религиозностью? Прям как в фильме "Адмиралъ", который сдесь же ругали недавно ))
    Православие всегда поддерживало монархию, капитализм, и неравенство. Избранность касты властьимущих. Истоком его являестя еврейское учение, основным учебником — написанная еврреями библия, где ни одного русского имени нет. Извините, но я не хочу чтобы мои дети учились этому! Вплоть до частной школы.
    Более того, любая религия противодействуют науке. России сейчас нужны мощные мозги в большом количетсве. Смешно, то же освоение космоса противоречит всем религиозным догматам. Штаты уже заполонены религиозными фанатиками, теперь что и мы будем с них пример брать?
    Вот реально желание поддержать комунистов возникает когда вместо лозунга "даешь народность" некоторые начинают орать даешь "православие, самодержавие, народность" (с) Уваров. Министры просвещения всегда в капиталистической России даунами были — есть с кого пример брать нынешним. Видимо план таков — все сельские школы позакрывать нах (уже в процессе) а пооткрывать церковно-приходские школы где будут учить любить царя батюшку.
    Ответить
    • M
      mirvsem АВТОР
      saint_mark 22 окт 08
      Смешно, то же освоение космоса противоречит всем религиозным догматам. Не противоречит! С чего вы взяли?
      Ответить
      • saint_mark
        Хорошо, противоречит позиции церкви. Любой. Как когда то церковь была против воздухоплавония, селекции ибо это "божий промысел", модели Коперника и пр. Можно много перечислять, но думаю бессмысленно. Кто в истории науки хоть немгого разбирается — сам знает какая борьба велась, как логика и критическое мышление объявлялись происками нечистивого. А начинаестя все со школы — там формируются будущие умы двигающие индустрию страны вперед. Но большинсту по моим наблюдениям на российскую науку вообще наплевать.
        Еще одна причина чтобы мне быть против. Есть книжка такая "Полная исповедь" — дома на полке стоит :) Одним из страшнейших грехов называется любое противление духовной или СВЕТСКОЙ власти. Так как светских людей к власти привел Гостодь. Ясно? Если какой-то урод грабит и разоряте твою Родину, если сдает ее врагам, но имеет власть, ты не имеешь права голосить против, ибо если будешь — грех на тебе. Может напомнить, кто после 4 лет правления ЕБН и очевидно начавшегося с его помощью развала страны поддерживал его при выборах на второй срок? Дядя в большом головном уборе.
        И мой ребенок должен будет этому учиться??
        Ответить
        • У
          не путайте поддержку официальными лицами одной науки (слоны и черепахи держащие планету считались наукой а не верой в Бога , найдите мне пожалуйста фрагменты и религиозной литературе где говорится что земля плоская и етк) и религией .....
          Православие это религия , и то что некоторые лица лезут туда куда не надо , не характеризует саму религию ....
          Ответить
    • У
      бред по всем пунктам ....
      1 православие поддерживало свободу , и РАЗДЕЛЕНИЕ обязаностей а не касты ...
      православие и католичество это видоизмененное язычество и не имеет практического отношения к ветхому завету ....
      поддерживает патриотизм и моральное воспитание , не хотите что бы дети это изучали , пускай смотрят Дом2 ...
      2 науке то они частично противоречит , но вот какой науке это тоже вопрос , никакая наука не является догматом , так как белых пятен там не меньше чем в мифах .....
      3 никто не призывает открывать приходские школы взмен обычных , так что не надо ляля , в царской России православие учили , сколько там было выдающихся людей ??????????
      Ответить
  • aton40
    22 окт 08
    дети сейчас совсем ахтунгами вырастают — давно пора их учить Родину любить
    Ответить
Сделано с NoNaMe