-
-
-
mukkum АВТОР24 сен 08Хоть кто-то прочёл эту достойную (я серьёзно!) книгу.
Что до дуализма, то очень зря сказано в трёх словах. Точка зрения осталась совсем не понятной. Вот, к примеру, вспомним инЪ и ян, "Дао рождает одно, одно рождает два, два рождает три, ...", или же диалектику. Всё это — огромные глыбы мысли.
Про них можно или написать океан книг и ничего не понять, или познать инь-ян и ... столкнуться с тем, что это невыразимо в словах!
Резюме: прошу подробнее высказаться, отчего это дуализм мышления никого до добра не доведёт. Да и непонятно, откуда взялось само упоминание дуализма мышления.-
J25 сен 08Посмотри на христианство продолжатель дела дулизма, критики море, а дуализм как раз изобрел зороастр автор авесты (не этой), от него дуализм переняли жиды создали иудаизм, потом они изобрели идеологию для римских бомжей и рабов — христианство. тот же ислам сколько не слышишь о них сплошной экстрим, хотя до христиан средневековья они явно недотягивают.
-
-
V5 окт 08Православие это симбиоз христианства и язычества. Это игра "вашим и нашим".
Это искаженное и не полное Христианство и Язычество.
А по сути оно не является не Христианством ни Язычеством. Там нет глубины истинного Христианства и Язычества, просто святые замаскированы под богов.
Это винегрет.
-
-
Сделано с
NoNaMe