ЗА ЧТО РАССТРЕЛИВАЛИ В 1937-М

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • У
    ННМ форевер!
    Ответить
  • padla88
    14 мар 06
    А Гитлера читали? :) А Геббельса дневничёк?
    Вот, если бы я сейчас был Гитлером в его следующей жизни, я бы сейчас сидел с выражением лица как у Будды и радовался.
    Ответить
  • D
    26 фев 06
    Говно статья
    Ответить
  • A
    1 фев 06
    Смотрите "ударная сила" скачать можно с ftp 194.226.183.188 имя пользователя nnm пароль nnm
    Ответить
  • D
    31 янв 06
    У нас не призедент, а марионетка!
    Ответить
  • P
    31 янв 06
    Пропаганда...
    Ответить
  • У
    Давайте все убъем себя... вот это будет ерунда...
    Ответить
  • O
    31 янв 06
    Маразм, к сожалению, в головах... То, что написано в это статье — это ещё цветочки... Всё намного, намного хуже!
    Ответить
  • D
    31 янв 06
    а чем думает автор то в своем доке "для думающих", где он взял всю эту информацию про очередное чудо оружие? опять разработчик золотые горы нарисовал? Вооружения в России столько сколько нужно сейчас, чтобы страна опятьне надорвалась, а вместо того чтобы делать супер дорогое "лучшее в мире" хорошо бы научиться делать нормальное "хорошее".
    PS элетронику надо развивать. гражданскую.
    Ответить
    • Z
      dyac 31 янв 06
      А вы почитайте внимательнее книги М.Калашникова. Он про то и пишет, что у СССР да и России всегда были возможности дешево противостоять всяким американским супер-концепциям, но почему-то выбирали самый дорогой и неэффективный вариант. Более того, если уж на то пошло, зачем было уничтожать сверхэффективную "Сатану", зачем тормозить развитие отечественной эктроники, зачем губить многие другие перспективные проекты? Это типа чтобы "не надорваться"?
      Ответить
    • T
      dyac 2 фев 06
      док называется "для думающих" неспроста. а если не умеете думать и Вам плевать на обороноспособность страны, просто не читайте! или не оставляйте таких откровенно глупых комментариев
      Ответить
  • T
    31 янв 06
    Ну, израильтяне как раз знают как бороться с террором. Только вот проводить полномасштабную операцию им не дают америкосы например. Я думаю России надо следовать примеру, например, Германии. Там решили что большая армия безполезна, и решили конвертнуть ее в небольшую, проффессиональную, мобильную и хорошо вооруженную. Таким способом бороться с террором куда лучше и выгодней. Спецназ всегда справлялся с террором куда лучше обычных войск. Чем больше в армии любой страны будет спецназ-ориентированых войск, тем успешнее эта армия будет бороться с Бин-Ладенами.
    Ответить
    • Z
      А у СССР времен Сталина проблем с террором не было (хотя террористов было полно: немцы, японцы, бедеровцы и многие другие, да и возможностей у них было больше). Я к тому, что основные пособники террористов это либералы-правозащитники.
      Не будет 5-й колонны, не будет и террористов...
      Ответить
  • У
    При всех этих рассуждениях часто забывают, что войны с государством-противником, с армией противника, скорее всего, не будет. Воевать придется с всевозможными террористами, бандитами, шахидами, партизанами и т.п. А там нужно совсем другое оружие и другие средства, и какие именно — не знают ни наши, ни америкосы, ни даже израильтяне, наиболее успешно борющиеся с террором.
    Ответить
  • N
    31 янв 06
    А зачем спрашивается сырьевому придатку Запада ВС? Ибо некуй.
    Ответить
  • M
    31 янв 06
    Полностью согласен с автором, тема слишком живая на фоне полного разложения духа армии(дедовщина, маразм высшего командного состава), такое наплевательское отношение к элементарной самозащите говорит о многом. Нет желания служить и нечем блин :(, как всегда полная Ж.....
    Ответить
  • M
    31 янв 06
    Полный маразм.
    Ответить
Сделано с NoNaMe