Андрей Илларионов - Гражданское неучастие

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • У
    ННМ форевер!
    Ответить
  • V
    26 янв 06
    Знакомьтесь — новый президент России. Спаситель либеральных ценностей , так-сказать! А председатель совета безопасности — Березовский БА. Два родителя "новой России", блинн...
    Ответить
  • poveda_r
    26 янв 06
    Приятная неожиданность, что в России сохранились умные люди, которым не промыли мозги пропогандиской великоимперской трескотнёй средств массовой информации...
    Ответить
    • R
      poveda_r 27 янв 06
      Жалко, только что этим умным людям приходиться выслушивать всякую туфту от разных придурков типа Илларионова
      Ответить
      • H
        RedElf 27 янв 06
        +1. Хорошо сказал. :D
        Хотя Илларионова придурком не считал никогда, но этот "текстик" — уже слишком.
        Ответить
  • V
    26 янв 06
    Nikoli99 [ 25.01.2006 / 13:32 ] Таким как ты (ИМХО) везде и всегда хреново, даже в раю. Я тоже имею свой небольшой бизнес и, слава Богу, мне удаётся дать возможность зарабатывать ещё нескольким своим работникам. Сегодня я могу спокойно (потому что по Закону!!!)послать практически любого проверяющего, который не уведомил меня о предстоящей проверке минимум за 48!!! часов. А в те времена , о котрых плачется этот убогий, — я не работал а только успевал мотаться по пожарникам, сэсам и тд и тп. Кто-то здесь очень точно написал: "Давайте воссоздадим вновь Свою Сегодняшнюю Счастливую Родину". Полностью согласен. А вот таким как г-н Илларионов — подобное мнение серпом по ...
    Ответить
  • dimazavr
    26 янв 06
    Ленин (при помощи Дзержинского) очень быстро расправился с "кулацким саботажем" — ряды российских граждан заметно порядели. Но тогда такая скорость обуславливалась неблагоприятной обстановкой (Антанта, видите ли, — у нас средств на оружие и обмундирование катастрофически не хватало, а кулаки торговаться с Советсткой Властью вздумали), сейчас такой острой спешки нет, так что и не особо заметно для окружающих будет. "Гражданское неучастие" в государственных делах — суть гражданское неповиновение или саботаж (политический ли, экономический ли — не важно). Любой саботаж ГУБИТЕЛЕН для любого государства, не зависимо от того, кто им управляет. Сместить неугодного диктатора — это одно, а развалить государство — это со-о-овсем другая статья УПК России. Как, впрочем, и подстрекательство к свержению Власти.
    Ответить
  • dimazavr
    26 янв 06
    В своих очень редких пророчествах Андрей Илларионов по-моему никогда не ошибался. Я его уважаю за честность суждений, взвешанный подход в анализе ситуаций и последовательность своей позиции... Но вот не является ли ЭТОТ его призыв к "гражданскому неповиновению" его первой и довольно серьёзной ошибкой ?! — Не знаю, но, честно говоря, не спешу разделять его мнение.
    Ответить
  • W
    26 янв 06
    По моему просто нашли "беднягу" отверженного от кормушки и дали ему
    "прочитать" вслух подготовленный доклад.
    Ответить
    • dimazavr
      www777 26 янв 06
      Ну в таком случае тоже самое можно сказать и о Вас. Надо не знать жизненную позицию Илларионова, чтобы такое утверждать. Он старается быть честен и в этом достаточно упрям, даже если его действия со стороны выглядять смешно и непрофессионально.
      Ответить
  • B
    25 янв 06
    Господин Илларионов. Конечно можно спорить откуда пришло богатство. Только захотите ли вы слушать аргументы
    Ответить
  • M
    25 янв 06
    "Отняли у юродиевого копеечку".
    Теперь кто ему проплатит услуги — босс в тютяге, а западу он нах без работный.
    Пора сестрам по серьгам раздавать за все былое — Царю борисе горбачеву и всей своре выставить счета за все пакости в стране.
    Халявные пенсии и фонды, хаты-хазы семейные кланы привести в ровень с пеньсиями наших старико...
    Ответить
    • dimazavr
      Miki33 26 янв 06
      Вообще-то, боссом у него до недавнего времени был В.В.Путин... :)
      Ответить
      • M
        dimazavr 26 янв 06
        Судя по тому что он уже больше года там нах ненужен боссс быд кто-то другой
        Ответить
  • У
    См. на сайте www.polit.ru "Путинская олигархия". Показаны наглядно связи нынешней путинской команды, контролируемые ими ООО, ЗАО, оффшоры. Эти люди прихватизировали страну.
    Ответить
  • N
    25 янв 06
    ниасилил.
    кто прачетал, плз, в двух словах:
    Чо за мудень этат Андрюха?
    Чо хочет то?
    Он за каво? За наших?
    Ответить
  • A
    25 янв 06
    Больше всего понравилась фраза "ключевой фактор, определяющий статус члена корпорации,– не опыт, не профессионализм, не заслуги перед отечеством или государством, а лояльность корпорации".
    Хотелось бы узнать у автора — кого из нынешних владельцев корпораций он считает профессионалами — Чубайса, Потанина, Ходорковского, Дерипаску, хозяина Чукотки и т.д.?
    Тоже самое и в правительстве. Власть перешла к мелким лавочникам,
    которым в руки целая страна и с которой они не знют что делать,
    кроме как набить пополотнее карманы и смотаться в теплые страны.
    Ответить
    • A
      anor АВТОР
      akrif 25 янв 06
      Он об этом и говорит, что те кто во власти определяется не их профессионализмом, а знакомствами...
      Ответить
  • 1
    25 янв 06
    Мутота, всякие СПС такое под выборы обычно хором петь начинают. По сути напоминает идиалогию наивных идиотов, начавших подрывать СССР. В последствии так и оставшихся неудел — делили уже другие. Кикнул его дядюшка Пу — вот и дуется, а народ у нас обиженных и убогих жалеть привык.
    Ответить
  • L
    25 янв 06
    Дурно пахнет. С каких пор NNM призывает к "Гражданскому неучастию". Я ещё бы понял, что Британское посольство проплатило материал, а так подставлять портал NoName под политику c душком...
    Хочется демократии — съездите в Ирак или посидите в Гуатанамо.
    Ответить
  • M
    24 янв 06
    Отличная статья. Читал сегодня в газете. Не со всем согласен, но в целом все очень правильно.
    Ответить
    • Nikoli99
      Целиком и полностью согласен.Но упущен ещё один момент. По принципу корпорации работают министерства: МВД, ФСБ, МЧС и тд и тп. Госдума, Мосгордума и пр властные организации. Отдавать свои полномочия и финансовые потоки, ими же контролируемые, они не станут. А на людей, граждан, им как было плевать так и будет. Своя рубашка ближе к телу. Я лично, свыше 9 лет, не имею никаких отношений с нынешним государством в любом его проявление. От медобслуживания до выборной системы, ибо стыдно на это смотреть. Просто сам, в частном секторе, зарабатываю деньги и решаю все вопросы. Это есть то, что называется "Гражданское неучастие" ? Предвижу возгласы типа: "Ты НАШ, не НАШ". Хотелось бы уточнить, кто есть такое "НАШ" ?
      Ответить
      • N
        раз государство дает тебе работать независимо от государства, то о каких несвободах речь идет? ЧУШЬ! нашему народу в основной массе вообще наплевать кто там чего сверху делит, главное чтобы жить не мешали. на мой взгляд счас меньше мешают, чем раньше. Похеру как они власть делят там сверху. раньше это устройство по знакомству и лояльности было гораздо ниже по социальной лестнице, и значит ближе ко мне , а сейчас — есть мозги работай где нравится.
        Андрей Илларионов — очередной мудак которому не нашлось места. не нравится — пи%дуй и не хер народ баламутить. русских если поднимешь потом всем миром не утихомиришь! всем хреново будет.
        Ответить
Сделано с NoNaMe